Fragen zum Sockel - welcher der Zwei genannten ist für Die Zukunft besser ?

[Eisbär]

Hallo ....

Meine Fragen sind zu diesen Sockeln 1151 oder 2011-3 welcher von beiden ist für die Zukunft besser investiert wenn man so Mitte 2017 Aufrüsten möchte zb einfach mal was Neues einbauen Will um für Später gerüstet zu sein & um genug Leistungsrestservern Betreff mit Übertaktung zu haben wenn es mal eng sein Sollte ???

zurzeit noch Verbaut Sockel 1155 - I5-2500K ... dieser geht jetzt ins 5 Jahr was Klasse ist

 

[proud2b]

Es hätte die normale Schrift auch getan.

Am besten Mitte 2017 nochmal Fragen, bis dahin tut sich einiges.
Alles andere ist Glaskugel..

 

[Deathangel008]

kommt auch drauf an was du eigentlich willst, die plattformen unterscheiden sich schon ziemlich. wenn eh erst mitte 2017 was gemacht werden soll ist es müßig sich jetzt schon darüber gedanken zu machen.

 

[Mordi]

Komm Mitte 2017 nochmal.
Ob du 1151 oder 2011-3 nimmst ist völlig unterschiedlich:
Ersterer unterstützt maximal 4-Kern CPUs mit HT, letzterer bis zu 10 Kern CPUs mit HT. Bei 2011v3 habe ich die Xeon CPUs mal außer acht gelassen. Ob eine Plattform besser oder schlechter für die Zukunft geeignet ist hängt vom eigenen Nutzungsverhalten, den Featuresets der Mainboards und von den Anforderungen an die Hardware ab.
Pauschal lässt sich diese Frage nicht beantworten.

 

[Candy_Cloud]

Sockel 2011-3 gibt es schon zulange jetzt. An den Sockeln hängt auch immer die RAM und PCIe Ausführung. Und hier ist für die Skylake EP/EX Prozessoren eine Änderung absehbar. Damit wäre der Sockel also mit der nächsten Generation sehr wahrscheinlich tot.

Bei den kleinen Sockeln hat Intel zuletzt immer im selben Muster gewechselt.

Bsp.: Hasswell-Broadwell 1150 Skylake-Kabylake 1151
also muss auch hier bei der nächsten Generation mit einer Neuauflage gerechnet werden.

Aufrüsten ist heute immer an einen größeren Umfang gebunden. Sockel halten sich nicht mehr so wie Sockel 462 (A) oder 478 (resp. 472)

Daher ist theoretisch immer der falsche Zeitpunkt sich etwas zu erstehen.

 

[Lord B.]

Sollte mit dem Start von Skylake-E nicht eine neue 20xx Plattform kommen?
Mitte 2017 wieder nachfragen wäre glaube ich auch das beste!

 

[Axxid]

Der Leistungsunterschied bei CPUs mit gleichem Sockel ist i.d.R. dermaßen gering, dass es sich nicht lohnt ein 'zukunftsträchtiges' Board zu kaufen.

 

[ragnarok666]

Am zukunftssichersten sollte AM4 von AMD sein. Da passt jetzt Bristol Ridge rein und kommendes Jahr dann Zen. AMD hat auch schon angekündigt AM4 über mehrere Jahre hinweg unterstützen zu wollen, wie sie es auch bei ihren altern Plattformen immer vorbildlich gemacht haben.

 

[BeezleBug]

Bei Intel ist bald überall eine "neue" Plattform" angesagt. Sky-Kabylake sind wohl die einzigen CPU´s für 1151 und 2011-3 läuft auch aus und 2066 soll im zweiten Quartal 2017 kommen.
Das Coffe und Cannon für 1151 kommen sollen, glaube ich erst wenn ich es sehe. Da verschiebt sich eh alles nach hinten.

 

[HisN]

Keiner. Beide sind jetzt schon EOL. D.h. Du bekommst keine "besseren" Prozessoren als die, die es heute schon gibt.
Noch nie aufgefallen dass die Hersteller an Dir verdienen wollen? Sie ändern jedes Jahr eine Kleinigkeit, damit Du neu kaufen darfst.

 

[syfsyn]

Aktuell So2011-3
Später am4 oder so2066
letztere kommt erst 2018 aufn markt
frühestens sommer 2017
Amd zen und am4 ab januar 2017
und nein Wesendlich mehr leistung werden die am4 und so2066 cpu nicht haben mehr kerne ja. mehr je kern IPC nein.