Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsFür x86 und ARM: TeamViewer ermöglicht Fernzugriff auf QNAP NAS
TeamViewer, das vor allem und nicht zuletzt im Home-Office-Jahr 2020 für die Fernzugriff-Software bekannt ist, unterstützt nun auch den Fernzugriff auf physische Network-Attached-Storage-Geräte (NAS) von QNAP – abgesichert durch Funktionen, wie einer maskierten IP-Adresse und einer End-to-End-256-Bit-Sitzungsverschlüsselung.
Alles sehr schön, aber ich hoffe TV geht Pleite. Seit die Aufgekauft wurden geht es mit dem Laden den Bach herunter. Es nervt wenn einem ständig eine Kommerzielle Nutzung vorgeworfen wird (Ich nutze es nur auf 3 Geräten. Meinem Rechner (WinPro), Laptop(WinHome) und einem alten Win Tablett(Home) welches seit Monaten nicht mehr an war.) und man einen Ban auf seine Geräte bekommt. Dazu kommt noch die hohe Systemlast die es genutzt hat.
Ich bin daher für mich auf Anydesk umgestiegen.
Zum Glück ist mein NAS nicht supported. Aber auch wenn es das wäre, würde ich da TeamViewer nicht installieren. Die wurden vor Jahren (2016) gehackt und haben es verschwiegen. Ich hatte damals auf dem Firmenlaptop Anmeldeversuche und Freundeseinladungen von unbekannten Personen gehabt. Erst Jahre (2019) später gaben die zu gehackt worden zu sein. Damals bin ich deswegen auch auf anydesk gewechselt. Funktioniert auch einwandfrei und soll auch von ehemaligen deutschen TeamViewer Mitarbeitern gegründet worden sein.
Sagt bloß das ist standardmäßig nicht möglich? Also dann bin ich ja richtig von meinem Asustor verwöhnt. Da ist das von Anfang an (seit dem erwerb vor rund nem halben jahr) möglich. Und das ohne zusätzliche "externe" Software. EZ Connect stammt in dem Fall soweit ich das sehe, von Asustor selbst.
Ne, betrifft wohl sehr viele Leute... Ich kann dazu allerdings wenig sagen, hab die kleine "Business" Lizenz seit ca. 2014 (oder so) für bis zu drei Endgeräte und kann mich nicht beklagen. Zahle aktuell auch noch weniger als die Lizenz eigentlich kostet.
AnyDesk hatte mich vor ein paar Jahren nicht so vom Stuhl gehauen, aber vielleicht schaue ich mir das mal wieder an... denn da kann die "Performance" Lizenz schon Protokolle erstellen. Das ist für faule Leute wie mich ganz nett, dann kann ich am Ende eines Monats mal gucken wie oft ich wohin verbunden habe und kann die Rechnungen "anpassen"
Aber dennoch interessant zu sehen, dass es das Teil nun auch für NAS gibt.
Ich persönlich drehe hier gerade am Zipfel, weil mein TS-EC879U-RP letzte Woche 12TB Daten im Raid 1 geschreddert hat.
Und da bei QNAP kein Standard LVM2 mit EXT4 verwendet wurde, sondern noch ein modifiziertes DRBD und Linux MD-Raid dazwischen hängt, ist das eine echt miese Geschichte.
Aktuell kratze ich 12TB Daten mit Photorec herunter, damit ich die neuen Daten herausfiltere, die seit dem letzten Backup verändert wurden oder dazu gekommen sind.
Sagt bloß das ist standardmäßig nicht möglich? Also dann bin ich ja richtig von meinem Asustor verwöhnt. Da ist das von Anfang an (seit dem erwerb vor rund nem halben jahr) möglich. Und das ohne zusätzliche "externe" Software. EZ Connect stammt in dem Fall soweit ich das sehe, von Asustor selbst.
Warum willst du denn standardmäßig auf einem NAS eine ua visuelle Ausgabe wie bei Teamviewer? Oder geht's dir um die einfache Form von E2EE?
Natürlich beherrscht QNAP den Remotezugriff über dutzende Protokolle, aber halt vor allem auf die Freigaben. Die Administration der Einstellungen dann halt per Browser oder SSH.
War bei uns eher umgekehrt. Zu Beginn von Corona sehr viel darauf ausgewichen. Da hieß es von TV auch, dass das aufgrund der Pandemie in Ordnung ist. Natürlich haben die aber nur darauf gebaut, dass Leute drauf hängen bleiben. Wir sind mittlerweile alle mit Laptops und VPN unterwegs, aber der Übergang hat doch viel länger gedauert als gedacht und von TV kam nichts.
Alles sehr schön, aber ich hoffe TV geht Pleite. Seit die Aufgekauft wurden geht es mit dem Laden den Bach herunter. Es nervt wenn einem ständig eine Kommerzielle Nutzung vorgeworfen wird (Ich nutze es nur auf 3 Geräten. Meinem Rechner (WinPro), Laptop(WinHome) und einem alten Win Tablett(Home) welches seit Monaten nicht mehr an war.) und man einen Ban auf seine Geräte bekommt. Dazu kommt noch die hohe Systemlast die es genutzt hat.
Ich bin daher für mich auf Anydesk umgestiegen.
Ich persönlich drehe hier gerade am Zipfel, weil mein TS-EC879U-RP letzte Woche 12TB Daten im Raid 1 geschreddert hat.
Und da bei QNAP kein Standard LVM2 mit EXT4 verwendet wurde, sondern noch ein modifiziertes DRBD und Linux MD-Raid
Bietet das denn einen Mehrwert, außer dass NAS nun auch nach den Servern von Teamviewer telefoniert?
Hier geht es ja um NAS die ein Web GUI haben. Warum man statt mit Webbrowser mit Teamviewer auf das Gerät gehen soll erschließt sich mir nicht. Warum nicht VPN und Webbrowser? Sind QNAP Admins solche "Noobs", dass das schon eine unüberwindliche Hürde darstellt und die Handreichung von Teamviewer in Anspruch nehmen müssen?
Wozu?
Also ernsthaft, wofür brauch man TV auf einer NAS?
Die Konfiguration erfolgt doch über ssh oder Webinterface, das NAS braucht doch gar keine Desktopoberfläche.
Ist das TV dann für Virtuelle Maschinen gedacht? Sollte da der Bildserver (RDP, VNC, SPICE, Parsec) nicht besser auch auf der VM laufen?
Ich sehe den Anwendungsfall nicht, deshalb die Frage. Ich kann jedenfalls nicht wirklich bewerten, ob das jetzt toll sein soll.
(Unabhängig davon verzichte ich liebend gern auf so proprietäres Geraffel, wenn es FOSS-Alternativen gibt. Ist der Verlüsselungsalgorithmus wenigstens keine Eigenentwicklung?)
.
