Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
FX-62 / X2 5000+ Black Edition / X2 6400+ Black Edition
- Ersteller BrOokLyN R!ot ³
- Erstellt am
soooo hier mal n paar bilder, diesmal etwas schärfer wie erwünscht^^
also den HT takt kann ich ja einstellen 200, 400, 600, 800, 1000mhz .
aber vom RAM teiler keine spur... Oder ich hab das nicht verspanden -.-
und was mich wundert ist:
im beitrag von Smash steht, daß die fx-prozessoren nen freien multi haben. das ist ja bei mir net der fall.
olli
also den HT takt kann ich ja einstellen 200, 400, 600, 800, 1000mhz .
aber vom RAM teiler keine spur... Oder ich hab das nicht verspanden -.-
und was mich wundert ist:
im beitrag von Smash steht, daß die fx-prozessoren nen freien multi haben. das ist ja bei mir net der fall.
olli
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
hast du denn auch ganz sicher das neuste Bios drauf? Denn das kann ein grund sein. Andernfalls liegts nicht am Prozi, denn die FX haben alle nen Freien Multi. Dein Mainboard wird dich nur Blockieren denk ich. Obwohl ich mir das bei einem 570SLI nicht vorstellen kann, erst recht nicht von MSI.
Hast du denn mal bei google nach ähnlichen OC problemen gegoogelt? Es kann ja wirklich sien das des board Murks ist. Überprüf nochmal das Bios.
Ich hab nun auf den ersten Blick nun auch nicht entdeckt wo der RAM teiler ist. Ich werd mal bie dem Board auch googeln.
gruss Jens
hast du denn auch ganz sicher das neuste Bios drauf? Denn das kann ein grund sein. Andernfalls liegts nicht am Prozi, denn die FX haben alle nen Freien Multi. Dein Mainboard wird dich nur Blockieren denk ich. Obwohl ich mir das bei einem 570SLI nicht vorstellen kann, erst recht nicht von MSI.
Hast du denn mal bei google nach ähnlichen OC problemen gegoogelt? Es kann ja wirklich sien das des board Murks ist. Überprüf nochmal das Bios.
Ich hab nun auf den ersten Blick nun auch nicht entdeckt wo der RAM teiler ist. Ich werd mal bie dem Board auch googeln.
gruss Jens
also ich hab den HT ebend mal auf 600mhz gestellt, dann konnt ich mit dem cpu-fsb höher gehen als sonst.
dann noch ma ne frage, hab da was aus smash´s beitrag kopiert:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Standard:
CPU: 200Mhz*11 = 2200Mhz
HT-Takt: 200Mhz*5 = 1000Mhz
RAM-Takt: 2200Mhz/11 = 200Mhz(DDR-400)
Refrenztakt angehoben auf 205Mhz:
CPU: 205*11 = 2255Mhz
HT-Takt: 205Mhz*5 = 1025Mhz
RAM-Takt: 2255/11 = 205Mhz
Wie du siehst, sind der HT-Takt und der RAM-Takt zu hoch,desshalb die oben eingetragenen Werte:
CPU: 205*11 = 2255Mhz
HT-Takt: 205*4 = 820Mhz
RAM-Takt: 2255/14 = 161Mhz
Der Ram Takt ist jetzt natürlich extrem niedrig, dies holt man jedoch beim späteren Übertakten wieder rein
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
so, was ich mich frage ist warum er beim RAM-takt auf einmal durch 14 teilt...?
dann noch ma ne frage, hab da was aus smash´s beitrag kopiert:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Standard:
CPU: 200Mhz*11 = 2200Mhz
HT-Takt: 200Mhz*5 = 1000Mhz
RAM-Takt: 2200Mhz/11 = 200Mhz(DDR-400)
Refrenztakt angehoben auf 205Mhz:
CPU: 205*11 = 2255Mhz
HT-Takt: 205Mhz*5 = 1025Mhz
RAM-Takt: 2255/11 = 205Mhz
Wie du siehst, sind der HT-Takt und der RAM-Takt zu hoch,desshalb die oben eingetragenen Werte:
CPU: 205*11 = 2255Mhz
HT-Takt: 205*4 = 820Mhz
RAM-Takt: 2255/14 = 161Mhz
Der Ram Takt ist jetzt natürlich extrem niedrig, dies holt man jedoch beim späteren Übertakten wieder rein
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
so, was ich mich frage ist warum er beim RAM-takt auf einmal durch 14 teilt...?
Zuletzt bearbeitet:
zittrig
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.066
PC GAMES HARDWARE hat den 6400+ bei 1,5625V und 3464Mhz stabil gehalten ---> Artikel
Interessant wäre die Frage, ob es möglich wäre, bei noch etwas mehr Spannung die 3500Mhz zu halten ohne dass er, bei entsprechender Luftkühlung natürlich (Scythe Mugen oder besser), unter Last gleich den Geist aufgibt.
Interessant wäre die Frage, ob es möglich wäre, bei noch etwas mehr Spannung die 3500Mhz zu halten ohne dass er, bei entsprechender Luftkühlung natürlich (Scythe Mugen oder besser), unter Last gleich den Geist aufgibt.
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi Zittrig,
ja genau solche links suche ich bzw es wäre mir sogar lieber wenn User hier von Ihren Erfarhungen berichten.
Aber da smit den 3,5 Ghz würd emich mal auch interessieren ob das gehen würde. Ich denke aber das man mit einem "guten" 5000+ Black Edition auf nem Brisbane G2 leichter dahin käme (auf 3,5 Ghz). Der ist alle sin allem etwas freudiger wegen dem stepping und ich glaube auch das der Windsor wirklich am rand läuft, beim Brisbane, grade mit einem Freien Multi noch lange nciht schluss sein muss. Nur brauch man halt dann auch den besten 800 Speicher (oder nen 1066) plus ein mainboard was einem in keiner weise nen Riegl vorschiebt.
Alles 3 auf einmal ist halt nen glückstreffer.
Gruss Jens
ja genau solche links suche ich bzw es wäre mir sogar lieber wenn User hier von Ihren Erfarhungen berichten.
Aber da smit den 3,5 Ghz würd emich mal auch interessieren ob das gehen würde. Ich denke aber das man mit einem "guten" 5000+ Black Edition auf nem Brisbane G2 leichter dahin käme (auf 3,5 Ghz). Der ist alle sin allem etwas freudiger wegen dem stepping und ich glaube auch das der Windsor wirklich am rand läuft, beim Brisbane, grade mit einem Freien Multi noch lange nciht schluss sein muss. Nur brauch man halt dann auch den besten 800 Speicher (oder nen 1066) plus ein mainboard was einem in keiner weise nen Riegl vorschiebt.
Alles 3 auf einmal ist halt nen glückstreffer.
Gruss Jens
HI Brooklynnnn,
sooo nach edlichen verschiedenen einstellungen habe ich nun die beste zum OC gefunden
mein FX-62 läüft nun stabil bei 3122,5 mhz.
HT 800 mhz
Vcore +0.15 @ 1.52 Volt
FSB 223 mhz
RAM 2,1 Volt
In prime95 stieg die CPU-temp bis auf 61°C an. Ok es ist nichts für den dauerbetrieb aber es geht
Mit CpuID konnte ich auch nun den Multi erhöhen aber habe ich hier nicht benötigt.
olli
sooo nach edlichen verschiedenen einstellungen habe ich nun die beste zum OC gefunden
mein FX-62 läüft nun stabil bei 3122,5 mhz.
HT 800 mhz
Vcore +0.15 @ 1.52 Volt
FSB 223 mhz
RAM 2,1 Volt
In prime95 stieg die CPU-temp bis auf 61°C an. Ok es ist nichts für den dauerbetrieb aber es geht
Mit CpuID konnte ich auch nun den Multi erhöhen aber habe ich hier nicht benötigt.
olli
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Hi,
wäre es nicht sparsamer und lebensverlängernd wenn du den Takt über den Multi herstellstt? Hast du den Multi auch schon mit erhöht oder hast den erstmal aussen vor gelassen.
Denn interessant wäre wie weit er geht wenn alles auf spitze gestellt ist. Prime stabil versteht sich
gruss Jens
wäre es nicht sparsamer und lebensverlängernd wenn du den Takt über den Multi herstellstt? Hast du den Multi auch schon mit erhöht oder hast den erstmal aussen vor gelassen.
Denn interessant wäre wie weit er geht wenn alles auf spitze gestellt ist. Prime stabil versteht sich
gruss Jens
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
Geile Kiste Oli
Also es wäre schön wenn noch weiter User sich beteiligen und ihre Erfahrungen berichten. Vor allem mit X2 5000+ Black edition sowie dem X2 6400+
Gruss Jens
Gruss Jens
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 518
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.580
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 3.570
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.199