FX8320e zu R5 2600 oder R7 1800x

Exar_Kun

Rear Admiral
Registriert
Juni 2008
Beiträge
6.060
Ich bin gerade am überlegen, meinem Computer eine kleine Leistungsspritze zu verpassen, ohne dabei große Summen auszugeben. Dabei bin ich auf den preiswerten R5 2600 gestoßen, mit dem ich den ollen FX ersetzen möchte.

Mein PC wird für RAW Bearbeitung genutzt. Zum Einsatz kommen hierfür Capture One, Photoshop und MS ICE. Zu Capture One ist es schwierig, Benchmarks zu finden, für Photoshop gibt es welche und die deuten drauf hin, dass mehr Kerne aktuell keinen klaren Zuwachs bringen. Da die Hardware längerfristig ihren Dienst verrichten soll (ich rüste nur alle 4-5 Jahre auf), sind mir aber Zweifel gekommen, ob es nicht doch Sinn machen würde, auf 8 Kerne zu setzen. Der Aufpreis zum R7 1800x beträgt aktuell nur ca. 60 Euro.

Gezockt wird aktuell eher selten, wobei es mir schon in den Fingern juckt, aber mal wieder ein paar AAA-Titel zu spielen.

Würde mich über ein paar Anregungen zur CPU-Frage freuen.
 
der 2600er ist in spielen jedenfalls schneller und sparmsamer als ein 1800er. also sparen und freuen.
 
Solltest du tatsächlich zu 8C/16T tendieren, wozu ich dir definitiv raten würde, da du ja nur 4-5 Jahre aufrüsten möchtest, dann nimm eine 8C/16T CPU aus der aktuellen Ryzen 2000 Serie.

AMD Ryzen 7 2700
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-2700-yd2700bbafbox-a1804458.html

ASRock B450 Pro4
https://geizhals.de/asrock-b450-pro4-90-mxb8b0-a0uayz-a1858730.html

G.Skill Aegis 16GB DDR4-3000
https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html

~ 490,— Euro für eine moderne, leistungsstarke und upgradefähige Plattform.

Liebe Grüße
Sven
 
Wenn der PC einige Jahre genutzt werden soll, tu dir selbst einen Gefallen und hol dir direkt einen Ryzen 7 2700X + Mainboard + RAM.
Grade was Bild/Videobearbeitung angeht kann man garnicht genug Kerne haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
Zurück
Oben