gamer-zusammenstellung unverbesserlich?

  • Ersteller Ersteller LightFlash
  • Erstellt am Erstellt am
L

LightFlash

Gast
Hi an alle.
Ich habe bereits einen solchen Thread aufgemacht finde ihn aber grade nicht wieder, zudem ist schon einiges an Zeit vergangen sodass es mittlerweile wieder bessere Zusammenstellungen gibt.

Ich wollte mich hier erkundigen was ihr von dieser Zusammenstellung haltet.
Sie sollte fürs zocken, aber auch zum arbeiten gemacht sein.

AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+

MSI K9A2 Neo-F, Sockel AM2+, ATX, PCIe

WD Caviar Green 640GB, SATA II, WD6400AACS

Thermaltake V9 Black Edition ohne Netzteil

Tagan TG600-U33II SuperRock, 600 Watt

LG GH22NS40/NS30 bare schwarz SATA II

Point of View GeForce GTX 275 896MB

4096MB-KIT A-DATA PC6400/800,CL 5

Coolermaster Hyper 212, alle Sockel
__________
787,74 Euro


Die Frage ist jetzt- gibt es irgendwas besseres für das Geld?
Zudem- welche GraKa ist besser- schließlich kosten beide gleich viel Geld.

MSI R4890-T2D1G-OC, 1024MB, PCI-Express
Point of View GeForce GTX 275 896MB
 
Neueres Board -> GA-MA770-UD3 oder günstiger ASrock A770 Crossfire oder 770DE.

Die Caviar Blue ist schneller.

500W reichen auch locker.

Die Grafikkarten sind gleichwertig. Bei der HD4890 vll eine nicht OC Version? OCen kann man übers CCC leicht selbst.
 
Anderes Board Gigabyte MA790GP-DS4H oder Asus M3N-HT Deluxe

NT: Be Quite P7 550 Watt

Rest ist i.o. Ich würde auf jeden Fall ne GTX nehmen und keine ATI.
 
Also welche Grafikkarte ist denn jetzt besser, bzw. hat mehr Eigenschaften?
Wenn ich das von mir genannte Mainbord gegen dieses austauschen würde, nehme ich diese Grafikkarte.
Gibt es sonst irgendwelche Dinge die man verbessern kann oder sollte?

Kann ich damit denn die neuesten Games auf allerbeste Einstellungen zocken?
 
***Es gibt beim Duell der GeForce GTX 275 gegen die Radeon HD 4890 keinen echten Gewinner.***
Vielen Dank Airbag, dass du mir den Link zu dem Text gegeben hast den ich mir schon dutzende Male durchgelesen habe.

Auf allerhöchste Einstellungen ist die von ATI besser, bei nicht allerhöchste Einstellung bei AA und AF ist die von Nvidia besser...

Gibt es sonst irgendwelche Verbesserungen?
 
Ich persönlich habe was die Treiber angeht bessere Erfahrungen gesammelt als mit ATI.

GTA4 hat viele Probleme mit ATI Karten.

Nvidia unterstützt PhysX.

Ich finde sie halt besser.
 
Ok.

Bin mit aber immer noch nicht sicher- was bringt mir PhysX bei Games?
 
Lies es doch nach, was PhysX bringt. :rolleyes::freak:
 
:D Okay. hab ich.
Und wie es aussieht bringt es mir optisch rein garnichts.
Dann nehme ich doch líeber die HD4890.
 
Is Recht. Der Unterschied in Mirrors Edge z.B. ist sehr deutlich und es werden immer mehr Spiele die das unterstützen.
 
Nimm als HD die WD Cavier Blue. Da es ein Daddelrechner werden soll wird sich die schnelle Festplatte deutlich bemerkbar machen.

Wenn Du etwas übertakten möchtest ist ein Motherboard mit einem 770 Chipsatz zu empfehlen (z.B. Gigabyte 770-UD3). Wenn Du wirklich an die Leistungsgrenze gehen möchtest, dann nimm ein Gigabyte 790x-UD4. Jetzt noch ein 780G Mobo zu kaufen halte ich für unisinnig. Das sind zwar gute Boards aber eben auch schon veraltet. Und was will man mit einer Onboardgrafik...
 
Zurück
Oben