Gaming Monitor mit guter Reaktionszeit sowie Schwarzwert gesucht!

obbishade

Ensign
Registriert
Okt. 2009
Beiträge
233
Einen schönen guten Tag,

ich bin auf der Suche nach einem 27" Full HD Monitor, den ich vorzugsweise nur zum Spielen benutze. Ich möchte gerne einen Monitor der hauptsächlich eine schnelle Reaktionszeit, kein Ghosting o.ä. hat. Zudem soll er ein ziemlich tiefen Schwarzwert haben.

Zur Auswahl stehen im Moment:

http://www.amazon.de/Samsung-SyncMa...1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1310043799&sr=1-1

http://www.amazon.de/VE278Q-widescr...1_4?s=computers&ie=UTF8&qid=1310043799&sr=1-4

http://www.amazon.de/Pavilion-Wides...20?s=computers&ie=UTF8&qid=1310043799&sr=1-20

http://www.amazon.de/Samsung-SyncMa...1_8?s=computers&ie=UTF8&qid=1310043796&sr=1-8

Mir wäre ein Monitor mit LED Backlight am liebsten. Aber ein wichtigeres Kriterium für mich ist die Farbdarstellung und eben der Schwarzwert.

Eignet sich einer der Monitore am besten zum Zocken oder, habt ihr vielleicht noch andere Vorschläge die sich bis etwa ~ 350€ hinausstrecken?

Mit freundlichen Grüßen

Obbishade!
 
Ein weiterer guter Monitor für deine Ansprüche wäre meiner Meinung nach der Acer S273HL.
Recht gute Farbdarstellung und dergleichen.

Und er hat LED :D

Einen genauen Testbericht habe ich leider nicht gefunden...
Deswegen auch nur die "Papier-Daten"
 
Ich bekomme morgen den Samsung S27A550H dann kann ich dir sagen wie dort der Schwarzwert ist. Habe derzeit einen Samsung 2493 HM dyn. Kontrast 10000:1.

Der neue hat ein Kontrastverhältnis von 5.000.000:1, da das so erheblich mehr ist, müsste man da schon einen Unterschied sehen. Werde berichten!
 
Ich habe noch einen Monitor, der deinen Ansprüchen entspricht, gefunden den BenQ M2700HD. Er hat allerdings eine nicht all zu gute Wertung, deswegen weiß ich nicht, ob er was für dich ist.

Naja aber du kannst ja erstmal abwarten, was BL@CKM@N sagt.


Gruß xXTiMeXx ;)
 
Laut Kundenbewertungen ist der Asus VE278Q sehr gut. Ansonsten würde ich den SyncMaster P2770FH nehmen und einfach auf LED verzichten ;)
 
confusionX schrieb:
Laut Kundenbewertungen ist der Asus VE278Q sehr gut.

Das Problem ist nur leider, dass bei so gut wie jedem Bildschirm die Kundenwertungen gut-sehr gut sind. Speziell bei Amazon sieht man sowas immer.

Aber der Asus seint auch so ganz gut zu sein. Der Test des Bildschirms auf Prad sieht jedenfalls ganz ordentlich aus.
 
xXTiMeXx schrieb:
Aber der Asus seint auch so ganz gut zu sein. Der Test des Bildschirms auf Prad sieht jedenfalls ganz ordentlich aus.

Ganz gut ???

Prad Gesamtbewertung: Befriedigend !!!

Find ich alles andere als "Gut" :D
 
Hallo!

So Monitor Samsung SyncMaster S27A550H ist heute von Mindfactory gekommen :D

Kurzbewertung:
Der Aufbau ist etwas blöd erklärt, man muss erst den Haltearm am "Glas"fuß festschrauben und den steckt man den Fuß nur mit einem Klack-klack in dem Monitor. Genau diese Abbildung ist auf der Schwarz-weiß Gebrauchsanleitung schlecht abgedruckt, weshalb man da nichts erkennen kann. Der Monitor selbst ist sehr leicht, hat aber trotzdem einem festen Stand auf dem Tisch und wackelt nicht. Bin vorhin mal ne Runde Formel 1 gefahren mit Lenkrad und das war kein Problem. Schlierenbildung natürlich auch 0...

Die Verkabelung ist wie üblich. Eine Besonderheit ist hier, das der Monitor ein externes Netzteil hat, was aber sehr kompakt und klein ist und auch nur lauwarm wird. Das liegt dann einfach auf dem Boden.
Am Anfang heißt es erstmal Kontrast, Helligkeit usw einstellen, denn die Werkseinstellung ist wie immer eine Katastrophe. Das dauert so etwa 10 - 15 Min. wenn man es perfekt haben will.

Ist alles richtig eingestellt ist das Bild wirklich kristallklar und besonders hier beim Schreiben merke ich schon Unterschiede zu meinem 2493 HM. Der Kontrast zwischen schwarzer Schrift und weißen Untergrund ist wirklich perfekt, als bei diesen non-LED TFTs. Das kriegen normale Lichtröhren LCD wohl einfach nicht hin.

Der SA550 kriegt außerdem auch Farben heller und klarer raus, wenn man sehr dunkle Filme schaut. Hatte mir vorhin ein Konzert in 1080p angeschaut, und das ist jetzt sogut wie bei meinem 42" LCD-TV. Richtig schöne Schwarzwerte und gleichzeitig aber helle, kräftige Farben von den Scheinwerfern und Lasern.

Ein weiterer großer Vorteil besonders jetzt im Sommer und zu Zeiten immer höher werdender Strompreise: Verbrauch 23 Watt !! Das ist natürlich sehr sparsam, mein 2493 HM hat sich bei ähnlichen Kontrasteinstellungen so etwa 66 - 70 Watt genehmigt. Zudem war das nur ein 24", der hier hat ja nochmal 3 Zoll mehr nämlich 27". Energieeinsparung somit über 60 %!
Dadurch wird der Monitor natürlich auch kein bisschen warm. Beim 2493 HM lag die Oberflächentemperatur immer so bei 38 - 41 °C auf dem Display, der SA550 erreicht nur noch 28 - 31 °C...

Der Eco Light Sensor funktioniert auch perfekt. Wenn es hell im Raum ist, wird entsprechend aufgehellt, wenn es dunkel im Raum ist, abgedunkelt. Das spart Strom und entlastet die Augen!

Klare Kaufempfehlung also! Anliegend noch einige Bilder :)

http://imageshack.us/g/546/dsc03679m.jpg/

Slideshow: http://img546.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=dsc03679m.jpg
 
Futscher schrieb:
Ganz gut ???

Prad Gesamtbewertung: Befriedigend !!!

Find ich alles andere als "Gut" :D

Ah Mist... Hast natürlich Recht, ich hatte noch einen anderen Test offen.
Danke, dass du mich korrigierst:) (nicht ironisch gemeint)
 
Der Kontrast zwischen schwarzer Schrift und weißen Untergrund ist wirklich perfekt, als bei diesen non-LED TFTs. Das kriegen normale Lichtröhren LCD wohl einfach nicht hin.

Da hättest du dich mal besser informieren sollen. LEDs haben überhaupt nichts mit dem Kontrast zu tun und werden bisher fast nur in günstigen TN-Panels verbaut. Außer beim Stromverbrauch haben die keine Vorteile, eher Nachteile.

Diese LED Gerüchte kommen aus den Marketing-Abteilungen, um den uninformierten User zum Kaufen zu bewegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben