Gaming-PC ~2000

[archiv]

Moin, irgendwas auszusetzen an der Config bzw. Vorschläge?

Modell der 1080 z.B. ? Günstigere Alternative für den Olymp?

1 x Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I76700K)
1 x EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0, 8GB GDDR5X, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (08G-P4-6183-KR)
1 x ASRock Z170 Extreme4 (90-MXGYJ0-A0UAYZ)
1 x Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (CMK16GX4M2B3200C16)
1 x EVGA SuperNOVA G2 550 550W ATX 2.3 (220-G2-0550-Y3)
1 x Samsung SSD 850 Evo 500GB, SATA (MZ-75E500B)
1 x EKL Alpenföhn Olymp (84000000135)
1 x Fractal Design Define S, schallgedämmt (FD-CA-DEF-S-BK)
3 x Scythe Slip Stream 140XT, 500rpm (SM1425XT12SL)
1 x Dell S2716DG, 27" (210-AGUI)
€ 2273

PS: Nein, kein Hexacore, kein BeQuiet und kein ASUS Monitor. Aber begründete Vorschläge sind willkommen

Thanks

 

[Deathangel008]

passt soweit, wenn man denn bereit ist den (imo zu) hohen preis der 1080 zu bezahlen. da würde ich allerdings, ausgehend von den 900er-karten, eher zur MSI Gaming oder Palit SJS greifen. CPU-kühler tuts wahrscheinlich auch was kleineres ala HR-02. lüfter könnte man erstmal weglassen, wenn die serienlüfter nicht überzeugen kann man die ja immer noch auswechseln.

 

[Coca_Cola]

Willst du die CPU übertakten? Wenn nein, dann lässt sich einiges an Geld sparen. Ansonsten sollte dir bewusst sein das sich der i7 6700K kaum übertakten lässt da er schon am Limit fährt. Daher ist eher Sinnlos den noch zu versuchen zu übertakten. Im übrigen bringt HT des i7 nur selten was in Games.
Selbst wenn OC geplant ist solltet du nicht zu nem 70 Euro Kühler greifen.

Muss es ne überteuerte GTX 1080 sein? Würde eher zur etwas langsameren GTX 1070 greifen oder noch besser die neue Grafikkartengeneration AMD abwarten.

 

[Zwirbelkatz]

Passt denke ich. Halte es auch für eine gute Idee, dass du langsame Lüfter einsetzt. Meiner Erfahrung nach reicht das völlig. Hauptsache es gibt eine gerichteten Luftstrom.

Die unmittelbar erscheinenden AMD Karten konkurrieren nicht mit der Leistungsklasse der 1080.

 

[the_ButcheR]

Traust du dir Übertakten zu? Wenn ja, würde ich in jedem Fall den i7-5820K nehmen. Der lässt sich problemlos auf 4,2 GHz - 4,5 GHz übertakten und dank der Cashback Aktion, die bis zum 15.07.2016 läuft, ist der Aufpreis vom i7-6700K nur 60 €, dafür bekommst du 6 anstatt 4 Kerne. Der i7-6700K ist vom P/L somit völlig uninteressant.

i7-5820K
ASUS X99-E
4 * 4 GB DDR4-2400

Zur GTX 1080 gibt's bald ein Vergleich hier auf CB, die Palit und die Gainward sind wohl recht gut was das Kühlsystem angeht, allerdings höher als zwei Slots. Die Gigabyte ist zwei Slots hoch und laut dem kürzlichen Test auch sehr leise.


MfG

 

[archiv]

1080: Klar ist sie teuer, aber dafür bekommt man auch etwas. Wenn man sich mal die Benchmarks anschaut, ist sie schon sichtlich schneller als eine 1070 für ~450€. Am Ende sind es ~200 € mehr, aber dafür auch zum Teil ~20% schneller bzw. gerade für hohe Auflösungen sicherer. Und wenn man nicht in 1 Jahr wieder eine neue kaufen will, lohnt es sich meiner Meinung nach auch mal 200€ mehr auszugeben. Natürlich ist sie überteuert...es ist Nvidia und das wird immer so sein wie bei Apple...günstiger wird die 1080 sicherlich auch nicht, solange die nächste Generation nicht kommt.

Bei EVGA wäre halt die Garantie, Support vorteilhaft. Die Palit werde ich mir nun mal anschauen. Slots ist total Wurst, da eh keine weiteren Karten oder HDD eingebaut sind.

Der i7-6700K steht fest. Außer man setzt auf 2011-3, der aber eigentlich rausfällt, da es noch mal deutlich teurer wird (Mainboard z.B.) und die nächsten CPU, Kabylake und Cannonlake, ja auch als erstes auf 1151 aufbauen.

 

[Zwirbelkatz]

1Außer man setzt auf 2011-3, der aber eigentlich rausfällt, da es noch mal deutlich teurer wird (Mainboard z.B.) und die nächsten CPU, Kabylake und Cannonlake, ja auch als erstes auf 1151 aufbauen.

CPU und Board für Sockel 2011-3 sind insgesamt eventuell 100 Euro teurer. Nicht viel für eine Plattform, die man vllt. 5 Jahre nutzt.

Höchstwahrscheinlich bieten Kabylake und Cannonlake weiterhin schlappe 4 Kerne. Von Skylake auf Kabylake aufzurüsten wird mit 99%iger Sicherheit rein gar nichts bringen - Cannonlake erhält ohnehin dann wieder eine andere Plattform die mit Skylake genauso wenig zu tun hat, wie mit Haswell-E oder Broadwell-E.

 

[archiv]

CPU und Board für Sockel 2011-3 sind insgesamt eventuell 100 Euro teurer. Nicht viel für eine Plattform, die man vllt. 5 Jahre nutzt.

Höchstwahrscheinlich bieten Kabylake und Cannonlake weiterhin schlappe 4 Kerne. Von Skylake auf Kabylake aufzurüsten wird mit 99%iger Sicherheit rein gar nichts bringen - Cannonlake erhält ohnehin dann wieder eine andere Plattform die mit Skylake genauso wenig zu tun hat, wie mit Haswell-E oder Broadwell-E.

Hmm ok macht Sinn, danke für den Einwand. Werd es mir noch mal anschauen.