DukNukem
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 1.053
Guten Abend Community,
ich darf für einen bekannten einen Gaming PC zusammenstellen. Nach dem lesen einiger Threads und der FAQ habe ich schon einen groben Überblick bekommen, auf welche Komponenten ich setzen werde.
Da ich aber aktuell nicht mehr wirklich in der Hardware Materie drin bin, kann ich die sich mir entstehenden Alternativen nicht 100%ig einschätzen und bin deshalb über euren Rat froh, da ihr doch etwas besser in der Materie seid.
Zuerst einmal die Grundkomponenten, die schon fix sind:
Gehäuse: Sharkoon Rebel9 Pro Economy schwarz
RAM: 8GB günstiger Markenspeicher. Wird beim Hardware Shop finalisiert
DVD-RW: Wird ebenfalls im Shop festgelegt, da sehr günstig.
HDD: Aufgrund der aktuellen Festplattenpreise würde ich auf eine SSD setzen und eine HDD später kaufen.
Die Frage die ich mir aktuell Stelle ist, ob die SSDs spürbar mehr Performance beim Spielen liefern oder ob da eine normale HDD reichen würde, wenn ja welche?
Was mich persönlich interessiert, wie viele Games bekomm ich da eigentlich drauf? Ich kenn mich aufgrund akuter Zeitlosigkeit für Gaming damit nicht mehr aus.
Mainboard: Wahrscheinlich ASRock Z68 Pro3 Dies scheint gut und günstig zu sein, auch wenn übertakten aKtuell noch nicht auf dem Plan steht.
Nun aber zu meinen Problemfällen, wo ich einfach nicht auf ne richtige Lösung komme. Dies beinhaltet die GPU und die CPU.
Die Kandidaten sind:
Core i5-2400
Core i5-2500k
Gigabyte Radeon HD 6950 GV-R695OC-1GD
Palit GeForce GTX 570 Dual Fan
Wenn cih Geizhals nun bei den Zusammenstellungen mit den CPUs rechnen lasse komme ich meist auf einen Preisunterscheid von ca 15€.
Da übertakten aktuell nicht geplant ist stellt sich mir einfach die Frage ob sich der Preisliche unterschied für die 200MHz lohnt und ob man ihn beim gaming bemerkt.
Der 2500k hätte jedoch auch ohne aktuelles OC den Vorteil, dass man durch das einfache erhöhen des Multiplikators auch in ferner Zukunft noch extra Leistung bekommen könnte und somit deutlich länger von der CPU profitieren würde. Beim 2400 ist der Spielraum doch deutlich geringer.
Somit sollte ich hier doch eher zum 2500k greifen oder?
Nun zur Grafik. Aktuell läfut die Planung hin zu 1680*1050. Hier sind dann die zwei Varianten zur Auswahl. Sollte jedoch auf FullHD als Gaming Auflösung gewechselt werden, bliebe doch nur die 570 übrig oder?
Zurück zur aktuellen Planung. Die 6950 mit dem 6970 Takt dürfte doch ausreichen um BF3 in guten Einstellungen flüssig darzustellen oder liege ich hier einem Denkfehler auf? Zum einen Spart man hiermit gut 70€ gegenüber der Nvidia und hat eine "ähnliche" Leistung die zudem auch eine weile reichen sollte.
Somit könnte man später, wenn die Leistung nicht mehr ausreicht auf eine neue Grafikkarte wechseln, die eventuell schon aus einer neueren Generation ist und durch erhöhen des CPU Multis noch deutlich Leistung aus der ganzen Kiste holen.
Ist nur die Frage ob sich das ganze auch lohnt oder ob man einfach direkt zur "brachialen" Leistung der 570 greifen soll.
Alternativ gibts eventuell noch eine bessere Lösung als meine angedachte?
Zuguter letzt erwähne ich noch das Netzteil. Hier tendiere ich in richtung +-500W. Das sollte doch locker für das System reichen. Herstellertechnisch wird es wohl in richtung BeQuiet gehen oder habt ihr einen anderen Geheimtipp für mich?
Vielen Dank fürs lesen und mich auf den aktuellsten Stand bringen
Gruß
DukNukem
ich darf für einen bekannten einen Gaming PC zusammenstellen. Nach dem lesen einiger Threads und der FAQ habe ich schon einen groben Überblick bekommen, auf welche Komponenten ich setzen werde.
Da ich aber aktuell nicht mehr wirklich in der Hardware Materie drin bin, kann ich die sich mir entstehenden Alternativen nicht 100%ig einschätzen und bin deshalb über euren Rat froh, da ihr doch etwas besser in der Materie seid.
Zuerst einmal die Grundkomponenten, die schon fix sind:
Gehäuse: Sharkoon Rebel9 Pro Economy schwarz
RAM: 8GB günstiger Markenspeicher. Wird beim Hardware Shop finalisiert
DVD-RW: Wird ebenfalls im Shop festgelegt, da sehr günstig.
HDD: Aufgrund der aktuellen Festplattenpreise würde ich auf eine SSD setzen und eine HDD später kaufen.
Die Frage die ich mir aktuell Stelle ist, ob die SSDs spürbar mehr Performance beim Spielen liefern oder ob da eine normale HDD reichen würde, wenn ja welche?
Was mich persönlich interessiert, wie viele Games bekomm ich da eigentlich drauf? Ich kenn mich aufgrund akuter Zeitlosigkeit für Gaming damit nicht mehr aus.
Mainboard: Wahrscheinlich ASRock Z68 Pro3 Dies scheint gut und günstig zu sein, auch wenn übertakten aKtuell noch nicht auf dem Plan steht.
Nun aber zu meinen Problemfällen, wo ich einfach nicht auf ne richtige Lösung komme. Dies beinhaltet die GPU und die CPU.
Die Kandidaten sind:
Core i5-2400
Core i5-2500k
Gigabyte Radeon HD 6950 GV-R695OC-1GD
Palit GeForce GTX 570 Dual Fan
Wenn cih Geizhals nun bei den Zusammenstellungen mit den CPUs rechnen lasse komme ich meist auf einen Preisunterscheid von ca 15€.
Da übertakten aktuell nicht geplant ist stellt sich mir einfach die Frage ob sich der Preisliche unterschied für die 200MHz lohnt und ob man ihn beim gaming bemerkt.
Der 2500k hätte jedoch auch ohne aktuelles OC den Vorteil, dass man durch das einfache erhöhen des Multiplikators auch in ferner Zukunft noch extra Leistung bekommen könnte und somit deutlich länger von der CPU profitieren würde. Beim 2400 ist der Spielraum doch deutlich geringer.
Somit sollte ich hier doch eher zum 2500k greifen oder?
Nun zur Grafik. Aktuell läfut die Planung hin zu 1680*1050. Hier sind dann die zwei Varianten zur Auswahl. Sollte jedoch auf FullHD als Gaming Auflösung gewechselt werden, bliebe doch nur die 570 übrig oder?
Zurück zur aktuellen Planung. Die 6950 mit dem 6970 Takt dürfte doch ausreichen um BF3 in guten Einstellungen flüssig darzustellen oder liege ich hier einem Denkfehler auf? Zum einen Spart man hiermit gut 70€ gegenüber der Nvidia und hat eine "ähnliche" Leistung die zudem auch eine weile reichen sollte.
Somit könnte man später, wenn die Leistung nicht mehr ausreicht auf eine neue Grafikkarte wechseln, die eventuell schon aus einer neueren Generation ist und durch erhöhen des CPU Multis noch deutlich Leistung aus der ganzen Kiste holen.
Ist nur die Frage ob sich das ganze auch lohnt oder ob man einfach direkt zur "brachialen" Leistung der 570 greifen soll.
Alternativ gibts eventuell noch eine bessere Lösung als meine angedachte?
Zuguter letzt erwähne ich noch das Netzteil. Hier tendiere ich in richtung +-500W. Das sollte doch locker für das System reichen. Herstellertechnisch wird es wohl in richtung BeQuiet gehen oder habt ihr einen anderen Geheimtipp für mich?
Vielen Dank fürs lesen und mich auf den aktuellsten Stand bringen
Gruß
DukNukem
