News Gefahr für Millionen Kinder: OpenAI-Mitarbeiter sehen Ero­tik-Modus weiterhin kritisch

[Weyoun]

Kommt dieser Erotik-Modus dann als SexGPT in der Version 6.66?

Das wäre dann "DevilGPT". Ansonsten eher Version 69 oder 6.9

 

[Bonsaicracker]

Der Erotikmodus, das ist also die Krone der KI-Schöpfung?!
… der eigene „Ethik-Rat“ sagt nein und der Chef sagt mir doch egal. Lächerlich!

Und jetzt schreiben hier auch welche, bei XY kann ich den Jugendschutz auch einstellen, warum nicht auch in Open AI. Einfach lächerlich!
Schon klar, Waffen töten nicht es der Mensch! Denk mal drüber nach.

 

[mischaef]

Schon klar, Waffen töten nicht es der Mensch! Denk mal drüber nach.

Das Argument ist nicht zielführend. Es gibt genügend Schutzmechanismen, damit nicht jeder an eine Waffe kommen kann. Wer diese nicht beachtet oder aushebelt, macht sich strafbar.

 

[Bonsaicracker]

@mischaef
Ok, anders formuliert:
Es müssen die Regelungen von dieser Stelle eingehalten werden:
https://www.bzkj.de/

Dazu gehört nicht, dass ich mit einem Klick beim Laden der Seite bestätige - ja ich bin über 18.

Vielleicht hätte ich auch direkt einen Verweis auf diesen Artikel posten sollen:
https://www.computerbase.de/news/ap...xuellem-kindesmissbrauch-durch-grok-ai.96578/

Für den einen mag es ein legitimes Geschäftsmodell sein. Der andere stellt sich die Frage, ob es nicht Ressourcen-Verschwendung ist. Energie und Speicher sind aktuell ein begrenztes Gut.

Ergänzung (Gestern um 12:32)

Zumal sich auch im Beispiel GrokAI auch jugendliche schnell beim Verbreiten ungünstig generierter Bilder ggf. schwer strafbar machen.

Ergänzung (Gestern um 12:53)

Das Argument ist nicht zielführend.

Ja, stimmt.

Besser wäre es zu schreiben, dass ich es falsch fände hier die Verantwortung auf die Nutzer abzuwälzen. KI an sich ist in meinen Augen ein mächtiges Werkzeug, hier liegt auch beim Hersteller eine große Verantwortung. Wenn jetzt hier der Hersteller nicht einmal auf seinen eigenen Ethik-Rat Rücksicht nimmt, dann finde ich das äußerst fragwürdig.

 

[bersi84]

Der Schritt kommt doch so oder so irgendwann, ist immer nur die Frage wer damit anfängt. Sich künstlich dagegen zu wehren oder aufzuregen ist wenig zielführend. Ordentliche Alterskennung dahinter wie bei anderen Angeboten dieser Art auch und weiter gehts. Immer dieses aufgesetzte Gejammer bei allem in Deutschland, echt anstrengend.

Absichern, Erfahrungen damit machen, verbessern - wie bei allem. Versteh das Problem nicht.

 

[mmdj]

man probiert also gegen das menschliche naturgesetz zu handeln. es liegt tief in unserer dna

 

[SirSilent]

Das Problem ist, dass diejenigen die das große Geld dafür haben in der Regel deutlich langsamer auf solche Techniken aufspringen als Open AI Geld investieren will. Oder anders gesagt, bis hier mal jemand auf die Idee kommt alle Bauanträge, Asylanträge, Strafanträge etc. mit KI zu bearbeiten, müssen erst noch 10 Jahre Machbarkeitsstudien und Unsummen in Ineffizienz verbrannt werden.

Du darfst nicht immer von Deutschland ausgehen, da hast Du absolut Recht. Aber der Rest der Welt ist wesentlich schneller mit solchen Entwicklungen. Ich bin mir sicher in China wird das alles schon gemacht.

 

[gruuli]

Gleichzeitg hören wir von immer mehr Menschen, die sich in ihren Chatbot verliebt haben

Finde ich auch sehr kritisch, gesellschaftlich gesehen, aber überrascht mich auch 0%.

 

[Der Puritaner]

Die KI ist sowieso nur der Feuchte Wunsch von einem Nerd Programmierers.

 

[Bonsaicracker]

Du darfst nicht immer von Deutschland ausgehen, da hast Du absolut Recht

Naja, ich weiß das es Projekte gibt, die deutlich weiter als ein Pilotprojekt sind und sogar produktiv eingesetzt werden. Sicher da gibt es noch verdammt viel Potenzial. Aber der Einsatz ist für die Verwaltungen mit hohen Kosten verbunden, so dass sich im kommunalen Bereich der Einsatz nur für große Städte lohnt.
Hinzukommt, dass die Einsatzgebiete und Arbeitsprozesse auf Grund von Zuständigkeiten und Rechtsvorschriften stark heterogen sind. Letztendlich haben wir zum Glück noch immer die gute alte DSGVO 😉

 

[Weedlord]

Warum muss den der Staat eingreifen was die Handynutzung in Schulen angeht?

Ich weiß, du willst wahrscheinlich die Frage nicht beantwortet haben, aber aus der Erfahrung aus meinem Umfeld liegt das vorallem daran, weil Handys in der Schule teils sogar benötigt werden für den Unterricht und Sozial das unter den Schülern erwarted wird, das jeder ein Handy hat. Haste keins biste automatisch in sehr vielen Fällen der Außenseiter mit dem keiner redet.

Sprich die Eltern sind Machtlos und benötigen staatliche Regulation damit die meisten Kinder keinen Zugriff zumindest auf Sozial Media mehr haben und die es Ihren Kindern verbieten können zu nutzen, ohne diesen dadurch massive zu schaden.