Geforce 8800GTS 640 o. 9800GT

[lecker12345]

mein kollege möchte sich ne grafikkarte kaufen und bekommt beide zum gleichem preis

Asus Geforce 8800GTS 640 oder Sparkle 9800GT 512MB

zu welcher ratet ihr ihm?

 

[Schaffe89]

Natürlich zur 9800gt, ist wesentlich flotter.
Zu welchen Preis kriegt er die denn?

 

[lecker12345]

50€ gebraucht

 

[ready4.aba2]

9800GT! ganz klar. Besserer Grafikprozessor und besserer Grafikspeicher

 

[pookpook]

Besser wäre eine HD4850 und ist kaum teuere-Sonst die 9800GT!

 

[Marius]

Viel flottere GTS250 = 9800GTX+ gibts auch schon um 90 Euro.

 

[Luki1992]

Oder gleich ne GTX 260. Ne im Ernst kauf die 9800GT, du musst einfach wissen dass die nen beschissen Kühler hat. Die BFG 8800GT eines Kumpels wird unter Furmark 100 Grad und das bei Jumbojetsound xD. Hoffentlich hat die Karte nicht den Referenzkühler.

 

[schrimpi]

9800 GT= 8800GT
darum häte ich gesagt eine 8800GTS 640 ist besser troz G80

 

[Chirvan]

wäre auch eher für die 9800GT

MfG

 

[Robo32]

Natürlich zur 9800gt, ist wesentlich flotter.

In diesem Test ist die 8800GT oft schneller als die 9800GT ... - 8800GTS 640 sollte immer schneller sein.

 

[Swissjustme]

neeh

8800GT = 9800GT (beides dasselbe! umgelabelt)

und 8800GTS 640 ist eine alte Karte [8800GTS 320/640 basiert auf G80, 8800GTS 512mb/1024 auf G92]; die 9800GTX (nicht dasselbe wie 9800GTX+ = 250 GTS) ist ein bisschen schneller als die 8800GTS 512

die 8800GTS 320/640 ist so schnell wie eine alte HD 3850 oder eine 9600GT

 

[Pitt_G.]

Kaufen würd ich keine von beiden mehr, ausser ich hab ein altes Board mit PCIe1.x und eine CPU der Klasse Athlon X2 5200+

Je nach Spiel dürfte mal die eine mal die andere Karte vorne liegen. Wobei ich selber bei speicherlastigen Spielen die 8800GTS 640 mit dem 320Bit Speicherinterface bevorzugen würde,

 

[Schaffe89]

Für 50 Euro gebraucht kann man da ruhig zuschlagen finde ich.

 

[riverdief]

Außer wenn du ne 88GTS 112 (640MB und ja die gibt es!) Shader + 320bit Speicher bekommst, würd ich die nehmen, liegt mehr bei GTS 512 als bei der 88GT.

 

[lecker12345]

ertsmal danke..

da ja die merheit für die 9800gt ist.. werde ich ihm das ausrichten und es wird dann bestimmt die 9800gt 512mb

 

[Fatal!ty Str!ke]

8800 GTS 320 | 8800 GTS 640 | 8800 GTX (768)

So war es am Anfang.

Dann kamen die 8800 GT (512) und die 8800 GTS 512. Beide waren schneller, als die zwei alten 8800GTSs, da sie den neuen G92 Chip hatten. Die 8800 GTS 512 kam sogar extrem knapp an die GTX ran und hat sie teilweise auch überboten.

Die 8800 GT wurde dann 1:1 in die 9800 GT umgelabelt.


9800 GT = schneller, als 8800 GTS 640.



Hier auch ein Computerbase Test der 8800 GT.
https://www.computerbase.de/artikel...eite-24#abschnitt_performancerating_qualitaet
Die 8800 GTS 640 ist als 8800 GTS geschrieben. Wie man dann sieht, ist die 8800 GT ein ganzes Stück schneller.


Man sollte aber auch bedeneken, dass ne 8800 GT (so hart es klingt) ne Low-End Karte ist. Im bezug auf Preis (nur 50€) und Leistung im gensatz zu den anderen Karten (in aktuellen Tests ist sie eine der letzten und schwächsten Karten ganz unten).

Trotzdem kann man damit natürlich noch super Spielen. Das meiste mit MAX details.

Aber genau das ist es dann auch, was mich am aktuellen Markt so überrascht. Wann konnte man schon mit der billigsten und schwächsten Karte, die in aktuellen tests auf Platz 17 ist alles noch so gut spielen? Vor einigen Jahren konnte man mit so ner Karte nur alles auf niedrigsten Einstellungen spielen.

Aber das ist jetzt auch ein anderes Thema. Wollte das nur mal schreiben, da mich das schon sehr fasziniert....

 

[Lübke]

also für einige hier mal zur kenntnis:

8800gts 320 < 8800gts 640 < 8800gt = 9800gt < 8800gts 512

die gts320/640 sind g80 und erste 8800 generation, die 8800gt/gts 512/1024 sind g92 und zweite 8800er generation. dass die 8800gt schneller als die gts640 ist, hat den hintergrund, dass ati damals mit ihrer 3870 eher schneller war und nvidia die 8800gt als gegenstück zur 3870 haben wollte. darum wurden die g92er kurz vor erscheinen deutlich aufgewertet und das hat das namensgefüge durcheinander gebracht. gab doch damals hier lange diskussionen um die namensgebung bei nvidia.

 

[core2005]

Besser wäre eine HD4850

Das ist jetzt nicht an dich persönlich gerichtet pookpook , aber langsam aber sicher nervt es einfach nur noch daß jeder 2. eine ATI-Karte empfiehlt, obwohl eindeutig von nVidia die Rede ist
Fragt jemand nach ner GTX260, kommt prompt die Antwort "nee, kauf dir lieber ne 4850 - die ist vieeel besser!"... würde der jenige User eine ATI wünschen, würde er sicher nicht nach ner nVidia fragen... einfach mal lesen lernen
Bekommt ihr Geld von ATI für jede verkaufte Karte oder wie? In jedem Thread die selben ATI-Comments - immer und immer wieder.
Wenn jemand nVidia bevorzugt, dann hat das schon seine Gründe. Was soll dann immer dieses regelrechte Aufdrängen einer ATI-Karte? Wenn ich Lust auf ein Steak habe, lasse ich mir auch keine Currywurst andrehen, oder?
Es nervt echt nur noch... (und das sage ich jetzt nicht nur weil ich überzeugter nVidia-Käufer bin)

 

[riverdief]

@Fatal!ty Str!ke
Euch ist schon klar ich rede nicht von der mit 96Shadern sondern der mit 112
Also nur der von EVGA oder XFX, das waren sonder Modelle!

 

[pookpook]

@core2005

Wenn er es neu kaufen müsste ist die HD4850 aber 30% schneller als eine 8800GT!(Hätte beiden Karten hier zwischendurch gehabt!)

Hier wird nur versucht zu helfen sonst nichts!

Ich habe auch geschrieben die 9800GT!