Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zum Thema:
Warum verstehen die meisten nicht, dass Nvidia durch die Verringerung der Strukturbreite enorm an Kosten einsparen kann. Die "alten" G92 laufen aus und werden nach und nach vom G92b ersetzt. Dass dabei ein wenig höherer Takt möglich ist, ist schöne Nebensache.
Naja, dann sage ich mal 130-140€ für die Karte. Da ja NV nun ordentlich Herstellungskosten sparen kann. Aber mal ehrlich ... bei NV bezahlt man nicht für die Leistung, sondern nur dafür, das dort Nvidia drauf steht. Das wird sich auch mit geringeren Herstellungskosten nicht ändern.
Man bezahlt für den Namen? Warum ist dann die 9600 GT trotz riesem Die so saubillig gewesen?
btw:
G94: 240mm²
G92b: geschätzte ~ 240mm²
Na wie viel kostet noch mal die 9600GT? 95€.
Eine 9800 GTS 512 (vollwertiger G92b Chip) mit 900Mhz VRAM wäre für 95€ machbar! Oder eben etwas teurer mit besserem VRAM und mehr GPU Takt.
Zu dem Preis hätte nVidia gleich 1 GB RAM auf der GeForce 9800 GTX+ verbauen sollen. Dann wäre auch die Leistung bei hohen Auflösungen nicht so miserabel im Vergleich zum Vorgänger G80
es ist die direkte kampfansage an die 4850 keine frage aber wenn die 9800 gtx+ mit der 4850 im preis gleichzieht wird nv zumindest in sli gegen crossfirer besser dastehen
da nvidia viel für sli getan hat und auch schon bei einigen spielen fast 100 % rausholt guckste hier
Und wo ist da ein Vorteil für SLI zu erkennen? Von der 3870 zur 3870 X2 gibt es auch fast immer knapp 100% Skalierung. Das Spiel scheint einfach generell sehr gut mit Multi-GPU zu skalieren.
Daywalker1977 schrieb:
es ist doch gut das es eine gleichwürdige karte zu der 4850 dann gibt
Und welche soll das sein?
Die 9800 GTX ist etwas langsamer. Die 9800 GTX+ wird dann wohl gleichziehen. ABER: der deutliche Leistungsrückstand in hohen Auflösungen und Qualitätseinstellung bleibt trotzdem bestehen, wird nur etwas verkürzt. Die ATI Karte hat nach wie vor das modernere Feature Set. Die Leistungsaufnahme der nVidia Karte bleibt deutlich höher (wird sich wohl, trotz 55nm, sogar noch erhöhen). Und preiswerter ist die 4850 auch noch. Von gleichwertig, geschweige denn "gleichwürdig", kann absolut keine Rede sein.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Link korrigiert)
Ich würde sie mir auch nicht kaufen , dann lieber warten bis man seine Games nicht mehr richtig zocken kann , denn man kann ja fast alles mit einer HD3870 oder 8800GT/s spielen.
bei cod4 skalieren beide karten gut das stimmt aber schaue dir die anderen an die nvidia hat meisten 80 % mehrleistung als eine einzelne was man von der 3870 X2 nicht immer sagen kann
Solche Praktiken sind in der EU verboten. Ein Angebot muss immer den Preis mit Märchensteuer enthalten, sonst ist es kein Angebot. Und solcherlei Druck kann bei uns ebenfalls nicht ausgeübt werden, ohne eine 10%-vom-Jahresumsartz-Strafe zu riskieren.
Da schrillen scheinbar bei nvidia die Alarmglocken und diese Karte ist wohl nichts anderes als das Ergebnis eines bereits im Vorhinein für den Fall der Fälle konstruierten "Notfallplans" - nur mit einem so starken Paket von AMD hat man möglicherweise wirklich nicht gerechnet.
Na wie viel kostet noch mal die 9600GT? 95€.
Eine 9800 GTS 512 (vollwertiger G92b Chip) mit 900Mhz VRAM wäre für 95€ machbar! Oder eben etwas teurer mit besserem VRAM und mehr GPU Takt.
Das + finde ich eigentlich ganz praktisch. So kann man verhindern bei gleicher Typenbezeichnung die langsamere Karte zu bekommen. Ändert natürlich nichts an der verkorksten Namensgebeung aller aktueller Karten. Das ein alter G80 inzwischen G200 heist, ist schon sehr komisch. Aber da der Mainstream eh fast nur nach Name und nicht nach wahrer Leistung kauft (siehe früher CPUs) ist es im Endeffekt nicht verwunderlich.
Ich werde mir jedoch diesmal eine ATI holen - nach 5 Nvidia Karten soll es jetzt mal was anderes sein, da die Performance der ATI Karten eh für alles reicht. (XP32 und DX9 User)
Man bezahlt für den Namen? Warum ist dann die 9600 GT trotz riesem Die so saubillig gewesen?
btw:
G94: 240mm²
G92b: geschätzte ~ 240mm²
Na wie viel kostet noch mal die 9600GT? 95€.
Eine 9800 GTS 512 (vollwertiger G92b Chip) mit 900Mhz VRAM wäre für 95€ machbar! Oder eben etwas teurer mit besserem VRAM und mehr GPU Takt.
Könnte natürlich sein, das Nvidia weniger Probleme mit ihren Wafern hat als von vielen angenommen und dadurch doch grössere Stückzahlen produzieren können. So könnten sie ihre Karten teurer verkaufen und eine höhere Gewinnspanne erzielen. Und solange der Käufer bereit ist den Preis zu zahlen, finde ich dies auch nicht unmoralisch. Wer weniger ausgeben will soll sich halt eine ATI oder eine Karte aus der G9X Reihe besorgen.
Im Grafikkartenbereich sind wir eh gut bedient. Wir haben Prestigeobjekte wie die GTX280 - Performancekarten zum halbwegs vernünftigen Preis wie die GTX260 oder (vermutlich) 4870 - dazu die "kleinen" Karten (auf den Preis bezogen) wie die 9er oder 8er Serie von Nvidia oder eben die 4850 von ATI.
Ich denke da sollte doch für jeden etwas dabei sein ohne das es am Ende an der Performance mangelt.
die PCGH hat grade die GTX260 getestet und kam zu einem interessanten Fazit.
Zitat:
"Die Geforce GTX 260 ist eine sehr potente Grafikkarte, die - den Leistungsdaten entsprechend - das alte Flaggschiff 8800 Ultra um 10 bis 25 Prozent überflügelt. Doch die kleine GTX hat ein Problem: Sie ist für das Gebotene zu teuer. AMDs Radeon HD 4850 kommt ihr gerade mit aktivem 8x FSAA bedrohlich nahe und kostet nur die Hälfte."
die PCGH hat grade die GTX260 getestet und kam zu einem interessanten Fazit.
Zitat:
"Die Geforce GTX 260 ist eine sehr potente Grafikkarte, die - den Leistungsdaten entsprechend - das alte Flaggschiff 8800 Ultra um 10 bis 25 Prozent überflügelt. Doch die kleine GTX hat ein Problem: Sie ist für das Gebotene zu teuer. AMDs Radeon HD 4850 kommt ihr gerade mit aktivem 8x FSAA bedrohlich nahe und kostet nur die Hälfte."
Du vergisst aber 2 Schlagworte: 896MB 448Bit. Dies wird dafür sorgen das sich diese Karten auch für den Preis gut verkaufen lassen. Wie damals als AMD ihr Pentiumrating eingeführt hat, da der Kunde immer den nach Zahlen her schnelleren gekauft hat obwohl die AMDs bei gleichem Takt schneller waren.
