Geforce FX 5700 (wann, wo, wie gut) ?

[CokeMan]

Weiß schon einer wann die FX 5700 rauskommt, und wie gut sie ist.

Ich hab mal bei google gesucht und follgendes gefunden.

- Geforce FX 5700 = NV36 Grafikchip
- DDR-II SDRAM
- AGP 8X
- 128 oder 256 MB
- Grafikchip = 500 MHz
- Speichertakt = 500 MHz --> DDR = 1000
- 300 €

 

[Andy]

den daten nach läuft sie wahrscheinlich auf dem niveau einer fx5800 ultra. weiß jemand wie groß die speicheranbindung ist?

 

[yjon]

soll angeblich mit 128-bit bus kommen laut k-hardware

yjon

 

[Tiu]

Also der NV36 wird im Gegensatz zum NV38 eine wesentlich neuere Architektur haben. Ich denke, dass man hier den PS besser auf DX9 anpassen wird. Der NV38 hingegen wird nur ein kampfwertgesteigerdes Modell des NV35 sein. Ersten Info´s nach, wird die Ultra bei 750MHz (1500 MHz DDR) liegen.
Die Speicher könnten schon GDDR3 sein. 300 Euro halte ich für zu billig in der Startphase. Kann mir schlecht vorstellen das die DDR2 nehmen werden. Wird einfach zu heiß!

 

[TheCounter]

Original erstellt von Hellwalker
den daten nach läuft sie wahrscheinlich auf dem niveau einer fx5800 ultra. weiß jemand wie groß die speicheranbindung ist?

Nachdem es abkuplung von NV35 ist wird sie 256-Bit haben, dafür aber halt nur 4x1 Pipes.

@GRAKA0815

Dann nehmen sie halt GDDR2 oder GDDR3

 

[CokeMan]

Wer weiß, vielleicht wird sie so ein Erfolg wie damals die TI 4200, die fast so gut wie
eine TI 4600 war.

 

[Sherman123]

Das würde ich nicht als Vergleich her nehemne.

Die beiden FXes haben einen komplett andere Grundarchitektur.

Die GeForce4 Reihe unterscheidet sich nur durch den Takt. (Ausgenommen MX)

 

[CokeMan]

schon klar, ich meien ja auch nur Follgendes:

TI 4200 = 200 € --> 120 FPS
TI 4600 = 400 € --> 130 FPS

FX 5700 = 250 € --> 220 FPS
FX 5800 = 400 € --> 240 FPS

Ich weiß das die Werte (Preise & FPS) schwachsinn sind, sie sollen nur verdeutlichen
was ich meine.

Ob's denn dann auch wirklich so wird, ist eine andere Frage.
Aber wollen wir mal hoffen.

 

[TheShaft]

Original erstellt von CokeMan
Wer weiß, vielleicht wird sie so ein Erfolg wie damals die TI 4200, die fast so gut wie
eine TI 4600 war.

Die "neue" 4200er war wohl eher die Radeon 9500 Pro

 

[TheCounter]

Original erstellt von TheShaft
Die "neue" 4200er war wohl eher die Radeon 9500 Pro

War ja *g* jetzt is es im Moment wohl die R9600/Pro... von Preis/Leistung her.

 

[TermyD]

Gemäß diesem Bericht bei Computerbase

https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/wie-phoenix-aus-der-asche-geforce-fx-5700.8443/

hat die 5700 nur eine 128 Bit Speicheranbindung. Den Fehler hat man doch mit der 5800 auch schon gemacht, oder

 

[TheCounter]

Original erstellt von TermyD
Gemäß diesem Bericht bei Computerbase

https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/wie-phoenix-aus-der-asche-geforce-fx-5700.8443/

hat die 5700 nur eine 128 Bit Speicheranbindung. Den Fehler hat man doch mit der 5800 auch schon gemacht, oder

Öhm, die FX5700 ist eine Mainstream Karte, und keine High End Karte. Die FX5700 wird ca. die selbe Leistung wie die FX5800 haben.

 

[CokeMan]

News

Hier gibts die FX 5700 für 180 € und die FX 5700 Ultra für 199 €

http://www2.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1

 

[Riptor]

Original erstellt von CokeMan
News

Hier gibts die FX 5700 für 180 ? und die FX 5700 Ultra für 199 ?

http://www2.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1

WAHNSINN! Das ist der Startschuß für den kommenen Weihnachts-Preiskrieg.

 

[dummes Kinder]

gibt es eigentlich schon Benchmark Ergebnisse zur 5700?? Die 5950 wurde ja am letztens schon von Computerbase getestet...

 

[supersonic]

guckst du hier oder hier oder hier

ciao

 

[dummes Kinder]

ah! vielen danke !

edit/ hab mir jetzt mal die Benchmarks angeguckt und bin ein wenig von der FX 5700 Ultra angetan . Da die FX 5700 Ultra genau so schnell ist wie eine R 9600 Pro XT und und mit den neuen FX Treibern die Leistung für FX Karten in Half Life 2 um bis zu 58 Prozent (!) steigt hol ich mir sie vielleicht (wenn die Ausstattung gegenüber der 9600Xt stimmt)

 

[nVIDIOT]

Original erstellt von TheCounter
Öhm, die FX5700 ist eine Mainstream Karte, und keine High End Karte. Die FX5700 wird ca. die selbe Leistung wie die FX5800 haben.

Nope, nicht ganz die GeForce FX 5800/Ultra-Karten haben 8x1 Pipelines und die GeForce FX 5700 Ultra eben nur 4x1 Pipe's!
Sogar die GeForce FX 5800 (mit "nur" 400/800 MHz Core/Mem.) ist ein gutes Stück schneller als die GeForce FX 5700 Ultra
Als Midrange-Karte aber wirklich mal (nach langer Zeit....) wieder eine gute Alternative zu den ATi-Pendants.

 

[Riptor]

Original erstellt von nVIDIOT
Als Midrange-Karte aber wirklich mal (nach langer Zeit....) wieder eine gute Alternative zu den ATi-Pendants.

Dat läßt die Preise purzeln...

 

[dummes Kinder]

Original erstellt von nVIDIOT
Nope, nicht ganz die GeForce FX 5800/Ultra-Karten haben 8x1 Pipelines und die GeForce FX 5700 Ultra eben nur 4x1 Pipe's!
Sogar die GeForce FX 5800 (mit "nur" 400/800 MHz Core/Mem.) ist ein gutes Stück schneller als die GeForce FX 5700 Ultra
Als Midrange-Karte aber wirklich mal (nach langer Zeit....) wieder eine gute Alternative zu den ATi-Pendants.

sind denn bei der FX 5700 "nur" 4 Pipelines deaktiviert sodass man die vielleicht hinterher mit nem speziellen Tool wieder freischalten kann (wie bei der 9800 se)??