Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGeForce GTX 950 im Test: Asus, EVGA und MSI verleihen Nvidias neuester Grafikkarte Flügel
Mit der GeForce GTX 950 schickt Nvidia die Maxwell-2.0-Architektur für etwas über 150 Euro ins Rennen und stellt damit den günstigsten Einstieg dar. Der selbstauserkorene Gegner ist die AMD Radeon R7 370, die von der neuen GeForce-Karte geschlagen werden soll.
Lustig, wie bei den Maxwell-Karten bei OC sofort der Energiebedarf explodiert. Paar MHz mehr und schon 50W mehr, da ist die Karte kaum noch effizienter als die Konkurrenz.
Insgesamt ist die 370 weiterhin schneller oder gleich schnell. Einige Titel wie asseto: corsa und CoD verfälschen das "Performance rating" doch recht extrem. Die 950 vor der 380.... alles klar
"Effizient" ist die Karte zudem auch nicht. Das einzig interessante ist HEVC, bei den Preisen kann man genau so gut zur 960 oder noch besser zur 380 greifen. Ziemliche Enttäuschung imo.
Wenn ich einen direkte Linie im P/L Diagramm von 750 Ti auf 960 ziehe, dann darf eine übertaktete 950 von Asus nicht mehr als 150€ kosten oder 160€ weil sie neu ist.
Auch die 370 ist da nicht gut platziert im Vergleich zur 380. Wer soll sowas freiwillig kaufen?
DIe günstigsten r9 285 gehen schin bei 166€ los und zerstören die gtx950 oder r7 370 leistungstechnisch. In dem preisbereich wäre es schon seltsam nicht die r9 285 zu nehmen, silang es siw für das Geld gibt.
Jöö die 950 zeigt sich. Eigentlich sollte die Fury Nano ja auch im August erscheinen. Jetzt ist schon der August bald um und nichtmal vorgestellt wurde die. Was ist denn da passiert, fände ich Leistungsmäßig interessanter (und hoffentlich preismäßig auch)?
Zu dem Preis ein absoluter Witz. Mehr als 150 € darf eine brauchbare Variante der Karte nicht kosten. Die 20 € mehr für eine GTX 960 sollte (Stand heute) wirklich jeder investieren. Der Energieverbrauch ist bei den OC-Varianten auch mehr als grenzwertig. Mal gucken wo sich der Preis einpendelt. Für 150 € inkl. brauchbarer Kühllösung wäre die GTX 950 zumindest eine akzeptable Karte für Leute, die nicht immer alle Details auf Ultra stellen müssen.
Karte ist schon okay die Preise werden sich eh noch einpendeln ,960er gehts ja "schon" ab 190€ los.
Aber wer ab GTX 660 / Radeon 7850 eine Grafikkarte hat ,ist GTX 950 ziemlich überflüssig.
hmm, bissel polemisch, aber 50% mehr Strom für 30% mehr Leistung, wo bleibt da der Fortschritt? von den 50% Aufpreis auf eine 750Ti mal ganz zu schweigen.
Die Preise sind wirklich gesalzen. Wenn ich bedenke, dass meine HD 4850 damals kurz nach erscheinen 150€ gekostet hat, und das aber das 2. schnellste Modell nach der HD 4870 war. Die heute 2. schnellste Karte, also die Fury, kostet 600€
Und auch die vor 3 Jahren 4. schnellste Karte, die HD 7850 hat mich kurz nach Launch 240€ gekostet, zum Vgl. die R9 390 kostet ca. 340€ und ist aber schon bald 2 Jahre aufm Markt (R9 290).
)?
