News Gerüchte zu neuem MacBook Air mit 13,3 und 11,6 Zoll

[Volker]

Wie immer vor anstehenden Events von Apple schießen die Gerüchte in diverse Richtungen ins Kraut. Aktuell hat man sich auf das MacBook Air fokussiert, dass am längsten in Apples Portfolio verweilt, ohne ein Update erfahren zu haben.

Zur News: Gerüchte zu neuem MacBook Air mit 13,3 und 11,6 Zoll

 

[*FantAsia*]

Ein MacBook Air mit 11,6 Zoll und SSD würde mich jedenfalls reizen, aber da der Preis jenseits von gut und böse liegen wird, werde ich mich in Verzicht üben

 

[hui_vrot]

nunja ich habe auf mein netbook und mein notebook jeweils mac os isntalliert.

da ich aber gegen die "alles kostenlos" mentalität bin hab ich zumindest 2 mal mac os X gekauft.
meine beiden hackintoshs sind im alltag kaum auffällig, und sind den originalen appels ebenbürtig.
Von dieser restriktion, dass man ein os nur auf bestimmter hardware installieren darf halte ich für gesetzteswidrig. Das wäre so, als dürfte man Shell V-Power nur für Audis verwenden.
btt: da bin ich ja mal über den neuen preis gespannt! rein hardwaretechnisch bekommt man es woanders erheblich günstiger.

 

[Dukey]

was sich unter den silbernen abdeckungen wohl alles verbirgt...?
sieht überhaupt nicht aus wie der derzeitige Aufbau eine Apple Laptops.
Man darf gespannt sein.

 

[ITX]

was sich unter den silbernen abdeckungen wohl alles verbirgt...?

Ich würde spontan auf den Akku tippen.

Falls die Fotos echt sind dürfte die SSD nicht sonderlich groß ausfallen oder? Das sind 5 Chips wovon einer der Controller (ist über den Toshiba Controller eigentlich was bekannt?) ist. Bezieht man die Rückseite mit ein sinds vllt. 8 Speicherchips a 32 oder 64(?) Gbit.

 

[Verwirrter]

Na mal schaun ob sie die Macken ausgetrieben haben

 

[KainerM]

Also.
Die Größenangaben sind völliger Quatsch, eine USB Buchse ist wesentlich größer als 12mm (eher 15mm). Damit wär das Ding dann ein viertel größer, und ein Viertel größer heißt dann 290mm breit. Damit wieder 11,6 Zoll oder ähnliches Display.

Die vier silbernen Platten sind der Akku.

mfg

 

[Shattentor]

Ich vermute eher, dass es nur noch ein 11,6''-MBAir geben wird, mit eben der genannten Speicherlösung auf SSD-Basis (es ist keine "normale" SSD im 2,5''/1,8''-Formfaktor, sondern eine eigene Chiplösung -> platzsparender). Preislich etwas günstiger wäre dann natürlich super, für sehr überteuert würde ich es dann auch nicht unbedingt halten, wenn man bedenkt, auf wie wenig Platz die Komponenten hier gepfercht sind. Ist natürlich jedem seine Sache, ober er das benötigt.

Die 4 silbernen Objekte sehen für mich nach parallelgeschalteten Akkus aus, ähnlich wie die 2 Akkus im iPad.

Von dieser restriktion, dass man ein os nur auf bestimmter hardware installieren darf halte ich für gesetzteswidrig. Das wäre so, als dürfte man Shell V-Power nur für Audis verwenden.

Der Vergleich hinkt stark, OS X ist ein von Apple entwickeltes Produkt und dieses zielt eben darauf ab, eine sofort funktionierende Lösung darzustellen. Dieser Anspruch ist aber nicht haltbar, falls man das OS auf jeder beliebigen Hardware installieren könnte. Insofern ist diese Restriktion letztendlich eine Art Qualitätssicherung für das Betriebssystem.

 

[The_Commander]

OS X ist ein von Apple entwickeltes Produkt und dieses zielt eben darauf ab, eine sofort funktionierende Lösung darzustellen. Dieser Anspruch ist aber nicht haltbar, falls man das OS auf jeder beliebigen Hardware installieren könnte. Insofern ist diese Restriktion letztendlich eine Art Qualitätssicherung für das Betriebssystem.

genau so sieht es aus. os x und die verbaute hardware sind perfekt aufeinander abgestimmt. die einen sehen es als restriktion, weil man nicht so viel rumbasteln kann wie bei windows. gerade das ist aber andererseits der vorteil. man hat ein gut funktionierendes system, das nicht wie bei windows durch den unnötigen datenmüll, der sich u. a. in der registry ansammelt, ausgebremst wird. auch mit treibern hat man nix am hut. wenn man os x auf jeder beliebigen kiste installieren kann, sind die ganzen vorteile weg und man hat ein windows mit os x oberfläche. dann kann ich auch gleich bei windows bleiben.

 

[Spielkind]

Back to the Mac ... Was liegt näher als ein Update des Air? Und was liegt näher als ein kleines Notebook noch kleiner zu machen? Die Netbook sind dem Air, obwohl es in einer anderen Liga spielt, mächtig auf den Pelz gerückt. Was liegt da näher den Spagat zu wagen und aus dem Air eine Produktfamilie aus Netbook und Subnotebook zu machen? Am Mittwoch wissen wir mehr. Aber ein Update des Air halte ich für wahrscheinlich.

Parallel wird ja so viel diskutiert: Neues OSX, neues iLife, neuer Mini, usw. Da mag einiges in der Pipeline liegen und zum Motto: Back to the Mac passen. Für mich nicht die schlechteste Idee seine Wurzeln nicht zu vergessen.

 

[[F]L4SH]

Also ein 11,6 Zöller wäre meines denke ich! also 1000€ wären so das Maximum. Aber ich hab bei Apple die Angst, dass das mehr wird
Ein Netbook hätte mich schon lange interessiert. Aber die Dinger sind 1. mal grottenhässlich (schaut euch mal die EEE PCs an ) und 2. ist der Atom kein Prozessor! Ich will Intel nicht dabei unterstützen, diesen alten Dreck überteuert zu verkaufen. Also ich bin nunmal leider verwöhnt und der Atom (mit der GMA Grafik schon garnicht) ist einfach zu lahm. Vorallem was mich hier so richtig scharf macht: das Ding hat eine GPU! Das bedeutet, dass Apple nicht allein auf die iGPU von Intel setzt. Das wird mindestens eine GT240 sein schätze ich. Die ist dank 40nm ja recht sparsam und mit Optimus, kann man trotzdem super unter 2D arbeiten. Noch schöner wäre eine GT430m oder sowas. DX11 bringt teilweise schon echte vorteile (siehe CIV, das mit DX11 20% schneller läuft). Da ich jeden Tag lange unterwegs bin und pro Woche 8 Freistunden habe, will ich auch mal ein Game zocken. So ein kleines CIV IV oder ältere Shooter und co. werden auch drauf laufen.
Und Apple wird sich sicher nicht erniedrigen ein Gerät mit nur 4h Akkulaufzeit rauszubringen. SSD ist da schon ein guter Ansatz. Um ein paar Watt zu sparen.
Also man kann Apple viel andichten: sie knechten die Kunden (man kann auf iPhone/Pad nicht mal Pornoseiten besuchen, da Steve ja etwas merkwürdige Ansichten hat) und verkaufen "alte" Hardware zu Preisen aktueller High End Ware.
Aber die Verarbeitung und die Software stimmt einfach!

Aber vorher warte ich noch auf AMDs Bobcat. Vielleicht ist der ja ein Quantensprung gegen Intels Atom. Was mMn sehr wünschenswert wäre! Dann wäre Intel gezwungen einen 32nm Atom mit Out-Of-Order zu bringen sowie den Takt auf über 2Ghz anzuheben. Die Leistung des Atom hat sich ja seit der ersten Gen absolut gar nicht gesteigert! Das Ding wird in der dritten Generation immer noch in 45nm gefertigt. Intel steht halt allein da, und bedient sich am Markt.

Vielleicht sollten sich die Intel Fanboys mal gedanken machen, warum AMD so toll und wichtig ist! Ohne AMD hätte wir jetzt vielleicht einen singlecore Pentium VI mit 8Ghz Takt und der Leistung eines E2200!

Oder könnte Apple das Ding vielleicht sogar auf Bobcat Basis bringen? Eher nicht oder? Intel fertigte ja für Apple sogar schon spezielle Prozessoren! Das will man sich bestimmt nicht kaputt machen.
Auf jeden Fall wird es so etwas werden, wie Netbooks sein sollten.

 

[belafarinrod91]

Ich fände es ziemlich geil, wenn Apple ein 11,6 Zöller rausbringen würde, ist meiner Meinung nach eh schon eine Schande, dass Apple sich am Netbook-Markt nich beteiligt hat - bis jetzt, außerdem stellt euch doch mal vor, wie geil das wäre - das MacBook Air in 11,6 wie unheimlich flach und leicht das Teil sein müsste ... wäre grandios ... nur leider - wie schon angesprochen - wird der Preis bei weit über dem Durchschnittspreis eines Netbooks liegen ... schade !

 

[Oktanius]

Also ein 11,6 Zöller wäre meines denke ich! also 1000€ wären so das Maximum. (...)
(...) Aber die Dinger sind 1. mal grottenhässlich (schaut euch mal die EEE PCs an ) und 2. ist der Atom kein Prozessor! Ich will Intel nicht dabei unterstützen, diesen alten Dreck überteuert zu verkaufen. Also ich bin nunmal leider verwöhnt und der Atom (mit der GMA Grafik schon garnicht) ist einfach zu lahm. Vorallem was mich hier so richtig scharf macht: das Ding hat eine GPU! Das bedeutet, dass Apple nicht allein auf die iGPU von Intel setzt. Das wird mindestens eine GT240 sein schätze ich. Die ist dank 40nm ja recht sparsam und mit Optimus, kann man trotzdem super unter 2D arbeiten. Noch schöner wäre eine GT430m oder sowas. DX11 bringt teilweise schon echte vorteile (siehe CIV, das mit DX11 20% schneller läuft). Da ich jeden Tag lange unterwegs bin und pro Woche 8 Freistunden habe, will ich auch mal ein Game zocken. So ein kleines CIV IV oder ältere Shooter und co. werden auch drauf laufen.

1. Über das Aussehen lässt sichs streiten, da dies Geschmackssache ist. ABER die Netbooks sehen mittlerweile gleich aus wie die normalen Laptops! http://www.newgadgets.de/wp-content/uploads/2010/08/asus-eee-pc-1215n-2.jpg

2. Also wenn der ATOM keine CPU ist dann hast du etwas verpasst... und ob der D525 langsam ist glaube ich auch eher weniger.

3. Bietet zum bsp. ASUS im 1215N ION2 mit der Optimus Technologie (reicht sogar für Starcaft 2)

4. DX11 in einem Notebook zum Spielen? Bringt dir so gut wie gar nichts weil die CPU's so oder so zu lahm dafür sind

5. Und viele, sehr viele Netbooks bieten Laufzeiten jenseits von 5h, manche sogar MIT dezidierter Grafik

6. Kann man bei den Abgebildeten Gerät weder die "SSD", "RAM" noch den "Akku" wechseln... ein totaler reinfall.... Apple eben

 

[Nikolaus117]

also mir sind 11 zoll eindeutig zu wenig zum arbeiten

hab mein 15,6 " lenovo mit 1920x1200 und das ist genial, dazu auch laufzeiten von 5-6 stunden

aber natürlich ist das ding mehr als doppelt so schwer...

Der sinn von netbooks hab ich nie wirklich verstanden, jeder der eins hat regt sich nur drüber auf.
zu wenig leistung, zu klein, man kann nicht so gut tippen, kleines touchfeld, niedrige helligkeit, schlechte auflösung und so weiter
es gibt ausnahmen die manches besser machen aber dann zu teuer sind oder andere nachteile haben

mobil surfen ist nen smartphone oder tablet ideal zum arbeiten ein richtiger laptop 13-15 zoll und zum spielen ein richtigen Rechner, fertig.

 

[Mr.Smith]

bla bla blubber

warten wir doch bis Mittwoch, dann wissen wir mehr über die verbaute Hardware und Neuerungen!
MacBook Air hat mich bisher nie gereizt, zu Beginn war halt Ultra schick. Aber extrem eingeschränkt in Laufzeit und Ausstattung + viel zu teuer.

Ein MacBook Pro 13,3" gibt es als Student (aus Schweiz ) auch schon mal für 850 €. Für mich ist die Usability, Schönheit, Leistung, Akkulaufzeit, keine BlueScreens, Fehlermeldungen, geringere Frustaration/Aggressionsschübe wie noch zu Windows Zeiten *gg* ein riesen Vorteil. Ram, HDD, Akku kann man auch noch selber tauschen, muss dafür halt paar Schrauben beseitigen.
Der Große Windows Vorteil von Software ist auch seeeehr viel geringer geworden, als noch vor 3 Jahren.

Arbeite immer wieder mit Windows7 und komm damit nicht wirklich klar. Sieht schön aus, aber alles so "überladen" und "unübersichtlich".

 

[xDream]

Ein schönes kleines Alu-Macbook wäre echt mal reizvoll, sozusagen als Nachfolger der legendären 12'' Powerbooks.


MacOS hat seine Reize, aber auch seine Nachteile. Ich nutze tagtäglich sowohl ein Macbook als auch einen PC mit Windows 7; komme mit beiden wunderbar klar und möchte auf keines der Systeme verzichten.


Ein Netbook hab ich auch, mittlerweile mit OSX, läuft super, wesentlich besser als davor mir Windows 7, aber war halt erstmal eine gute Bastelei bis alles ging.

 

[r00ter]

die von apple sind einfach die besten. design, hardware, p/l und top sw / support. ich freu mich schon auf meinen neuen mac. die air`s wären auch ne überlegung wert. nicht weil ich eins brauche ... ich will eins !!!

ich steh auf deren zeug. keine anstrengenden fehlermeldungen, kein ewiges einarbeiten ins betriebssystem und vor allem nicht solche update orgien wie bei ms und linux. apple ist einfach sicher und qualität hat nun mal seinen preis. wer sichs ned leisten kann hat halt pech gehabt. es gibt ja noch billig linux und windows.

 

[WarsWolves]

Ein schönes kleines Alu-Macbook wäre echt mal reizvoll, sozusagen als Nachfolger der legendären 12'' Powerbooks.


MacOS hat seine Reize, aber auch seine Nachteile. Ich nutze tagtäglich sowohl ein Macbook als auch einen PC mit Windows 7; komme mit beiden wunderbar klar und möchte auf keines der Systeme verzichten.


Ein Netbook hab ich auch, mittlerweile mit OSX, läuft super, wesentlich besser als davor mir Windows 7, aber war halt erstmal eine gute Bastelei bis alles ging.

Hazard? Bastelei; das kannst du laut sagen.

Zum Thema: Es ist immer erstaunlich, wie die Windows-Welt auf die Apple-Welt prallt. Die Kommentare zu Apple-News sind immer die gleichen, langsam wirds langweilig.

 

[Pandora]

Oh man also wenn Apple eine Eigenkonstruktion von SSD da verbaut, kann das ja wieder nur übel ausgehen. Die aktuell von Apple verbauten SSDs sind ja auch eher Mittelmaß und von einer solchen Eigenkonstruktion erwarte ich eigentlich nur noch schlechteres ....

Hoffentlich liefert Apple wenigstens dieses mal nicht nur Design sondern auch Technik auf hohem Niveau ...
Meine Erwartungen sind eigentlich garnicht mal so hoch ...

- I3/5 bzw SU Dualcore (kein Atom)
- 4GB
- min 100GB SSD
- Displayauflösung 1366x768
- min 8 Stunden Laufzeit
- Beleuchtete Tastatur
- max 1750€

Viel mehr will ich eigentlich garnicht, aber wenn ich mir so die letzten Darbietungen Apples angucke, muss ich wohl selbst darum schon bangen
.

 

[HighTech-Freak]

Ich hab selber ein MacBook Air und bin damit auch sehr zufrieden. Ein Upgrade wirds damit für mich mit 99%iger Sicherheit nicht in den nächsten 2 Jahren geben, da das Gerät einfach läuft wie geschmiert.
Dass bis jetzt kein neues MBA am Markt ist wundert auch wenig. Apple wollte -zurecht- keinen i5 haben. Mit Sandybridge ist die IGP-Performance als auch die CPU-Performance stärker angestiegen und der Verbrauch gesunken. Damit macht ein MBA auf Core i-Basis wieder Sinn. Alles auf einem PCB -wie im Handy- halte ich für relativ sinnvoll. Andererseits ist es für mich dann doch wieder ein NoGo, da ich im Schadensfall so die "Platte" nicht ausbauen kann. (Unabhängig von regelmäßigen BackUps ist es IMMER vorteilhaft die Platte ausbauen zu können, speziell wenn man sie einfach in ein neues Gerät einbauen kann.)

@die ewige Windows/Mac bzw. MS/Apple-Diskussion: Könnten wir mal bitte aufhören sich gegenseitig anzuschnauzen? Jeder kennt Apples (etwas fragwürdige) Firmenpolitik und weiß mittlerweile, dass beide OSes ihre Vor- und Nachteile haben -und jeder der sich auch wirklich damit befasst, kennt diese auch zur Genüge und braucht nicht seine Zeit damit zu verschwenden Fanboys und Hater von irgendwas zu überzeugen, denn die haben eh eine festgessesene Meinung, die sie tatsächlich als vertretbaren Standpunkt betrachten und meinen, dass wäre die einzig wahre Sicht der Dinge. Einfach reden lassen!

MfG, Thomas