GFX für Philips Evnia 49M2C8900

DssdCNSPR

Cadet 3rd Year
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
41
Hallo zusammen,

ich habe meine 4090 aktuell verkauft uns suche nun eine neue Karte die ausreichend für meinen Monitor (Philips Evnia 49M2C8900) ist. D.h. die Auflösung von 5.120 x 1.440 Pixel sollte der Grafikkarte kein Problem machen. Sonstige Hardware:

AMD Ryzen 9 7950X3D​
64GB (2×32 GB) DDR5-6400 CL30-37-37-49​

Was würdet Ihr derzeit empfehlen. AMD scheint derzeit einen deutlichen Preisvorteil zu haben, weshalb ich mit einer ASUS TUF Radeon RX 9070 XT Gaming OC liebäugle.



1. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?

bis max 900, gerne aber auch weniger, wenn die GFX für den Monitor ausreicht

2. Möchtest du mit der Grafikkarte spielen?
  • MS Flug Simulator, Starfield, gerne aber auch mal ältere wie HL, HL 2,etc.
  • Auflösung von 5.120 x 1.440 Pixel…
  • gerne ultra oder hohe Grafikeinstellungen
  • Gerne 60 FPS, oder aber auch mehr
3. Möchtest du die Grafikkarte für spezielle Programme & Anwendungen (z.b. CAD) nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?

nein​

4. . Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Wird G-Sync/FreeSync unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)


5. Nenne uns bitte deine aktuelle/bisherige Hardware:
  • Prozessor (CPU): AMD Ryzen 9 7950X3D
  • Aktuelle/Bisherige Grafikkarte (GPU): RTX 4090 (verkauft)
  • Netzteil(Genaue Bezeichnung): Corsair RMx SHIFT Series RM850x 850W ATX 3.1
  • Gehäuse: Corsair 5000D Airflow
6. Hast du besondere Wünsche bezüglich der Grafikkarte? (Lautstärke, Anschlüsse, Farbe, Hersteller, Beleuchtung etc.)

nein, sollte aber nicht zu laut sein.​

7. Wann möchtest du die Karte kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?

eher kurzfristig​
 
ich hätte ja gesagt 4090 behalten...die hat dann doch mehr bums, mehr vram...für msflightsim soll die 4090 wohl um die 40% besser sein wie die 9070xt...grade bei größeren auflösungen...besser wie die 4090 wäre derzeit dan wohl nur die 5090...die fängt bei etwas über 3000€ an...

ohne irgendwelche upscaler ala fsr4 oder dlss wird das nix...mit 60fps+ in hohen details in der auflösung in nem flugsimulator...vielleicht bei der 20er version
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MeisterJoda, Gizzmow und Shio
Du hattest bereits die passende Grafikkarte, was merklich schnelleres gibt es nicht. (Ne 5090 ist nur wenig schneller)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MeisterJoda und Blaze1984HH
Hintergrund war eher, dass ich die 4090 zu selten dafür benutze, und bei den Preisen es sich nicht wirklich lohnt. Man bekommt derzeit für eine ca 18 Monate alte 4090 genau den Preis, den man damals bezahlt hat :freak:
 
ja, und musst für eine neue Karte deutlich mehr ausgeben.... irgendwie unlogisch

und wenn du die 4090 schon zu selten benutzt hast, wird es mit der neuen Karte doch genau so laufen . . . :confused_alt::rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fujiyama, Xero261286 und Gizzmow
Vlt ist auch GeforceNow ne Option bevor du ein Vermögen für ne Grafikkarte hinlegt.
So oder so brauchen die meisten Spiele mit der Auflösung und Ultra/Hohe Einstellungen sehr viel Power und eine sehr starke Grafikkarte.

Ist zwar schön das man sehr gutes Geld für die alte Grafikkarte bekommt, aber wenn ne neue Grafikkarte noch viel teurer ist hat man unter Strich verloren.
Der Verkauf hätte bei Aufgabe von Gaming Sinn gemacht.
 
Du musst selbst entscheiden, was Du mit Deinem Geld machst, aber der Verkauf der 4090 und der Wunsch nach einer neuen GPU bei unverändertem Nutzungsverhalten ist mit Sicherheit mit das Sinnloseste, das ich hier jemals gelesen habe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fujiyama, MeisterJoda, Blaze1984HH und eine weitere Person
@woliver23 Na ja. Wenn er die RTX 4090 für sagen wir mal 2.000 € verkauft hat und sich jetzt eine GPU für 800 € kauft, die seinen Ansprüchen genügt, empfinde ich das nicht als sinnlos.
 
@mcdexter Sein Nutzungsverhalten bleibt aber gleich, wenn ich das dem Eingangspost richtig entnehme. Ich könnte Deinen Punkt nachvollziehen, würde er konkret sagen "Ich spiele ab sofort nur noch Tetris.".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pisaro
@mcdexter
Ich hab Zweifel ob man mit ner 800 Euro Karte bei der Auflösung und Einstellungen weit kommt. Aber ja grundsätzlich möglich wenn man was spielt was nicht viel Leistung braucht. Die genannten Spiele suggerieren aber was ganz anderes
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: woliver23
mcdexter schrieb:
@woliver23 Na ja. Wenn er die RTX 4090 für sagen wir mal 2.000 € verkauft hat und sich jetzt eine GPU für 800 € kauft, die seinen Ansprüchen genügt, empfinde ich das nicht als sinnlos.
Doch, wenn man dann gleichzeitig wieder Anforderungen aufstellt, die die nur eine 4090 oder 5090 überhaupt erfüllen kann, dann ist es schon ziemlich sinnbefreit (MSFS mit 5.120 x 1.440, 60FPS oder mehr und hohen oder gar ultra Settings).

Zumal eine GPU ja nur das macht, was sie muss und zur Not bremst man das Ding halt mit UV und Framelimits ein. Ist ja nicht so, dass man dann HL mit 500FPS zocken muss, limitiert man eben auf 144 oder was auch immer beim verwendeten Monitor/TV passend ist und gut ist. Kommt hinzu, dass eine gedrosselte 4090 wohl sowohl in Sachen Lautstärke und auch Abwärme einer kleineren Karte, die voll am Anschlag läuft, in jedem Fall überlegen ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: woliver23
Bei wirtschaftlicher Betrachtung kann man die Entscheidung des TE doch total nachvollziehen. Immerhin hat er dann 1200€ mehr in der Geldbörse.

Dir muss halt bewusst sein, dass die RX 9070 XT leistungsschwächer ist. Du wirst mit Abstrichen bei den FPS und den Einstellungen leben müssen. Die beste Preis-Leistung bekommst du hier eindeutig mit der RX 9070 XT. Die kostet derzeit um die 700€ und ist in etwa auf dem Niveau der RTX 5070 Ti.
 
Skavermin schrieb:
Dir muss halt bewusst sein, dass die RX 9070 XT leistungsschwächer ist. Du wirst mit Abstrichen bei den FPS und den Einstellungen leben müssen.
Ja und genau dieses Bewusstsein steht im Eingangspost mit der genannten Auflösung und ultra Settings im MSFS für 60FPS sowas von gar nicht 😉
 
Wobei ich grundsätzlich hohe Einstellungen und 60 FPS bei der RX 9070 XT schon für realistisch erachte. Wird natürlich immer Spiele geben, wo man dann ggfs. einzelne Regler nach unten setzen muss.
 
RTX 4090, RTX 5090. Eventuell auch eine RTX 5080, diese ist aber oft/ immer langsamer als die RTX 4090. Der Verkauf der 4090 war mehr als unsinnig.
 
Zurück
Oben