Gibt es sowas wie bob auch in Deutschland?

Registriert
Okt. 2008
Beiträge
143
Hallo Leute,

in Österreich gibt es ja den Mobilfunkanbieter BOB (http://bob.at/). Bei dem kostet eine SMS oder eine Minute 4 Cent, ohne GG oder Mindestnutzung. Zudem gibt es die Option BigBob, bei der man knapp 10 Euro GG zahlt und dann 1000 frei-Minuten und 1000 Frei-SMS erhält.
Meine Frage diesbezüglich ist nun, ob es etwas entsprechend günstiges auch in Deutschland gibt, Fonic etc. sind ja mit 9 Cent pro Min mehr als doppelt so teuer, oder ob vielleicht Bob auch nach Deutschland kommt.
Wieso ist außerdem dass Mobil tellefonieren in Österreich so viel günstiger?

MfG
 
steuern steuern und steuern machen bei uns alles so teuer :/

aldi (medionmobile) kostet untereinander 3cent egal ob telen oder simsen, und zu anderen netzen 12cent. (prepaid)
 
eddiethepunk93 schrieb:
Wieso ist außerdem dass Mobil tellefonieren in Österreich so viel günstiger?
Weil man in Österreich mit dem Verkauf der UMTS-Lizenzen nicht den Staat entschulden wollte wie in Deutschland und es im Verhältnis zur Einwohnerzahl relativ viele Anbieter gibt, anders als in Deutschland. Wettbewerb findet hierzulande nicht mehr wirklich statt.
 
Was mir noch einfällt, wäre Fonic... 9 Cent in alle Netze + Festnetz in USA und Kanada. Hab selber eine Karte von denen, weiterer Vorteil ist meiner Meinung nach das bequeme Aufladen per SMS.
 
eddiethepunk93 schrieb:
... Fonic etc. sind ja mit 9 Cent pro Min mehr als doppelt so teuer..

Hatte der TE doch schon gesagt...

Leider stimmt es, in D gibt es soetwas wie einen freien Markt in der Branche leider nicht mehr.
 
eddiethepunk93 schrieb:
Wieso ist außerdem dass Mobil tellefonieren in Österreich so viel günstiger?
Weil in Österreich die Terminierungsentgelte viel niedriger sind als in Deutschland.
Und wenn ein Deutscher Provider die Preise wie in Österreich machen würde, dann würde er dadurch einen Verlust machen.

T-Mobile, Vodafone 6,59 Cent
E-Plus, o2 7,14 Cent

Bei 4 Cent währe das 3,36 Cent ohne Mwst.
Sie würden also bei ein Telefonat ins E-Plus oder o2 Netz 3,78 Cent pro Minute Verlust machen. Natürlich sind da die Netz und Servicekosten noch nicht eingerechnet.
 
alles quatsch gab mal vor nem jahr ein bericht im tv liegt daran das sich die deutschen einfach besser melken lassen als die österreicher die anbieter haben hier in deutschland sogar weniger kosten als in österreich
 
Aber man sieht eh was heraus kommt, wenn sich ein Anbieter wieder mal verkalkuliert und es dann Kündigungen vom Anbieter gibt.
Damals bei One 4zu0 gab es genug die ungerechtfertigt gekündigt wurden weil sie zuviel ins Freinetz telefonierten.

Aktuell sind die Terminierungsentgelte in Österreich bei 5,72 Cent zu jedem Anbieter.
Jetzt werden die meisten denken, dass Bob schon längst pleite sein hätte müssen.
Aber Bob hat schon mal den Vorteil, dass A1, Aon Mobil und Tele2 auch von der Mobilkom sind. Bei Drei werden sie auch gute Konditionen haben da die das Netz auch teilweise mit benutzen und ins Festnetz sind die Terminierungsentgelte auch günstiger.
Weiters bekommt Bob für ankommende Anrufe aus einem anderen Netz auch noch Geld.

Bis 2011 werden die Terminierungsentgelte auf 2,01 Cent gesenkt. Also wir Telefonieren noch billiger.
 
ColdhearT schrieb:
steuern steuern und steuern machen bei uns alles so teuer :/

nix steuern steuern steuern :)

die MwSt bei euch beträgt 19%
hier sinds 20%. Bzw.
hab herade mal auf meine Rechnung geschaut,
20% umsatzsteuer.

Ist mir eigentlich egal :)
ich telefoniere 1000 minuten im monat EU weit inkl Schweiz und Liechtenstein
(Festnetz und Handy)
und 4000 minuten Österreichweit (Festnetz und Handy)
für 25€ im monat.

wohl auch ein grund warum ich aus berlin hierher gezogen bin :)
 
Klar gibt auch Bob hier. Sparst du biszu 50% :evillol:

Was Telefon-Tarife betrifft seid ihr ziemlich verwöhnt. Hier kannst du gucken was das bei uns kostet.
 
Man bedenke bitte auch welche Fläche und Einwohnerzahl dir BRD gegenüber den Alpenrepublicken hat.

Infrastrucktur ist dadurch auch einfach sehr teuer und aufwendig.

Und Deutschland war auch vor den UMTS Versteigerungen schon immer relativ teuer.
Solange wir bereit sind solche Preise zu bezahlen, bleibt es dabei.

MfG
 
ich habe mal gehört, dass das ganze quersubventioniert ist. österreich ist auch ein urlaubsland - vor allem wintersport.

und vielen ist wohl bekannt, das telefonieren im ausland nicht unbedingt billig ist (schweieteuer, auch für österreicher im ausland ^^).

DAS und der extreme wettbewerb sorgt für günstige angebote (für österreicher).
 
The-Heinz schrieb:
Man bedenke bitte auch welche Fläche und Einwohnerzahl dir BRD gegenüber den Alpenrepublicken hat.
Wenns danach gehen würde, dann müsste es in Deutschland günstiger als in Österreich sein, denn die Bevölkerungsdichte ist in Deutschland gegenüber Österreich mehr als das Doppelte.

Deutschland: 230 Einwohner/km²
Österreich: 99,5 Einwohner/km²
 
Es ist ein Armutszeugnis, dass man vergisst, dass Anbieter wie die Telekom und Vodafone und Konsorten ja tatsächlich Personal beschäftigen müssen! Es gibt fixe und variable Kosten, die variablen Kosten sind bei einer SMS natürlich extrem gering, aber die SMS muss auch mehr als nur die Selbstkosten abdecken...

@egis: Keine Ahnung, mehr Einwohner/km² bedeutet gleichzeitig auch, dass das Netz "besser" sein muss... mehr Teilnehmer in selbser Zeit, keine Ahnung wie das mit den Sendemastauslastungen usw ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
1668mib schrieb:
Es ist ein Armutszeugnis, dass man vergisst, dass Anbieter wie die Telekom und Vodafone und Konsorten ja tatsächlich Personal beschäftigen müssen! Es gibt fixe und variable Kosten, die variablen Kosten sind bei einer SMS natürlich extrem gering, aber die SMS muss auch mehr als nur die Selbstkosten abdecken...
Eigentlich ist es eher andersrum ein Armutszeugnis! Warum muss ich mit einer SMS ein Dutzend anderen Bereiche bei Telekom, Vodafone oder o2 subventionieren? Wenn man bei den Unternehmen endlich mal dazu übergehen würde, die Preise in allen Bereichen so zu gestalten, daß die dort entstehenden Kosten auch tatsächlich gedeckt wären, würde die Telefonie endlich günstiger werden. Oder glaubt hier wirklich jemand, daß Kosten in Höhe von 25 € entstehen, wenn ein neuer Vertrag geschaltet wird. Oder 100 €, wenn man sich einen Anschlus bei der Telekom mitsamt DSL schalten läßt? Absurd ist es ab diesem Sommer aber, daß ein Anruf aus dem Ausland mittlerweile günstiger als aus dem Inland sein kann.
 
@homann5: Sorry, aber das kann nicht funktionieren, wie du es dir vorstellst. Soll T-Mobile für das Aufstellen eines Sendemastes etwa die abgedeckte Bevölkerung den bezahlen lassen? Wenn neue Leitungen verlegt werden, sollen das auch die anliegenden Haushalte bezahlen?

Sorry aber du bist naiv.

Und was ist mit dem Personal, das auch in Krisenzeiten bezahlt werden will? Das geht jetzt hier nicht nur um diese Anbeiter, das gilt überall, bei Auto-Herstellern und sonst wo das selbe...
 
Verdreh nicht meine Worte!
Natürlich sollen durch SMS und Telefonie die Kosten, die durch den Bau der Infrastruktur entstanden sind, gedeckt werden. Tatsächlich werden aber auch zig andere Bereiche mit den Einnahmen versorgt.
 
1668mib schrieb:
mehr Einwohner/km² bedeutet gleichzeitig auch, dass das Netz "besser" sein muss...
Das schon, aber nicht um so viel besser wie man mehr Kunden unterbringen kann.


Theoretisches Beispiel:
Es gibt an einem Ort 1 Kunden. Also muss man die Kapazität für mindestens 1 Telefonat bereitstellen und das entspricht schon einen Sendemasten für nur einen Kunden.

Wenn es jetzt an einem Standort mit 1000 Kunden gibt, dann kann man schon mal davon ausgehen, dass nie mehr als die hälfte gleichzeitig Telefonieren und man kann damit rechnen, dass die Kapazität für 500 Telefonate reichen und deshalb auch 1 Sendemasten benötigt wird.

Also ist es besser, wenn man auf Möglichst kleinen Raum die meisten Kunden hat.
 
@homann5: Aber das ist nun mal auch vollkommen normal... oftmals kann man Kosten auch nicht nur einer Sache zuschreiben. Und wenn ein paar Sparten deiner Firma miese machen, muss nun mal querfinanziert werden...

@eigs: Dennoch reicht die Queurschnittsangabe alleine nicht, denn irgendwie halten sich die Einwohner nicht so genau daran. Man müsste eine Übersicht sehen, welche Bereiche wie stark mit Einwohnern abgedeckt sind, wie die Dichten sich über die Karte verteilen, wie stark es in Ballungszentren ansteigt.

Zumal mehr Sendemasten auch wiederum mehr interne Kommunikation bedeuten usw usw usw...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben