Gigabyte Geforce GTX 560 SOC vs. Powercolor HD 6950 PCS++

[em.20]

Hallo,

welche von den beiden Grafikkarten wäre empfehlenswerter?

Test von der GTX 560:
http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/

Test von der HD 6950:
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/powercolor-radeon-hd-6950-pcs-plus-plus-test.1432/

Die Geforce ist leiser und bietet glaub ich einen Tick mehr Performance. Dafür hat die HD 6950 2GB Speicher und ich frage mich, ob das bei FullHD relevant ist? Im Moment vielleicht noch nicht, aber es wird ja sicher in kurzer Zeit Spiele mit größeren Texturen geben!?

 

[Sylvestris]

würde die PCS++ empfehlen, eben wegen den 2GB VRAM und weil man ohne Garantieverlust das BIOS mit freigeschalteten Shadern und erhöhten Taktraten aktivieren kann (damit HD 6970- Niveau)

 

[allstar]

Die PCS++ ist definitiv schneller. Du darfst schließlich nicht mit der Geschwindigkeit der 6950 rechnen. Das Teil ist bis auf 1-2% genauso schnell wie eine "echte" 6970. Leider ist der original Kühler recht laut. Ich empfehle hier den AC Accelero Twin Turbo Pro, er ist sehr leise und kühlt besser als der original Pedant. Hab ihn selber auf meiner PCS++ montiert und es passt problemlos, also nicht von den tollen "Kompatibilitätslisten" ablenken lassen. Demnach würde nämlich so gut wie keiner Kühler auf die 69xxer passen.

 

[_EverGreen_]

Würde auch die PCS nehmen =)

Grund sind ja genannt muss ich nicht nochmal sagen^^

 

[Codename_V]

Die 2 GB Vram sprechen in der Tat für die 6950, was aber nur in höheren Auflösungen bemerkbar ist. Was die Performance angeht, muss ich meinen Vorrednern widersprechen. Tests (siehe unten) haben gezeigt, dass eine 560 SOC von Gigabyte im Schnitt genauso schnell ist wie eine 570 / 6970 @ Standardtakt und das ohne nachträglich das BIOS zu flashen. Wenn Tesselation.Leistung, Physx und Bildqualität wichtig sind, dann würde ich Dir die 560 SOC empfehlen, ansonsten kannst Du ruhig zur 6950 PCS++ greifen. Als Alternative gibt es noch die Calibre 560 SOC von Sparkle, die nochmal minimal schneller ist als die 560 SOC von Gigabyte (Ob man Sparkle mag oder nicht ist Geschmackssache).

Hier ein paar relevante Tests:

http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/sparkle-calibre-gtx-560-ti-super-oc-test.1433/

 

[Surreality]

Nimm auf jedenfall die PCS, die Taktraten des Grafikspeichers und des Grafikprozessors sind um einiges höher als bei der Nvidia!

 

[Commander Alex]

Taktraten von den zwei Herstellern kann man so und so nicht vergleichen ...

 

[MoJoe19]

Also ich würde weder die PCS noch die 560 Ti SOC nehmen, da sich die Aufpreise m.E. nicht lohnen. Ein Freund von mir hat die "normale" Gigabyte 560 Ti, die auch bereits übertaktet ist und sogar noch Spielraum nach oben hat: http://www.idealo.de/preisvergleic/...orce-gtx-560-ti-oc-1024mb-gddr5-gigabyte.html. Oder du nimmst diese HD 6950 von MSI http://www.idealo.de/preisvergleich...pm2d2gd5-radeon-hd-6950-2048mb-gddr5-msi.html