News Google Earth: KI verwandelt reale Orte in erfundene Krisengebiete

PhiE

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Aug. 2009
Beiträge
2.596
Google hat eine neue Bildgenerierung in Google Earth weniger als einen Tag nach ihrer Einführung wieder abgeschaltet. Das Werkzeug kombinierte reale Satelliten-, Luft- und 3D-Aufnahmen mit dem KI-Modell Nano Banana 2. Nutzer konnten Orte dadurch per Texteingabe verändern und fotorealistische Bilder erfundener Szenarien erzeugen.

Zur News: Google Earth: KI verwandelt reale Orte in erfundene Krisengebiete
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex
Geld,Geld und Geld. Google geht es doch nur um Kohle. Wie kann man sowas sonst überhaupt launchen?
Das dabei nichts Gutes rumkommt sollte den Leuten doch bewusst gewesen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, martinisnowfox, -Chaos- und eine weitere Person
Gegen den Spieltrieb mancher Leute ist eben mit einfachen Mitteln nicht anzukommen.

Da bedarf es dann schon anderer Sicherungsmaßnahmen, wie einen Google-Account mit Anmeldung, aber damit macht man es eben auch nicht jedem recht. Die einen missbrauchen die Anwendung, die anderen schimpfen über die Sicherungsmaßnahmen gegen einen solchen Missbrauch. Es ist kompliziert, das Leben miteinander.
 
Google besitzt Youtube und hat noch nicht gemerkt dass GenAI für Slop-Erzeugung benutzt wird. Und dann kommen die ausgerechnet für Google Earth auf die Idee Fakebilder generieren zu lassen. Es braucht nur einen Witzbold der bei den Koordinaten einer iranischen Schule Islamistenbilder erzeugt und ein "Experte" beim Pentagon nimmt das dann als Grundlage für Bombardierungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, aid0nex, .fF und 3 andere
Gebt den normalen Menschen Ki in die Hand und sie werden es als Faketool zum eigenen Vorteil nutzen. Ehrlich, es wird zeit das die Entwickler endlich Konkrette Werkzeuge anbieten und nicht KI nutzung allgemein zulassen. Da kommt nichts sinnvolles oder nützliches raus. Da werden nur Tokens für Fake, Porn und Strafftaten verschwendet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, aid0nex, iSight2TheBlind und 2 andere
Wer auch immer auf die Idee kam, an dieser Stelle eine KI einzubauen, sollte entlassen und nie wieder von irgendwem eingestellt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, aid0nex, Innocience und 7 andere
Bei BBC kann man sich ein paar Beispielbilder anschauen, die zeigen das so etwas einfach nicht funktioniert.
Eine ähnliche Idee und auch Panne hatte Microsoft 2016 mit einem Chatbot namens Tay.ai, der von der Community trainiert werden sollte. Nachdem die Nutzer der KI rechtsradikale Züge antrainiert hatten, zog Microsoft den Stecker.

1785675624548.png
1785675690366.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: WiP3R, aid0nex, .fF und 3 andere
@Ice =A= : AI ist eben ein Werkzeug und die Firmen suchen verzweifelt nach einem Problem, dass sie damit lösen können. Die Idee ist IMHO gar nicht mal so verkehrt und man könnte damit interessante "What If"-Szenarien aufbauen.

Das man aus den ganzen bestehenden AI-Generatoren nichts gelernt hat, dass ist das Problem. Schon die ersten Generatoren hätten verpflichtende Kennzeichnung gebraucht. Und zwar auf einem Level, dass es nicht von jedem Horst (oder direkt per AI) entfernt werden kann.
Dann noch entsprechende Filter/Anmerkungen in den Sozialen Medien einbauen und der Müll wäre zumindest etwas eingedämmt...
 
Hä? Das geht doch trotzdem noch / ging doch vorher auch.

Einfach einen Screenshot von der gewünschten Google Earth Ansicht machen und den dann bei Banana reinpasten und entsprechend prompten.

Die generierten Bilder ersetzten keine Aufnahmen in der öffentlichen Ansicht von Google Earth. Google versah sie zudem mit dem unsichtbaren KI-Wasserzeichen SynthID. Als Screenshots oder exportierte Dateien ließen sie sich jedoch außerhalb der Plattform verbreiten, ohne dass ihre künstliche Herkunft unmittelbar erkennbar sein musste.

Da die Bilder ja nichts direkt in Google Earth ersetzen (wäre ja auch komplett absurd), sehe ich irgendwie a) das Problem nicht und b) halte ich die "Lösung" für komplett sinnlos, weil das alles auch weiterhin funktioniert, eben über Screenshot.

Beknackt.

PS: und wer (heutzutage) einem Bild glaubt, in dem der Eifelturm auf der Seite liegt, hat sowieso ganz andere Probleme..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, lordZ, the_IT_Guy und eine weitere Person
Fighter1993 schrieb:
Geld,Geld und Geld. Google geht es doch nur um Kohle. Wie kann man sowas sonst überhaupt lauschen?
Das dabei nichts Gutes rumkommt sollte den Leuten doch bewusst gewesen sein.

Es ist ein Unternehmen, um was sonst außer Geld soll es gehen, etwa Liebe?

Denkst du ALDI oder deiner lokalen Dönerbude geht es um etwas wanders, ausser als Geld?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lordZ und JaniC
pioneer3001 schrieb:
Google besitzt Youtube und hat noch nicht gemerkt dass GenAI für Slop-Erzeugung benutzt wird. Und dann kommen die ausgerechnet für Google Earth auf die Idee Fakebilder generieren zu lassen. Es braucht nur einen Witzbold der bei den Koordinaten einer iranischen Schule Islamistenbilder erzeugt und ein "Experte" beim Pentagon nimmt das dann als Grundlage für Bombardierungen.

Genau das geht doch jetzt auch und ging vorher auch, einfach Screenshot machen. Dann hast du noch nicht mal den unsichtbaren Watermark dabei. Komplett schräg, dass jetzt so zu "verhindern".
 
Der Mehrwert, selbst wenn das Tool nie für was schlechtes verwendet worden wäre, ist dermaßen an den Haaren herbei gezogen, dass man sich echt fragen muss, wen das hätte catchen sollen. Wem hätte das etwas gebracht? Wer hätte dafür investiert? Vermutlich überhaupt keiner. Integriert, weil es eben theoretisch möglich ist, und dann musste sich irgendjemand was aus den Fingern saugen, um es zu vermarkten.
 
Ich denke echt das die Menschheit irgendwann einfach erstickt an dem ganzen Spam oder Fake Müll.
Wie soll das noch jeder einzelne in der Masse filtern oder überblicken ?
Spam/Fake - Emails, Websiten, Aktien Portale, Ebay Konten, Partnersuche, Fotos, Videos, Audio, Text Dokumente, Profile, Personen, Nachrichten Portale, Microsoft Service, Bankkonten, Datenklau, Datenverkauf, Erpressung durch Daten, Erpressung durch Fake, Fake Spieleplattformen, alles über Email, Smarphone, Sozial Media, Influencer, und alles 1000 fach vorhanden. Digitale Kompetenz ? Gegen solche Müllberge ?
Ich denke ich bin schon einigermaßen Digital fit aber ich verstehe jeden einzelnen der Sagt er habe kein Email Konto weil auch mit Spam Filter jeden Monat 50 Emails rein flattern wo 35 davon 0815 Müll ist, 12 davon doch Professioneller Spam ist das schaden verursachen kann und 3 davon doch wichtig wären obwohl 4 von den Spam Mails fast genau so aussehen. Die möglichkeiten Schaden zu nehmen übersteigt langsam die Vorteile alles schnell am Bildschirm machen zu können. Bei so viel digitalem Müll wünsch ich mir doch ein Come Back der analogen Welt...
 
monstar-x schrieb:
Es ist ein Unternehmen, um was sonst außer Geld soll es gehen, etwa Liebe?

Denkst du ALDI oder deiner lokalen Dönerbude geht es um etwas wanders, ausser als Geld?
Ich kann diese Scheiße nicht mehr hören.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen das für Geld bei solchen Unternehmen eben alles getan wird. Es wird auch über Leichen gegangen.

Das das nicht bei jeden Unternehmen so ist sogar in den USA beweist schön Arizona. Der Eistee kostet seit 33 Jahren unter 1$.
Womit deine Aussage so nicht hinkommt, es muss nicht nur um Geld gehen weil es ein Unternehmen ist.
Wenn mehr so denken würden, würde es der Menschheit wahrscheinlich besser gehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Kodan
Kann ich damit sehen wie Berlin ohne Jahrzehnte linke Politik aussehen würde?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex und Timesless
Wieso nur sind die meisten KI News eigentlich negativ, vor allem wenn es um öffentliche Tools geht?
Die "Content Creator" stürzen sich auf sowas und zeigen direkt, wie es in ihrem Kopf "wirklich" an den Grenzen Europas aussieht, sowas sollte man wirklich strikt verfolgen...
 
Schade, hatte mich schon gefreut, dass der Eiffelturm umgefallen ist.
Konnte ja keiner ahnen, dass das Fake war. :D
 
Fighter1993 schrieb:
Geld,Geld und Geld. Google geht es doch nur um Kohle. Wie kann man sowas sonst überhaupt lauschen?
Das dabei nichts Gutes rumkommt sollte den Leuten doch bewusst gewesen sein.
Wer belauscht hier wen? 😉
 
Zurück
Oben