Hallöchen,
ich glaube hier wird mal wieder am Theman vorbeidiskutiert, wenn ich das behaupten darf...
Natürlich gibt es potentere Lösungen, natürlich ist das nichts neues.
Die für mich vier entscheidenden Dinge sind:
1. Googles Haupteinnahmen sind Werbegeneriert und Google erschließt sämtliche Plattformen, um auch in Zukunft Einnahmen zu generieren. Das steht im Gegensatz zu den Strategien alla Musikindustrie, die immer noch nicht mitbekommen haben, dass sich der gesammte Markt verschiebt und wenn sie sich nicht anpassen, so wie Google, dann sind sie irgendwann raus. Durch Apps sollen in kürze mehr Umsatz als mit CDs generiert werden, habe ich gelsene und wenn das natürlich zutreffen sollte.
Google ist vorreiter und sichert sich zudem ab. Google darf sich nicht umsonst das innovativste Unternehmen der Welt schimpfen, wo heutzutage die meisten Unternehmen durch die betriebene Ausbeutung der Mitarbeiter nicht mehr in der Lage sind selbst innovativ zu sein.
2. Google sorgt dafür, dass der Markt mitziehen muss, die Hersteller bekommen Innovationspotenzial gratis und die Kunden des Breitenmarkte Produkte, die andere schon haben, nur eben nicht die Masse!!! Das geschieht bereits durch Android im Smartphonebereich und in kürze auch im Tablet bereich. Ich weiß, dass Apple die beiden Bereiche zuerst, zumindest für den Breitenmarkt, in Angriff genommen hat, nur eben auf die Appletour, alles in einem nur bei uns, alle anderen draußen bleiben. Für alle die es sich leisten können oder sich verschulden wollen und das zu einem Preis, der nie gerechtfertigt werden kann.
Der Markt ist reif dafür, Google hat dies erkannt und kann durch Android spielend leicht die Schnittstelle liefern, die die meisten nur aus "Zurück ind die Zukunft" kennen.
Google setzt seine Erfahrungen mit Android gezielt ein und initialisiert sorgt dafür, dass die Hersteller aufspringen müssen oder verlieren. Das sorgt für nicht immer für schönen Wettbewerb, aber wir bekommen Produkte zwar nicht immer günstig, aber nicht ganz zu Apllepreisen.
3. Google ist sich sicherlich bewusst, dass Atom nicht unbedingt die beste Plattform und den Chip/Chipsatz liefert, aber das ist volkommen egal. Google arbeitet mit vielen Firmen zusammen und Intel ist auch mal mit so einem schlechten Produkt mit im Boot, wobei die wahrscheinlich eine Komplettlösung bereitstellen. Sony ist ein Hersteller und selbst dieser kann auch andere Produkte ausweichen.
Google selbst ist nur daran interessiert die Softwarelösung anzubieten um einfach über die besuchten Google Dienste Geld zu generieren.
ARM wird sich freuen, die werden vermehrt Lizenzen und Blaupausen an anderen Verkaufen. Die Hersteller werden alle mit auf den Zug aufspringen.
Es ist doch egal ob mit Atom oder ARM lizensierter Hardware, die werden alle mitspielen dürfen. Google hat sich nur angesehen, wer sind meine Partner und mit wer kann mir eine Plattform am schnellster schneidern und bei der Portierung des OS behilflich sein.
4. Google setzt auf OpenSouce, was befähigt ist sich schneller zu entwickeln als proprietäre Software. Sie haben sich was aus nem Kernel einer Linuxdistribution genommen und sorgen dafür, dass es nur noch mit "Waffen" bestückt werden muss und dass machen alle, die wollen. mit Waffen meine ich das Werkzeug.
Neu ist daran wirklich nichts, ist eher veraltet, nur ist es dann für viele zugänglich und die Entwicklung in der PC/Multimediahardware nimmt zu. Naja zwar gibt es seit vielen Jahren eine komplette überproduktion des Technikmarktes, aber ich freue mich zumindest auf bestimmte ausgewählte Produkte.
Und die derzeit potenteren Lösungen sind dann mal wieder in kürze impotent. Also erstmal bitte versuchen zu erfassen was da geschieht und dann meckern.
@Lars_SHG
Und zum Thema, vielleicht wirds ein riesen Erfolg, wie das Google Handy. Naja, es ist ein riesen Erfolg, wenn man Ahnung von dem hat, was man da schreibt. Der Erfolg begründet sich im Betriebssystem und derzeitigen letzten Schritt die Technikkrone hochzusetzen. Da sind so firmen wie Apple daran interessiert schneller als sonst den Nachfolger rauszubringen und dabei immer noch behaupten zu können, wir haben ein Produkt, dass hat kein anderer (man munkelt in der nächsten Generation von sensibler Oberfläche). Und Microsoft muss mitziehen, wieso wissen viele, aber die meisten nicht. Nokia ist das Lachen vergangen und sie sehen sich bedroht und müssen handeln (Nutzer sollen bei Entwicklung helfen). Samsung und LG wollen oben mitspielen und deren Ingenieure arbeiten mit Hochdruck und all die anderen.
Das Betriebssystem sorgt dafür, dass sich das Smartphone rasant entwickelt und immer günstiger wird. Es gibt nicht das googlephone, es gibt massen davon!!!
Also zu behaupten es sei kein Erfolg ist infarm..., wenn man sich nur die Stückzahlen ansieht, dabei nicht sehen, kann wieso es dieses Phone überhaupt gibt.
Das googlephone soll den Markt besser beobachtbar machen und für die Entwickler einfacheren Fortschritt mit dem OS. Und die Marke Google bekommtt gratis Werbung.
Aber egal kein Erfolg, da nur über 130k verkauft wurden und nochnicheinmal in allen ländern gestartet wurde ;-)
Wer alles auf Android setzt in in Zukunft auf diversen Plattformen setzen wird, dass sollte man sich mal anschaun gegenüber Nokia/Apple/Microsoft mit ihren eigenkreationen die in dieser Form einfach nicht mithalten können, weil sie entweder zu träge sind = Microsoft oder sich zu sehr abschotten = Apple.
LG
ich glaube hier wird mal wieder am Theman vorbeidiskutiert, wenn ich das behaupten darf...
Natürlich gibt es potentere Lösungen, natürlich ist das nichts neues.
Die für mich vier entscheidenden Dinge sind:
1. Googles Haupteinnahmen sind Werbegeneriert und Google erschließt sämtliche Plattformen, um auch in Zukunft Einnahmen zu generieren. Das steht im Gegensatz zu den Strategien alla Musikindustrie, die immer noch nicht mitbekommen haben, dass sich der gesammte Markt verschiebt und wenn sie sich nicht anpassen, so wie Google, dann sind sie irgendwann raus. Durch Apps sollen in kürze mehr Umsatz als mit CDs generiert werden, habe ich gelsene und wenn das natürlich zutreffen sollte.
Google ist vorreiter und sichert sich zudem ab. Google darf sich nicht umsonst das innovativste Unternehmen der Welt schimpfen, wo heutzutage die meisten Unternehmen durch die betriebene Ausbeutung der Mitarbeiter nicht mehr in der Lage sind selbst innovativ zu sein.
2. Google sorgt dafür, dass der Markt mitziehen muss, die Hersteller bekommen Innovationspotenzial gratis und die Kunden des Breitenmarkte Produkte, die andere schon haben, nur eben nicht die Masse!!! Das geschieht bereits durch Android im Smartphonebereich und in kürze auch im Tablet bereich. Ich weiß, dass Apple die beiden Bereiche zuerst, zumindest für den Breitenmarkt, in Angriff genommen hat, nur eben auf die Appletour, alles in einem nur bei uns, alle anderen draußen bleiben. Für alle die es sich leisten können oder sich verschulden wollen und das zu einem Preis, der nie gerechtfertigt werden kann.
Der Markt ist reif dafür, Google hat dies erkannt und kann durch Android spielend leicht die Schnittstelle liefern, die die meisten nur aus "Zurück ind die Zukunft" kennen.
Google setzt seine Erfahrungen mit Android gezielt ein und initialisiert sorgt dafür, dass die Hersteller aufspringen müssen oder verlieren. Das sorgt für nicht immer für schönen Wettbewerb, aber wir bekommen Produkte zwar nicht immer günstig, aber nicht ganz zu Apllepreisen.
3. Google ist sich sicherlich bewusst, dass Atom nicht unbedingt die beste Plattform und den Chip/Chipsatz liefert, aber das ist volkommen egal. Google arbeitet mit vielen Firmen zusammen und Intel ist auch mal mit so einem schlechten Produkt mit im Boot, wobei die wahrscheinlich eine Komplettlösung bereitstellen. Sony ist ein Hersteller und selbst dieser kann auch andere Produkte ausweichen.
Google selbst ist nur daran interessiert die Softwarelösung anzubieten um einfach über die besuchten Google Dienste Geld zu generieren.
ARM wird sich freuen, die werden vermehrt Lizenzen und Blaupausen an anderen Verkaufen. Die Hersteller werden alle mit auf den Zug aufspringen.
Es ist doch egal ob mit Atom oder ARM lizensierter Hardware, die werden alle mitspielen dürfen. Google hat sich nur angesehen, wer sind meine Partner und mit wer kann mir eine Plattform am schnellster schneidern und bei der Portierung des OS behilflich sein.
4. Google setzt auf OpenSouce, was befähigt ist sich schneller zu entwickeln als proprietäre Software. Sie haben sich was aus nem Kernel einer Linuxdistribution genommen und sorgen dafür, dass es nur noch mit "Waffen" bestückt werden muss und dass machen alle, die wollen. mit Waffen meine ich das Werkzeug.
Neu ist daran wirklich nichts, ist eher veraltet, nur ist es dann für viele zugänglich und die Entwicklung in der PC/Multimediahardware nimmt zu. Naja zwar gibt es seit vielen Jahren eine komplette überproduktion des Technikmarktes, aber ich freue mich zumindest auf bestimmte ausgewählte Produkte.
Und die derzeit potenteren Lösungen sind dann mal wieder in kürze impotent. Also erstmal bitte versuchen zu erfassen was da geschieht und dann meckern.
@Lars_SHG
Und zum Thema, vielleicht wirds ein riesen Erfolg, wie das Google Handy. Naja, es ist ein riesen Erfolg, wenn man Ahnung von dem hat, was man da schreibt. Der Erfolg begründet sich im Betriebssystem und derzeitigen letzten Schritt die Technikkrone hochzusetzen. Da sind so firmen wie Apple daran interessiert schneller als sonst den Nachfolger rauszubringen und dabei immer noch behaupten zu können, wir haben ein Produkt, dass hat kein anderer (man munkelt in der nächsten Generation von sensibler Oberfläche). Und Microsoft muss mitziehen, wieso wissen viele, aber die meisten nicht. Nokia ist das Lachen vergangen und sie sehen sich bedroht und müssen handeln (Nutzer sollen bei Entwicklung helfen). Samsung und LG wollen oben mitspielen und deren Ingenieure arbeiten mit Hochdruck und all die anderen.
Das Betriebssystem sorgt dafür, dass sich das Smartphone rasant entwickelt und immer günstiger wird. Es gibt nicht das googlephone, es gibt massen davon!!!
Also zu behaupten es sei kein Erfolg ist infarm..., wenn man sich nur die Stückzahlen ansieht, dabei nicht sehen, kann wieso es dieses Phone überhaupt gibt.
Das googlephone soll den Markt besser beobachtbar machen und für die Entwickler einfacheren Fortschritt mit dem OS. Und die Marke Google bekommtt gratis Werbung.
Aber egal kein Erfolg, da nur über 130k verkauft wurden und nochnicheinmal in allen ländern gestartet wurde ;-)
Wer alles auf Android setzt in in Zukunft auf diversen Plattformen setzen wird, dass sollte man sich mal anschaun gegenüber Nokia/Apple/Microsoft mit ihren eigenkreationen die in dieser Form einfach nicht mithalten können, weil sie entweder zu träge sind = Microsoft oder sich zu sehr abschotten = Apple.
LG
Zuletzt bearbeitet:
