Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kein Medium bleibt von Google unbeeinflusst. Wie die New York Times berichtet, arbeiten Google und Intel gemeinsam an einem Projekt mit dem Namen „Google TV“. Ziel sei es, das Android-Betriebssystem des Web-Giganten und Intels „Atom“-Prozessor zunächst in Fernsehgeräten des Herstellers Sony zu vereinen.
sowas braucht doch kein Mensch, wobei es mich beim heutigen Angebot an Fernsehprogrammen nicht wundert wenn viele lieber am TV surfen wollen, dann lieber gleich die stromfressende Glotze ausmachen und den Laptop anschmeißen
Scheint in der Übergangsphase zu "einem Gerät für alles" noch notwendiger Schritt zu sein.
Für mich sinnlos, für viele Technikinteressierte wohl auch, da gibt es potentere Lösungen.
Aber für Mediamarktkunden, die "mit der Glotze im Internet surfen wollen" ist dat doch jenau dat rischtige, mänsch.
Intel wird mit dem Atom wohl kaum etwas, den ARM Prozessoren oder den Prozessoren von IBM und ST Microelectronics , entgegen setzen können...
...und all die tollen Sachen können die Linux STBs doch jetzt schon!
Die Idee, den Fernseher zum vernetzten Multimedia-Wunder zu machen, ist nicht neu. So gab es in den letzten Jahren hin und wieder Versuche, Portale wie YouTube oder diverse Video-on-Demand-Angebote über die Set-Top-Box zugänglich zu machen. Diese Ansätze waren aber meist zu restriktiv und letztendlich wenig erfolgreich.
und was is an der news jetzt bahnbrechend neu...schon vor nen paar tagen bei zdnet.de gelesen...und da ich sowieso keinen fernseher besitze...ok. solln se machen...solange die raubritter der gez in DE noch irgendwas zu sagen haben wird das doch hier sowieso nix werden. als ob die sich da von google oder whoelse zwischenfunken lassen
Im Prinzip nicht wirklich neues. Mit einen HTPC kann man das bereits heute und ist dabei noch wesentlich flexibler. Alles in einen Gerät hat auch gewisse Vorteile aber man ist dann auf das beschränkt was der Hersteller anbietet.
Der GEZ ist das wahrscheinlich mehr oder weniger wurscht, die kassieren sowiese bei jeden ab.
Was ist denn daran so schlimm wie jeder gerade behauptet?
Android ist doch afaik ein open source Betriebssystem, sprich man kann es beliebig
modifizieren, sodass man sich die flexibilität nichtmal durch irgendeinen htpc/boxee/sonstwas
erbasteln muss, sondern gleich alles in seinem tv hat.
Der Atom ist ohnehin in dem Bereich eine gute Sache. Wenn dazu noch eine potente ION
Lösung kommt, sprich NVidia mit auf's boot springt, haben wir den htpc demnächst im tv.
...pssst! Musst du denn die geheimsten Geschäftsgeheimnisse von Google ausplaudern?
Und Google wäre nicht Google, wenn man die so gewonnenen Benutzerprofile nicht auch noch anderweitig verwenden könnte!
Den merkbefreiten Durchschnitts-Ami und die RTL-Glotzer wird's nicht weiter stören, aber den werbefinanzierten Fernsehsendern dürfte bei der Nachricht der Arsch auf Grundeis gehen, denn wenn sich CIA-TV, ...äh, Google-TV, am Markt durchsetzt, können die ihren Laden zumachen.
Fünf Jahre später werden dann auch die MS-Schnarchnasen mit dem innovativen B(l)ing-TV nachziehen...
Um ehrlich zu sein, ich befürworte personalisierte Werbung im TV.
Ich meine, Werbeeinblendungen hast du so oder so, ich wär aber nicht böse, wenn da Trailer zu den neuesten PC Spiele oder Kinofilmen kommen, statt für Damenbinden, Medikamente gegen Blasenschwäche oder Yoghurt mit linksdrehenden Kulturen, mit denen ich nun wirklich nix anfangen kann.
Erinnert mich an einen c't Artikel, in dem über einen Intel Atom SoC berichtet wurde, der bei ein paar hundert Milliwatt Verlustleistung 1080p Material und mehr verarbeiten konnte (hatte irgendwie nichts mit den x86 Atoms zu tun), also wohl so etwas wie der nVidia Tegra2. Mal schaun was da noch kommt.
Ich persönlich mag im Moment noch lieber mir einen HTPC ins Wohnzimmer zu stellen. Ist man einfach unabhängiger von einem Hersteller.
