News Google: Update für Googlebooks soll bis zu 6 GB RAM freigeben

[Frank]

Nach einem holprigen Start verteilt Google das November-Update für die neuen Googlebooks. Es soll unter anderem die Speicherverwaltung verbessern und so bis zu 6 GB RAM freigeben, Bluetooth-Audioprobleme beheben und die Linux-Terminal-Beta zuverlässiger machen. Nutzer hatten zuvor über Leistungsprobleme bei hoher Last geklagt.

Zur News: Google: Update für Googlebooks soll bis zu 6 GB RAM freigeben

 

[MacFu]

Sam ist außer sich

 

[Rickmer]

Alle meckern über Windows, aber wtf wie können bei einem fancy Android 'bis zu 6 GB' an RAM verschwendet werden?!

 

[sedot]

(…)Je nach Modell sollen generell zwischen 3 bis 6 GB RAM zusätzlich freigegeben werden, was sich vor allem beim Multitasking bemerkbar machen soll. (…)

Aus Interesse gefragt, wie viele Gigabyte RAM sind denn nötig im Moment und warum war sowas bisher akzeptabel?
Ich gehöre ja nun wirklich nicht zur „no-bloat“ Fraktion, aber sowas kommt mir dann doch sehr exzessiv vor.

 

[steirerblut]

1st Gen Product halt. Langfristig profitiert Android durch die vielen Anpassungen. Seit dem Video oben gabs 3 Updates. Ich finde auf Android zu setzen ist schon der richtige Weg. Root über Magisk ja bereits offen, Steam Gaming Demos gibts schon, Blender Android Demo und der Artcraft Adobe Clone zeigt ja das bereits vieles möglich ist. Das kriegst auf nem Ipad halt nicht hin. Klar damit daraus ein Desktop Kompetitor wird fehlt noch vieles, der Großteil hängt halt an den App Entwicklern. Wenn die ersten Degoogled Roms mal auftauchen kann man damit auch die Privacy Nische gut bedienen.

 

[crustenscharbap]

Ich denke okay. Das mag 1st Gen Produkt sein. Aber es gab schon Chromebooks, wobei Google Erfahrungen gesammelt hat. Ist das OS so krass anders als jenes der Chromebooks?
2. Sehe ich was bei Android passiert. Über Jahre immer die gleichen Probleme und es kommen neue dazu.
- Bugs, Laggs, Akkuverbrauch bzw Apps werden gekillt, Updates schwierig einzuspielen, leicht angreifbar, System wird geschlossen. Nein, ich will das nicht auf mein Notebook!

Windows will ein Account und spioniert gewissermaßen. Aber das ist safe viel weniger als Android aufm Google-Book. Zudem ist Windows schon recht ausgereift.
Es braucht ein Game-Changer: Wie wäre ein tolles, passives Notebook für 400€, das irre schnell läuft, weil das OS ultra schlank ist.

Dass Windows auch auf 8GB gut laufen kann, sehe ich realistisch. Auf Arbeit habe ich eine 8GB Notebooks. Da wurde halt viel Mül runter geworfen. Das OS braucht ca 3,5 GB und die 8GB sind keine große Hürde.

Mac OS ist auch um Meilen voraus.

 

[OpticalFiber]

Die Geräte sind aktuell wohl eine ziemliche Katastrophe:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Zusammenfassung:

• Gesamtfazit: Googlebooks sind aktuell nur ein unfertiges Produkt (Minimum Viable Product). Für einen Preis von 1.000 Dollar wird vom Kauf dringend abgeraten.
• Hardware & Login: Das Dell-Modell vermisst die Gesichtserkennung des Lenovo-Modells. Bereits am Smartphone gelöschte Benachrichtigungen poppen beim Starten erneut auf.
• Intel vs. ARM Probleme: Die Passwort-Erweiterung 1Password stürzt auf dem Intel-Chip (Lenovo) ab, läuft aber auf ARM (Dell). Umgekehrt stürzt das Dell-Modell ab, wenn man externe Monitore mit mehr als 60 Hz anschließt.
• Minderwertige Apps: Microsoft Office und Outlook sind nur schlecht angepasste Android-Tablet-Apps. Text lässt sich nicht normal mit dem Trackpad markieren (erfordert Touch-Gesten).
• Keine echten Desktop-Programme: Die Gmail-App ist nur eine getarnte Website (gmail.com) und bietet keine echte Offline-Nutzung.
• Fehlerhafte Smartphone-Integration: Die Spiegelung des Handys funktioniert auf Reisen (z. B. in Hotels oder über Hotspots) aufgrund von Sicherheitsbeschränkungen in den Netzwerken überhaupt nicht.

Naja was hast du dir erwaretet das ist irgend so eine eigene Gentoo version. Unfertiges Linux Distro. Laut Quellen basiert auf Gentoo aber extrem angepasst. Deswegen Buggy. Da ist es besser sie hätten richtiges Linux mit einer eigenen Desktop umgebung genommen.

 

[TorenAltair]

Wenn da wirklich 3-6GB freigegeben werden, dann muss ja das bisherige Speichermanagement ein einziges Desaster sein.

 

[steirerblut]

Ich denke okay. Das mag 1st Gen Produkt sein. Aber es gab schon Chromebooks, wobei Google Erfahrungen gesammelt hat. Ist das OS so krass anders als jenes der Chromebooks?
2. Sehe ich was bei Android passiert. Über Jahre immer die gleichen Probleme und es kommen neue dazu.
- Bugs, Laggs, Akkuverbrauch bzw Apps werden gekillt, Updates schwierig einzuspielen, leicht angreifbar, System wird geschlossen. Nein, ich will das nicht auf mein Notebook!

Windows will ein Account und spioniert gewissermaßen. Aber das ist safe viel weniger als Android aufm Google-Book. Zudem ist Windows schon recht ausgereift.
Es braucht ein Game-Changer: Wie wäre ein tolles, passives Notebook für 400€, das irre schnell läuft, weil das OS ultra schlank ist.

Dass Windows auch auf 8GB gut laufen kann, sehe ich realistisch. Auf Arbeit habe ich eine 8GB Notebooks. Da wurde halt viel Mül runter geworfen. Das OS braucht ca 3,5 GB und die 8GB sind keine große Hürde.

Mac OS ist auch um Meilen voraus.

Würd ich so nicht unterschreiben. ChromeOS ist wie oben vermerkt ein Gentoo Fork, Googlebooks laufen auf dem Android AluminiumOS. Storage und Sandbox sind tatsächlich noch schlecht für große Desktop Apps optimiert bzw kenn ich keinen Entwickler der gerne darauf entwickelt/debugged. Allerdings entwickelt heutzutage niemand mehr selbst. Android ist fragmentierter weil Google/Qualcomm/Mediatek, OEMs etc alle ihr eigenes Süppchen kochen und so tun wie sie wollen. Auf Macos gibt Apple halt die komplette Toolchain vor, was ja auch nicht immer ein Vorteil ist.
Der Vor- und Nachteil von Android ist und bleibt die Fragmentierung und kompletter Wildwuchs im App-Store. Theoretisch ist der Stack aber deutlich moderner und resourcenoptimierter als MacOs jemals sein wird. Es fehlt die Nutzerbasis+Feinschliff. Google müsst halt im aktuellen Hardwaremarkt die Googlebook Spec aufweichen, dann würden 100-XXX Euro Android Hardware die Installationsbasis vergrößern. Das passt aber nicht zum aktuellen Konzept + Supportplan und wird erst in ein paar Jahren geschehen.
Das perfekte Betriebssystem gibts eh dort wie da nicht. Die einen gängeln dich, vermarkten alles oder drücken dir ihr ideales Bild auf, die anderen sind so offen das überhaupt kein durchdachtes Gesamtkonzept möglich ist oder schleppen 30 Jahre alten Legacy Ballast herum.
Vielleicht ist Personal Compute ja doch ein Fehler und es an der Zeit die Hardware in Rechenzentren zu packen wo sie zum Wohle der Menschheit besser genutzt werden kann!

 

[schwimmcoder]

Theoretisch ist der Stack aber deutlich moderner und resourcenoptimierter als MacOs jemals sein wird.

Never, Android ist da zu wenig optimiert bzw. Google ist zu sehr von den Partnern abhängig. Bei Apple sitzen die Partner eine Etage weiter, die können viel tiefer integrieren. Mit vielen anderen Nachteilen, aber das können sie..

 

[Haldi]

Damit kann Henry Cavil sein Game gleich 3x Schneller entwickeln!

https://blog.google/products-and-pl...ok/henry-cavill-mustache-protocol-video-game/

 

[Holzfällerhemd]

Chrome benötigt viel RAM? War das nicht schon immer ein „Feature“?

 

[Required]

Was ich ehr interessant finde, ist wie man plötzlich doch herausfindet das man wesentlich weniger Ram benötigt.

 

[Do Berek]

In Zeiten knappen RAM's muss man wohl doch wieder die vorhandenen Ressourcen effizienter nutzen

 

[steirerblut]

Never, Android ist da zu wenig optimiert bzw. Google ist zu sehr von den Partnern abhängig. Bei Apple sitzen die Partner eine Etage weiter, die können viel tiefer integrieren. Mit vielen anderen Nachteilen, aber das können sie..

Das stimmt schon, Android Releases sind halt wie Techporn: cgroups, Freezer, Lifecycle Management und konsequentes Sandboxing bzw. generell leaner Techstack vs MacOS als Monolith mit mehr Altlast. Das Problem ist die Optimierung. Ich träum halt immer noch davon das man einfach das Handy an Monitor anschließt, Desktop Mode aktiv ne IDE + gute CLI + lokale natives Linux/Unix in ner Sandbox laufen lassen kannst ... mit ein bissl mehr Aufwand die Box auf nen Host schiebst.. Nüchtern formuliert reicht auch ssh + ne gutes AI Framework/IDE + nen Linux Host. Viel mehr brauchst heutzutage ja eh nicht mehr. Ob die Binaries jetzt auf Android, Windows, Mac oder Linux laufen ist dabei eh schon fast Wurst. Wahrscheinlich bin ich einfach nur vom Aggressiven Scheduler von MacOS genervt.

 

[Land_Kind]

Was ich ehr interessant finde, ist wie man plötzlich doch herausfindet das man wesentlich weniger Ram benötigt.

RAMageddon hat auch sein Gutes.

 

[Blutschlumpf]

ChromeOS und Android laufen auf Geräten mit 4GB und Googlebook OS braucht so viel, dass man den Verbrauch um 6GB reduzieren kann?
Wie geht sowas?

 

[onetwoxx]

@Blutschlumpf Weil einfach die Optimierung noch nicht so ausgereift waren, es ist immerhin ein neues OS
Es wurde wahrscheinlich auch zwecks Datenanalyse mehr zwischengespeichert um mehr genauere Telemetriedaten zu erhalten. Letztendlich ist das Speichermanagment aber auch darauf ausgelegt dass der Ram auch effektiv ausgenutzt wird. Wenn an da die ganzen Services/Dienste dann etwas zurückgefahren werden, macht das schon viel aus.