HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.666
Nur ganz am Rande:
Nachträglich SLI ist eigentlich fürn Arsch. Ein Jahr später gibts doch schon die nächste Graka-Generation. Warum soll man sich dann also eine "ALTE" Karte in den Rechner zimmern und sich die Multi-GPU-Probleme wissentlich ins Boot holen? Versteh ich persönlich nicht. Da wird die alte Graka verkauft und eine der neuen Generation nachgekauft. Da hat man mehr Leistung, neue FEATURES (wie mehr Speicher oder mehr Hardware-Effekte wie tollere Shader etc, oder weniger Stromverbrauch oder neues Kühlsystem), Geld gespart und den dämlichen SLI-Scheiss nicht an der Backe, an den man sich dann womöglich noch ein zusätzliches Jahr (oder mehr) klammert und von dem ja nicht mal jede Software profitiert, sondern nur die von Nvidia gesponserte oder oft zum Benchmark missbrauchte. Im schlimmsten Fall rennt man dann doch gleich wieder ins VRAM-Limit oder muss auf irgendwas verzichten was die alten Grakas einfach nicht darstellen können, scheissegal wieviel Rohpower sie zusammen theoretisch bringen. Was war vor einem Jahr aktuell? 9800GTX .. Davon jetzt zwei haben? Ne danke. Oder noch weiter zurück .. 8800GTX ... zwei davon? Ohne Stromsparmodus, nicht gerade für ihre stabilität im SLI bekannt, zu wenig VRAM für hohe Auflösungen und viele Details, kein DX10.1 ... wie gesagt .... ich hab da lieber eine 280/285GTX^^, noch weiter zurück? Zwei 7900GTX *ultrawürg*.
Sorry wenn ich mal wieder blöd daherquatsche^^.
Aber hier gabs doch gerade mal wieder den lustigen Grafikkarten-Vergleich (14 Grafikkarten über die Jahre), da sieht man an was für nen alten Scheiss man sich klammert .. 7600er GT .. 1000% weniger Leistung als eine aktuelle Graka und die ist gerade mal 3 Jahre alt.
SLI "lohnt" sich nur im Highend-Bereich bzw wenn man die Leistung die man vom SLI-Gespann bekommt nicht mit einer Single-Karte bekommen würde. Nach einem Jahr bekommt man die aber fast todsicher von einer Single-Karte. Und vorherzusagen was in 1,5 Jahren am Markt los ist (Larabee? DX12 oder 11.5, vielleicht sogar schon 13, vielleicht OGL 4.0 der Überhammer und alle wollen das haben) ist sowieso umsonst. Was machste wenn Deine Lieblings-Software ein Renderer und kein Rasterer als Engine benutzt? Wenn Du meinst SLI auf diesem Weg "ausprobieren" zu wollen: Hab ich echt nix gegen, aber sinnvoll ist was anderes in meinen Augen (wie gesagt, alles persönliche Meinung gewürzt mit ein paar historischen Hinweisen), und ja (falls das Relevant ist) ich hatte schon mehr als ein SLI-System am laufen (bin ja Early Adaptor^^) und hab nen bisschen ein Plan von dem was ich erzähle.
Nachträglich SLI ist eigentlich fürn Arsch. Ein Jahr später gibts doch schon die nächste Graka-Generation. Warum soll man sich dann also eine "ALTE" Karte in den Rechner zimmern und sich die Multi-GPU-Probleme wissentlich ins Boot holen? Versteh ich persönlich nicht. Da wird die alte Graka verkauft und eine der neuen Generation nachgekauft. Da hat man mehr Leistung, neue FEATURES (wie mehr Speicher oder mehr Hardware-Effekte wie tollere Shader etc, oder weniger Stromverbrauch oder neues Kühlsystem), Geld gespart und den dämlichen SLI-Scheiss nicht an der Backe, an den man sich dann womöglich noch ein zusätzliches Jahr (oder mehr) klammert und von dem ja nicht mal jede Software profitiert, sondern nur die von Nvidia gesponserte oder oft zum Benchmark missbrauchte. Im schlimmsten Fall rennt man dann doch gleich wieder ins VRAM-Limit oder muss auf irgendwas verzichten was die alten Grakas einfach nicht darstellen können, scheissegal wieviel Rohpower sie zusammen theoretisch bringen. Was war vor einem Jahr aktuell? 9800GTX .. Davon jetzt zwei haben? Ne danke. Oder noch weiter zurück .. 8800GTX ... zwei davon? Ohne Stromsparmodus, nicht gerade für ihre stabilität im SLI bekannt, zu wenig VRAM für hohe Auflösungen und viele Details, kein DX10.1 ... wie gesagt .... ich hab da lieber eine 280/285GTX^^, noch weiter zurück? Zwei 7900GTX *ultrawürg*.
Sorry wenn ich mal wieder blöd daherquatsche^^.
Aber hier gabs doch gerade mal wieder den lustigen Grafikkarten-Vergleich (14 Grafikkarten über die Jahre), da sieht man an was für nen alten Scheiss man sich klammert .. 7600er GT .. 1000% weniger Leistung als eine aktuelle Graka und die ist gerade mal 3 Jahre alt.
SLI "lohnt" sich nur im Highend-Bereich bzw wenn man die Leistung die man vom SLI-Gespann bekommt nicht mit einer Single-Karte bekommen würde. Nach einem Jahr bekommt man die aber fast todsicher von einer Single-Karte. Und vorherzusagen was in 1,5 Jahren am Markt los ist (Larabee? DX12 oder 11.5, vielleicht sogar schon 13, vielleicht OGL 4.0 der Überhammer und alle wollen das haben) ist sowieso umsonst. Was machste wenn Deine Lieblings-Software ein Renderer und kein Rasterer als Engine benutzt? Wenn Du meinst SLI auf diesem Weg "ausprobieren" zu wollen: Hab ich echt nix gegen, aber sinnvoll ist was anderes in meinen Augen (wie gesagt, alles persönliche Meinung gewürzt mit ein paar historischen Hinweisen), und ja (falls das Relevant ist) ich hatte schon mehr als ein SLI-System am laufen (bin ja Early Adaptor^^) und hab nen bisschen ein Plan von dem was ich erzähle.
Zuletzt bearbeitet: