Bericht GPU-Preis-Leistungs-Verhältnis: Die besten Gaming-Grafik­kar­ten in FPS pro Euro (April 2026)

[mytosh]

fps pro Euro ist irgendwie ein komischer Wert, 30 fps sind "schlecht", auch wenn man sie günstiger erworben hat. Oder ich verstehe das Diagramm falsch.

 

[Yakomo]

Wie zu erwarten gibt es aktuell keine einzige GPU zu einem guten, allenfalls welche zu einem weniger bescheidenen Preis. Mal schauen wer seine FOMO im Griff hat...

Spoiler: Edit:

@Einfallslos2023:
Dort wo ich herkommen ist der Standardpreis des lokalen Energieversorgers 39,60 Cent/kWh und den zahlen mit sehr großer Wahrscheinlichkeit mehr als man denkt.

 

[Tuetensuppe]

fps pro Euro ist irgendwie ein komischer Wert, 30 fps sind "schlecht",

Deshalb sucht man sich zuerst die Grafikkarten-Modelle heraus, die ausreichende FPS bieten, und unter denen sucht man sich diejenige GPU heraus, die am meisten FPS pro Euro bietet.
Allerdings berücksichtigen diese Tabellen nicht den technischen Unterschied zwischen Nvidia und AMD.

 

[Zulgohlan]

Allerdings berücksichtigen diese Tabellen nicht den technischen Unterschied zwischen Nvidia und AMD.

Die einen rot die andren grün?

 

[Svennc]

Seit wann macht ihr das eigentlich? Bleibt drann. Dann könnte man langfristig ermitteln, ob Grafikkarten wirklich durch die Bank so viel teurer geworden sind -- oder ob nicht doch der Performanceanspruch der Treiber ist. Zumindest am PC... (Stichwort: optionale 30- und 40FPS-Modi auch auf PS5 Pro... bis heute).

Wer kontinuierlich seine Performance upgradet, upgradet schließlich in zwei Dimensionen. Einmal, um immer mehr Frames die Sekunde zu erhalten (Quantität). Gleichzeitig wird jedes dieser Frames noch immer komplexer (Qualität). Denn in der Geschichte der Videospiele gibt es bislang nicht ein großes Studio, das nicht versucht hat, seine neuesten Spiele einen Ticken hübscher zu machen als die älteren. Oder in leicht abgewandelten Worten Jensens: "The more you fps, the more you buy".


FPS pro Dollar 2019 vs Ende 2025 (Quelle jeweils Techspot).

 

[CiTay]

"Marktpreise (Stand 16.01.2026)" sind leider nur zehn Tage später schon wieder komplett veraltet. Die Preise haben in der Zwischenzeit so rasant angezogen, dass man nun quasi wöchentlich aktualisieren müsste, und selbst das wäre aktuell noch zu langsam.

Die 5060 Ti 16 GB hat es ganz besonders erwischt. Steht sie für 16.01. mit bereits überteuerten 481€ in der Liste, wird sie mittlerweile mit Mondpreisen um die 600€ gelistet und ist komplett unattraktiv geworden. Die gleiche Karte mit 8 GB hält sich vergleichsweise wacker mit 400-450€, was natürlich auch schon übertrieben viel ist.

Die 5070 12 GB hat seit dem 16.01. auch nochmal spürbar zugelegt, ist aber mittlerweile einer 5060 Ti 16 GB klar zu bevorzugen (man müsste verrückt sein, Letztere aktuell zu kaufen).

Da sich aufgrund der Apothekenpreise einiger Modelle die Nachfrage auf andere Modelle verschieben wird, zieht das die Preise insgesamt nach oben. Vielleicht passt dann irgendwann das P/L-Verhältnis relativ gesehen wieder, auf höherem Niveau 😅

 

[Maine]

 

[CiTay]

Ja, verstehe ich schon. Soll auch keine Kritik am Artikel sein. Ideal wäre es natürlich, den gesamten P/L-Vergleich mit Nutzereingaben der Preise zu verknüpfen. Sprich, bei der Auflistung der Marktpreise ermöglicht man dort zusätzlich die Änderung des angenommenen Preises durch den Nutzer, woraufhin sich dann auch die ganzen folgenden FPS/Euro-Diagramme dynamisch anpassen.

Inwiefern das möglich ist bzw. angestrebt wird, steht auf einem anderen Blatt.

 

[Maine]

Falls sich irgendwer fragt, warum hier aktuell nix passiert:
Ich war die letzten Monate beruflich komplett ausgelastet und hatte simpel und einfach keine Zeit für das hier.

Wird voraussichtlich ab April wieder besser und dann wirds hier auch wieder ein Update geben.

 

[Maine]

Artikel-Update: Änderungshistorie

[Tabelle: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]​

 

[Zulgohlan]

Ich würde die 5090 komplett rausnehmen. Eine Grafikkarte wo die billigste gerade für 3400Euro zu haben ist (stand jetzt geizhals AT) kann man getrost als irrelevante Nische (in der Nische) bezeichnen. Das wäre als ob der adac als vergleichswert einen lamborghini für 300k mitnehmen würde.

Ansonsten Daumen hoch, P/L zumeist das elementsre Entscheidngsmerkmal für mich

 

[SavageSkull]

AMD hat mit der 9070(XT) ein gutes Produkt auf den Markt gebracht. Mit FSR4 endlich ein anständiger Upscaler, den Abstand bei Raytracing zu Nvidia verringert, akzeptabler Stromverbrauch und der Markt macht die Karten gerade nur noch besser. Die Preise sind schon wieder im Fallen, während Nvidia im übertriebenen Hoch feststeckt.

 

[BloodReaver87]

Ich würde die 5090 komplett rausnehmen

Ich behaupte mal das auch der Artikel für 5090 User auch tendenziell weniger interessant ist - mag mich auch irren Jedenfalls ist es bei mir der Fall

 

[Perdakles]

Tolle Übersicht. Vielen Dank für die Pflege und den damit verbundenen Aufwand der da reinfließt.

 

[Flare]

Ich werde das jetzt jedesmal machen.
Die 9060 XT 8GB aktuell 310€ fehlt schon wieder und mir ist egal ob euch AMD oder Nvidia oder Intel dafür entgegenkommt oder nicht.
https://www.mindfactory.de/product_...ng-Edition-White-Aktiv-PCIe-5-0-_1617372.html

 

[Waelder]

wird langsam Zeit das auch die 7900er Serie rausfällt, preislich nicht mehr attraktiv(schon länger) und wie im Artikel erwähnt vom Feature Set her nicht mehr vorne dabei

 

[theGucky]

Ich habe meine 5090 Dezember 2025 geholt.
Von einer 4090 auf eine 5090 war ein gutes ~350€ Upgrade für mich.

Die 5090 für aktuell 3400€ ist für mich tot, auch 5080er sind um 200€ in den letzten Monaten gestiegen und bieten im Vergleich zur 9070XT nicht mehr genug Mehrwert, um das zu rechtfertigen.
Selbst 5070Ti's sind um rund 200€ gestiegen... auch 5070er waren mal ~80€ günstiger.

Eine 9070XT kostet (aktuell) aber nur ~649€ (nur ~10% teurer als eine 5070) und bietet damit aktuell die beste Preis/Leistung.


In Sachen Effizienz kann man auch viel mit UV machen.
Meine ehemalige 5080 mit UV lag z.b. bei 250W während meine 5090 mit UV bei 350W liegt, aber 50% mehr FPS liefert. Dabei liefern beide Karten ein paar FPS weniger, aber immernoch soviel wie die Stock Founders.
Bei mir liegt dann aber die 5090 VOR der 5080 in der Effizienz...

Auch eine 9070XT kann man um ~30% zähmen, man verliert aber auch 5-7% Leistung.

Die 9060 XT 8GB aktuell 310€ fehlt schon wieder und mir ist egal ob euch AMD oder Nvidia oder Intel dafür entgegenkommt oder nicht.

Ich denke das liegt daran, das man keine 8GB Karte haben will, wenn es eine 16GB Variante gibt.
Die 4060Ti 16GB ist aber deshalb nicht in der Liste, weil es die fast gar nicht mehr auf dem Markt zu kaufen gibt.

 

[EL-Xatrix]

aber gerade sowas wie die 7900er haben schon noch ihre berechtigung...was bleibt dir alternativ mit mehr wie 16gb vram...5090 für grob das doppelte? oder die alten restposten von 3090ti und 4090?