mannefix
Captain
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 3.134
@Morlon
Schon wieder nicht differenziert: Ich schrieb: "...(Nvidia) in Karten für teilweise 550 Euro...". Betonung auf teilweise.
Du schriebst:"...angebotenen 1070ern kosten genau 2 Stück 550€..".
Das ist teilweise. Beispiel: 2 ist ein Teil von 50!. Und ja ich habe vor 30 Jahren Quellcode in Assembler geschrieben.
Es gab auch einen Thread hier bei CB, dass manche gute Karten um 500 Euro verkauft werden. Bzw. die guten Karten nicht Lieferbar sind. Wenn Du so begeistert bist, würde ich mir die Karte an Deiner Stelle holen.
Frage: Warum Benchmark von GTX 1070 mit aktuellem 6700K und nicht mit alten Prozessoren?
@machero
Generell würde ich Dir eine GTX 1070 mit dem Prozessor nicht empfehlen. Die GTX 1070 wäre mir zu teuer und FH packt die GTX 1060 auch.
Vielleicht nicht auf Ultra. Es gibt aber einen Artikel aus PC Gameshardware wonach Ultra nicht notwendig ist. Nutzen und Kosten stehen da sozusagen in keinem Zusammenhang.
An Deiner stelle würde ich mir eine GTX 1060(6GB)/RX480(8GB) für 249 Euro kaufen. Da gabs ne GTX Gigabyte für das Geld bei Caseking. Ist alle. Aber vor Weihnachten kommt da glaub ich noch was.
Vielleicht kommt auch ein Bundle mit GTX/RX und BF1. Da kannste dann auch für 280 Euro zuschlagen.
TDP von 120 Watt kriegste locker raus. Vermutung: Vielleicht auch weniger Spulenfiepen, wegen der unterschiedlichen Leistungen.
Du kannst auch die originalen Lüfter abmachen und 2 Eloop rauf (falls zu laut). Bei 120 Watt geht praktisch alles.
Die Flocken die Du gespart hast, haust Du ggf. 2 Jahre später rein. Verkaufst die alte Karte. Was ist eigentlich Deine jetzige Karte?
Wenn Du mit Deiner jetzigen Karte nicht zufrieden bist (und nicht zufrieden werden kannst/s.u.). Würde ich GTX 1060 kaufen oder RX 480 (mit DX12). Ich tendiere eher zur GTX wegen der niedrigeren TDP. Was die FPS angeht, empfehle ich die RX 480 8GB. Sapphire und AMD geht da sehr gut. Bei GTX 1060 wäre mein
Favorit MSI (die ist aber teuer). Gigabyte geht auch. Ist langsamer hat aber oft gute Kühler (die Lüfter sind eher schlecht, die ersetze ich durch die Eloops)
Oder mach es wie ich. Warte.Ich denke Zen und Vega werden fett (PS 4 Plus hat ja 2 Features von Vega). Und die (Sony) protzen mit 8,X Teraflop.
Das wird fettt. Und Vega kommt mit 16 GB. Da kann Nvidia zur Zeit einpacken (deshalb steht der nächste Roundup von Nvidia angeblich vor der Tür/Q1-2017).
So gut die Werbung ist, GTX 1070 und 1080 sind ein Flop. Die kranken an 3 Sachen. Speicherbandbreite, Preis, und 8GB. Bei der 1080 wird das am deutlichsten. Anderes Beispiel: VR
Geht ja offiziell bei Core I5 und GTX 980(?) los. Wurde auch noch schön nach unten korrigiert (für Geld vor XMas). Aber viel zu langsam.
Der Trend um das zu knacken wird Mehrkern bei CPU sein. BF1(?) ünterstützt 8 Kerne (nicht AMD Module), also 16 Threads. Und skaliert gut.
Du hast zwar mit der GTX 1070 sozusagen Titan gekauft, aber die Entwicklung bei den GPUs ist zu rasant.
Da hängt auch Hollywood,NSA und Co mit drin. Ersteres Rendering (über 1000 Grakas arbeiten da zusammen), 2. Supercomputer für scheinbare Kontrolle und Antiterror..
Nvidia hat die Schraube überdreht, aus Geldgeilheit! Hätten Sie der Gtx 1070 12GB spendiert, und das Teil für 350 Euro auf den Markt gebracht, wäre die Karte gut. Das merkst Du daran, dass Du Dir die Karte sofort kaufen würdest :-).
Bei der GTX 970 war der Kurs ca. 350 Euro für den Mainstream, da hat Nvidia aber gelogen (vmtl. auch aus Geldgeilheit) und 4GB offenbart. Schnell angebunden waren ca. 3,5 GB. Für 350 Euro gibt es praktisch nichts vergleichbares z.Z..
Ich habe einen Xeon 1230V2 und GTX 770(2GB!). Mir reicht grundsätzlich was Geforce Experience 3 an Auflösung, AA, etc. automatisch rausschmeißt (XCOM, Projekt Cars, Wolfenstein, CIV5, Anno2070, Cities Skyline). Nur in meinen beiden Lieblingsspielen SC2 und Ryse könnte es schneller sein. Daher kann ich mitfühlen ;-). Starcraft2 spiele ich online (da ist die Geschwindigkeit (auch) von den anderen abhängig.
Grafik schraube ich deshalb runter. Ryse hat Speicherhunger. Die GTX 770 ist eigentlich schnell genug, kotzt aber mit 2GB (ruckelt ab und zu, aber gut spielbar). Bei SC2 ist die Grafik nicht so wichtig.
Aber bei Ryse geht es praktisch nur um die Grafik. Aber ca. 500 Mücken (MSI, PhoenixGLH/nicht Lieferbar) für eine GTX1070 (ausgeben) um 1 Spiel besser zu spielen? (SC2 provitiert praktisch nicht von der GTX1070(nur mit einem 6700K erhöhen sich die FPS deutlich!!Aber GTX1070 plus 670K sind ca. 850 Mücken, Speicher, Kühler, MB nicht mitgerechnet(lol))/ Es läuft ursprünglich auf DX9/mehr als 2 Kerne skaliert es nicht). Das ist es mir nicht Wert. Wenn schon so viel ausgeben. Dann mindestens mit der doppelten Anzahl der Kerne (also CPU 8 und Graka 16GB). Ggf. Zen mit Vega. Bzw. Intel und Nvidia ziehen mit.
(Ausflug)... Und ja es stimmt was ich über SC2 schrieb. /Wenn man andere als "Spinner" abtut, ohne zu argumentieren, entstehen Systeme wie bei den Nazis. Oder bei Erdogan. Da geht es nicht mehr um den Inhalt, sondern um Agressionäußerung. Erdogan verfolgt Leute die das KZ(Kennzeichen) seines Gegners haben (Ausflug Ende).
Bei BF1 ist es anders (lol, da wird geschossen :-()). Das Spiel steht extrem im Fokus. AMD und NVIdia kloppen sich um die Leistungskrone. Besonders Nvidia konzentriert sich auf die Top Karten. Die optimieren da also gewaltig.
Denke, so bis 10 Bilder könnten da noch rausspringen. (Ich weiß halt nicht welche Graka Du hast).
Drehst Du dann noch ggf. ein paar kleine Stellschrauben (meistens Schatten, Antialising, Postprozess) könnte es vielleicht mit der alten Karte klappen.
Und bei BF1 bist Du im Multipplayer mit bis zu 64(?) Spielern zusammen. Alle werden keine GTX 1070 haben (vermutlich nur ca. 20%). Oder Du spielst auf dediziertem Server (EA, will bei PC mehr Geld als bei Konsolen sehen...angeblich Mehraufwand/ Ich sehe da nur Geld), da sind vermutlich mehr als 20 Prozent dabei. Da kommen aber nochPing Zeiten, Hz der Monitore (Vsync), DSL Leitungen etc. dazu.
Also, definitiv GTX 1070 nein.
Keine Ahnung, ob ich Dir den Zahn ziehen konnte?
Vielleicht schreibt der andere User - der mit Fäkalwörtern um sich schmeißt, trotz Aufforderung dies zu unterlassen- ja noch was. Vielleicht schafft er es endlich mal ohne Kraftausdrücke und mit Argumenten.
Achso, noch was. Auch Prozzies die kein K haben, kann man übertakten. Meistens wird es sich wohl nicht
lohnen. Kannst ja mal checken. Sogar bei meinem XEON mit B75 gehen wohl 5% (BCLK/ von 100 auf 105).
Ich habe früher übertaktet. Die Limitation kommt aber immer (bei mir Speicher, Graka (Dein Thema), aber sicher über IOPS). So ist Übertakten quasi der Kauf von Geld bei den mittleren Prozessoren und bei den neuesten der Kauf von Geld und Zeit ist (bei den mittleren, kannst Du den schnelleren Prozzi ja schon für Geld kaufen, der schnellste (offizielle) Prozzi kann durch Übertaktung ein zukünftigeres Modell simulieren (was es ja noch nicht (offiziell) gibt (Zeit)).
(Ausflug2) Wenn man es aus der Sicht des Dalai Lama sieht kannst Du erkennen, das Deine Bedürfnisse (immer das Schnellste/Beste) niemals befriedigend erfüllt werden. So ist nach 2-3 Jahren praktisch immer Schluß (weil das Neue da ist). Wechselst Du aber alle 2-3 Jahre Deine Familie bzw. Deine Freundin?
(Ich hoffe) Nein. Du akzeptierst (und liebst) Deine Familie (Ultra bei PC ausschalten und auf high die Einstellungen akzeptieren).
Ok. Ich will aber geile Games zocken! Oh, ein Glück!! Ich auch!! Also Dalai Lama einpacken (Hinterkopf) und Fritz Riemann rausholen (Angst vor Veränderung(Zwanghaft) Gegenteil ist Hysterie). Angst vor Veränderung habe ich nicht bei meinem PC (obwohl: Läuft das neue System? Kann ich nach den 500 Euro noch in den Urlaub/ Mieze (1,75, gute Figur :-)) füttern?neee, egal ich will Hysterie. 1000 Ocken abdrücken
und BF1 auf höchstem Anschlag spielen. Ich mache jeden Hype voll mit-
mmh, oder doch nicht?! Am liebsten sind wir ausgewogen (zwischen Zwanghaft und Hysterie). Also Normalos. Verstand gut, zu viel Verstand auch nicht. Gefühl gut (zuviel macht auch Probleme).
Irgendwo meint Riemann wir sollten in Balance bleiben. Da schließt sich der Kreis zum Dalaila Lolo.
Es gibt noch Schizuid und Depressiv Persönlichkeitsstrukturen (alles nicht krankhaft/also nicht(!) Störung)
(Ausflug2Ende).
Fazit: Feier schön Weihnachten mit Deiner Familie, kauf Dir Vega, Zen, Volta in 1-2 Jahren und freu Dich jetzt schon.
(Ich hoffe so wirds bei mir. Vor 3 Jahren um Weihnachten und Neujahr habe ich zwischen den Partys noch 10 Boards verbaut. Das hat mir richtig Spaß gemacht! Rauchen, saufen, schrauben. Jetzt bin ich davon geheilt. 1-2 Boards gehen vielleicht aber 2018. Ach, ich freu mich schon ;-). Tendiere leider zu Nvidia, obwohl mich die Schnecke anlügt, teuer ist und nicht so heiß ist. Aber wer will schon ewig leben?!)
Battlefield 1: Fps-Limit hilft gegen Grafikruckler/schau mal auf PCGH. Da kann man Softwaremäßig was steuern.
Schon wieder nicht differenziert: Ich schrieb: "...(Nvidia) in Karten für teilweise 550 Euro...". Betonung auf teilweise.
Du schriebst:"...angebotenen 1070ern kosten genau 2 Stück 550€..".
Das ist teilweise. Beispiel: 2 ist ein Teil von 50!. Und ja ich habe vor 30 Jahren Quellcode in Assembler geschrieben.
Es gab auch einen Thread hier bei CB, dass manche gute Karten um 500 Euro verkauft werden. Bzw. die guten Karten nicht Lieferbar sind. Wenn Du so begeistert bist, würde ich mir die Karte an Deiner Stelle holen.
Frage: Warum Benchmark von GTX 1070 mit aktuellem 6700K und nicht mit alten Prozessoren?
@machero
Generell würde ich Dir eine GTX 1070 mit dem Prozessor nicht empfehlen. Die GTX 1070 wäre mir zu teuer und FH packt die GTX 1060 auch.
Vielleicht nicht auf Ultra. Es gibt aber einen Artikel aus PC Gameshardware wonach Ultra nicht notwendig ist. Nutzen und Kosten stehen da sozusagen in keinem Zusammenhang.
An Deiner stelle würde ich mir eine GTX 1060(6GB)/RX480(8GB) für 249 Euro kaufen. Da gabs ne GTX Gigabyte für das Geld bei Caseking. Ist alle. Aber vor Weihnachten kommt da glaub ich noch was.
Vielleicht kommt auch ein Bundle mit GTX/RX und BF1. Da kannste dann auch für 280 Euro zuschlagen.
TDP von 120 Watt kriegste locker raus. Vermutung: Vielleicht auch weniger Spulenfiepen, wegen der unterschiedlichen Leistungen.
Du kannst auch die originalen Lüfter abmachen und 2 Eloop rauf (falls zu laut). Bei 120 Watt geht praktisch alles.
Die Flocken die Du gespart hast, haust Du ggf. 2 Jahre später rein. Verkaufst die alte Karte. Was ist eigentlich Deine jetzige Karte?
Wenn Du mit Deiner jetzigen Karte nicht zufrieden bist (und nicht zufrieden werden kannst/s.u.). Würde ich GTX 1060 kaufen oder RX 480 (mit DX12). Ich tendiere eher zur GTX wegen der niedrigeren TDP. Was die FPS angeht, empfehle ich die RX 480 8GB. Sapphire und AMD geht da sehr gut. Bei GTX 1060 wäre mein
Favorit MSI (die ist aber teuer). Gigabyte geht auch. Ist langsamer hat aber oft gute Kühler (die Lüfter sind eher schlecht, die ersetze ich durch die Eloops)
Oder mach es wie ich. Warte.Ich denke Zen und Vega werden fett (PS 4 Plus hat ja 2 Features von Vega). Und die (Sony) protzen mit 8,X Teraflop.
Das wird fettt. Und Vega kommt mit 16 GB. Da kann Nvidia zur Zeit einpacken (deshalb steht der nächste Roundup von Nvidia angeblich vor der Tür/Q1-2017).
So gut die Werbung ist, GTX 1070 und 1080 sind ein Flop. Die kranken an 3 Sachen. Speicherbandbreite, Preis, und 8GB. Bei der 1080 wird das am deutlichsten. Anderes Beispiel: VR
Geht ja offiziell bei Core I5 und GTX 980(?) los. Wurde auch noch schön nach unten korrigiert (für Geld vor XMas). Aber viel zu langsam.
Der Trend um das zu knacken wird Mehrkern bei CPU sein. BF1(?) ünterstützt 8 Kerne (nicht AMD Module), also 16 Threads. Und skaliert gut.
Du hast zwar mit der GTX 1070 sozusagen Titan gekauft, aber die Entwicklung bei den GPUs ist zu rasant.
Da hängt auch Hollywood,NSA und Co mit drin. Ersteres Rendering (über 1000 Grakas arbeiten da zusammen), 2. Supercomputer für scheinbare Kontrolle und Antiterror..
Nvidia hat die Schraube überdreht, aus Geldgeilheit! Hätten Sie der Gtx 1070 12GB spendiert, und das Teil für 350 Euro auf den Markt gebracht, wäre die Karte gut. Das merkst Du daran, dass Du Dir die Karte sofort kaufen würdest :-).
Bei der GTX 970 war der Kurs ca. 350 Euro für den Mainstream, da hat Nvidia aber gelogen (vmtl. auch aus Geldgeilheit) und 4GB offenbart. Schnell angebunden waren ca. 3,5 GB. Für 350 Euro gibt es praktisch nichts vergleichbares z.Z..
Ich habe einen Xeon 1230V2 und GTX 770(2GB!). Mir reicht grundsätzlich was Geforce Experience 3 an Auflösung, AA, etc. automatisch rausschmeißt (XCOM, Projekt Cars, Wolfenstein, CIV5, Anno2070, Cities Skyline). Nur in meinen beiden Lieblingsspielen SC2 und Ryse könnte es schneller sein. Daher kann ich mitfühlen ;-). Starcraft2 spiele ich online (da ist die Geschwindigkeit (auch) von den anderen abhängig.
Grafik schraube ich deshalb runter. Ryse hat Speicherhunger. Die GTX 770 ist eigentlich schnell genug, kotzt aber mit 2GB (ruckelt ab und zu, aber gut spielbar). Bei SC2 ist die Grafik nicht so wichtig.
Aber bei Ryse geht es praktisch nur um die Grafik. Aber ca. 500 Mücken (MSI, PhoenixGLH/nicht Lieferbar) für eine GTX1070 (ausgeben) um 1 Spiel besser zu spielen? (SC2 provitiert praktisch nicht von der GTX1070(nur mit einem 6700K erhöhen sich die FPS deutlich!!Aber GTX1070 plus 670K sind ca. 850 Mücken, Speicher, Kühler, MB nicht mitgerechnet(lol))/ Es läuft ursprünglich auf DX9/mehr als 2 Kerne skaliert es nicht). Das ist es mir nicht Wert. Wenn schon so viel ausgeben. Dann mindestens mit der doppelten Anzahl der Kerne (also CPU 8 und Graka 16GB). Ggf. Zen mit Vega. Bzw. Intel und Nvidia ziehen mit.
(Ausflug)... Und ja es stimmt was ich über SC2 schrieb. /Wenn man andere als "Spinner" abtut, ohne zu argumentieren, entstehen Systeme wie bei den Nazis. Oder bei Erdogan. Da geht es nicht mehr um den Inhalt, sondern um Agressionäußerung. Erdogan verfolgt Leute die das KZ(Kennzeichen) seines Gegners haben (Ausflug Ende).
Bei BF1 ist es anders (lol, da wird geschossen :-()). Das Spiel steht extrem im Fokus. AMD und NVIdia kloppen sich um die Leistungskrone. Besonders Nvidia konzentriert sich auf die Top Karten. Die optimieren da also gewaltig.
Denke, so bis 10 Bilder könnten da noch rausspringen. (Ich weiß halt nicht welche Graka Du hast).
Drehst Du dann noch ggf. ein paar kleine Stellschrauben (meistens Schatten, Antialising, Postprozess) könnte es vielleicht mit der alten Karte klappen.
Und bei BF1 bist Du im Multipplayer mit bis zu 64(?) Spielern zusammen. Alle werden keine GTX 1070 haben (vermutlich nur ca. 20%). Oder Du spielst auf dediziertem Server (EA, will bei PC mehr Geld als bei Konsolen sehen...angeblich Mehraufwand/ Ich sehe da nur Geld), da sind vermutlich mehr als 20 Prozent dabei. Da kommen aber nochPing Zeiten, Hz der Monitore (Vsync), DSL Leitungen etc. dazu.
Also, definitiv GTX 1070 nein.
Keine Ahnung, ob ich Dir den Zahn ziehen konnte?
Vielleicht schreibt der andere User - der mit Fäkalwörtern um sich schmeißt, trotz Aufforderung dies zu unterlassen- ja noch was. Vielleicht schafft er es endlich mal ohne Kraftausdrücke und mit Argumenten.
Achso, noch was. Auch Prozzies die kein K haben, kann man übertakten. Meistens wird es sich wohl nicht
lohnen. Kannst ja mal checken. Sogar bei meinem XEON mit B75 gehen wohl 5% (BCLK/ von 100 auf 105).
Ich habe früher übertaktet. Die Limitation kommt aber immer (bei mir Speicher, Graka (Dein Thema), aber sicher über IOPS). So ist Übertakten quasi der Kauf von Geld bei den mittleren Prozessoren und bei den neuesten der Kauf von Geld und Zeit ist (bei den mittleren, kannst Du den schnelleren Prozzi ja schon für Geld kaufen, der schnellste (offizielle) Prozzi kann durch Übertaktung ein zukünftigeres Modell simulieren (was es ja noch nicht (offiziell) gibt (Zeit)).
(Ausflug2) Wenn man es aus der Sicht des Dalai Lama sieht kannst Du erkennen, das Deine Bedürfnisse (immer das Schnellste/Beste) niemals befriedigend erfüllt werden. So ist nach 2-3 Jahren praktisch immer Schluß (weil das Neue da ist). Wechselst Du aber alle 2-3 Jahre Deine Familie bzw. Deine Freundin?
(Ich hoffe) Nein. Du akzeptierst (und liebst) Deine Familie (Ultra bei PC ausschalten und auf high die Einstellungen akzeptieren).
Ok. Ich will aber geile Games zocken! Oh, ein Glück!! Ich auch!! Also Dalai Lama einpacken (Hinterkopf) und Fritz Riemann rausholen (Angst vor Veränderung(Zwanghaft) Gegenteil ist Hysterie). Angst vor Veränderung habe ich nicht bei meinem PC (obwohl: Läuft das neue System? Kann ich nach den 500 Euro noch in den Urlaub/ Mieze (1,75, gute Figur :-)) füttern?neee, egal ich will Hysterie. 1000 Ocken abdrücken
und BF1 auf höchstem Anschlag spielen. Ich mache jeden Hype voll mit-
mmh, oder doch nicht?! Am liebsten sind wir ausgewogen (zwischen Zwanghaft und Hysterie). Also Normalos. Verstand gut, zu viel Verstand auch nicht. Gefühl gut (zuviel macht auch Probleme).
Irgendwo meint Riemann wir sollten in Balance bleiben. Da schließt sich der Kreis zum Dalaila Lolo.
Es gibt noch Schizuid und Depressiv Persönlichkeitsstrukturen (alles nicht krankhaft/also nicht(!) Störung)
(Ausflug2Ende).
Fazit: Feier schön Weihnachten mit Deiner Familie, kauf Dir Vega, Zen, Volta in 1-2 Jahren und freu Dich jetzt schon.
(Ich hoffe so wirds bei mir. Vor 3 Jahren um Weihnachten und Neujahr habe ich zwischen den Partys noch 10 Boards verbaut. Das hat mir richtig Spaß gemacht! Rauchen, saufen, schrauben. Jetzt bin ich davon geheilt. 1-2 Boards gehen vielleicht aber 2018. Ach, ich freu mich schon ;-). Tendiere leider zu Nvidia, obwohl mich die Schnecke anlügt, teuer ist und nicht so heiß ist. Aber wer will schon ewig leben?!)
Battlefield 1: Fps-Limit hilft gegen Grafikruckler/schau mal auf PCGH. Da kann man Softwaremäßig was steuern.
Zuletzt bearbeitet:
