Grafikkarte mit geringer TDP passend zu Ryzen 3300x, mini-ITX

[Henke]

Oh, Ihr seid ja echt rege in Euren Tips, vielen Dank!
Es scheint hier fast Konsens, dass ne RTX 5050 ne gute Wahl wäre, dann halte ich hier mal die Augen auf.

Mir ist schon klar, dass ich kein High-end setup habe, und der Chip alt ist. Aber für meine Belange war er immer ausreichend, daher habe ich wenig Neigung mehr Komponenten zu tauschen. Also PSU, CPU und mainboard dürfen bleiben, und ich will nur schauen, wie weit ich mit ner neuen Grafikkarte komme. Vermutlich locker weitere 5 Jahre, und dann baue ich ganz neu...

Viele Grüße!

 

[RealMax123]

Vom Netzteil her würde ich mir keine Sorgen machen, denke das reicht sogar für einen Ryzen 7 5700X und eine GeForce RTX 5060 Ti 16GB. Nur wärst du da eben deutlich über Budget.

"Sweetspot" würde ich eher bei eiem Ryzen 7 5700X und einer GeForce einfachen RTX 5060 sehen, das wären dann aber auch schon ca. 145€ für die CPU und ca. 295€ für die Grafikkarte.

Man kann zwar natürlich erstmal nur die Grafikkarte tauschen, aber ich fürchte dann das du mit dem alten Ryzen 3 3300X doch häufig im CPU Limit landen wirst. Aber man kann es natürlich auch erstmal auf gut Glück versuchen.

 

[syfsyn]

Diese spiele sind über ne Dekade alt und somit wird in entry system völlig reichen sogar gebr wäre ne option
Mad Max 2014 , Skyrim 2011 , Dirt Rallye 2014 , Alan Wake 2010 , Fallout 4 2015
Ich habe die games und kann definitiv sagen das selbst ne rtx3050 6gb (180€) völlig ausreichen wird.
aus Erfahrung weis ich das dies nicht so bleiben wird, daher wäre ein schritt weiter ratsam.

Gut fürn einstieg ist
rtx 3060 12gb (gebr. 190€)
rx7600xt 16gb (gebr. bis 250€)
rx9060xt 16gb als maximum ne 380€

Die basis also am4 mit 32gb ist ja vorhanden dazu nenn r7 5700x und man wäre perfekt ausgerüstet für 1080p mit den alten spielen.

 

[HerrRossi]

Vom Preis-Leistungsverhältnis her ist eine RTX 5060 mit 8GB etwas besser als die 5050, ca. 25% mehr Leistung für ca. 16% mehr Geld. Ich würde das erstmal mit der alten CPU ausprobieren, austauschen kann man sie immer noch.

 

[AMD-Flo]

, und wenn dies dann besser ist als meine bisherige ohne viel Strom zu fressen, wäre es schön.

https://www.3dcenter.org/artikel/gr...ikkarten-marktueberblick-november-2025-seite-

Spoiler: Vergleich Effizienz

Außerdem kann die RTX 3000 Reihe kein Framegenration, womit man das das CPU Limit umgehen kann, falls es mit dem 3300X mal eng wird.

 

[EL-Xatrix]

hm weiß nicht ob ich wissentlich nen pcie5x8 karte mit 8gb auf nen pcie3 system pflanzen würde, ja wird sicher funktionieren auch wegen der alten games die noch nich so hungrig sind wie der neue kram. da würd ich aber ehrlich eher die 9060xt nehmen die zumindest voll angebunden ist.
die grob 20 watt mehr gegenüber ner 5050 oder 5w zu ner 5060 schaft das netzteil auch noch.

 

[AMD-Flo]

So lange der VRAM nicht am Limit ist, spielt das PCIe Interface keine Rolle, schon gar nicht bei den genannten Titeln und einer RTX5050. Im Bereich bis ca. 7 GB VRAM Belegung sind es nur ein paar % Unterschied. Der TE hat aktuell eine lahme GTX 1650 mit nur 4GG VRAM, die 5050 ist ca. 3x so schnell und hat den doppelten Speicher.

Das Grundproblem ist der knappe VRAM. Eine 9060XT ist zwar mit 16 Lanes besser angebunden, hat aber im das gleiche Problem, wenn der VRAM knapp wird. Das kann nur die 16 GB Version retten und dann spielt das PCIe Interface auch keine Rolle mehr:
https://www.techspot.com/review/3003-amd-radeon-9060-xt-pcie-benchmark/
zum Vergleich die 5060Ti mit nur 8 Lanes
https://www.techspot.com/review/3004-nvidia-rtx-5060-ti-pcie-benchmark/

Das sind alles konstruierte Fälle in 1440p, bei denen das Spiel mehr als 8 GB VRAM belegen möchte und deshalb ständig über das PCIe Interface Daten auslagern muss, siehe VRAM Belegung der 16 GB Karten.

Für die Anforderung

Ganz selten zocke ich mal, momentan kaum. Ich habe Mad Max, Skyrim, Dirt Rallye, Alan Wake, Fallout 4 spielen können, mehr brauche ich gar nicht so.

spielt das alles keine Rolle. Dazu liegt die 9060XT über dem Budget und ist mit 8 GB auch alles andere als perfekt, siehe Link. Wenn 9060XT, dann bitte gleich mit 16 GB, kostet aber aktuell inzwischen ab ca. 400€.

Schade, dass es keine RTX 5050 oder RX9060 mit 12 GB für 250-300€ gibt, das wären schönen Einstiegskarten.

 

[pvalerio]

Wie eben von mir weiter oben empfohlen, RTX 5060 + 5700X/5800X (je nach Preis, bei mir war der 5800X gleich teuer). Alles andere macht mMn. nicht viel Sinn, sicher nicht eine RTX 5050 (da schlechteres Preis/Leistungs-Verhältnis). PSU reicht völlig, PCIe ist auch egal, wenn du ins VRAM-Limit gehst macht auch PCIe 5.0 keinen grossen Unterschied.

 

[syfsyn]

keine 8gb dgpu die braucht man gar nicht erst kaufen wenn dürfte ddie maxed 100€ kosten und da ist selbst gebr nix was man kaufen könnte da auch mittlerweile 10 Jahre alt
Unter 100 verfügbar
gtx1080 1070 1070ti rx5700/xt rx6600
alles keine option mehr
neu ist man kaum bis gar nicht schneller als dass

 

[pvalerio]

@syfsyn Ich spiele mit meiner RTX 5060 8GB z.B. GTA 5 Enhanced und BF6 in 4K und RT dank DLSS mit 100+ FPS. Mit meiner GTX 1070 ging das nicht. Deshalb kann ich deine Aussage nicht nachvollziehen. Zudem schreibst du "keine 8gb dgpu kaufen" aber schlägst dann die 1070 vor?

 

[Deathangel008]

Schade, dass es keine RTX 5050 oder RX9060 mit 12 GB für 250-300€ gibt, das wären schönen Einstiegskarten.

so manche karte der letzten jahre wäre mit mehr speicher deutlich schöner gewesen... hach, träumen muss erlaubt sein, oder?


@syfsyn:
nicht jedes budget erlaubt ne 16GB-karte und nicht alle ansprüche erfordern eine 16GB-karte.

alle von dir genannten karten sind (deutlich) langsamer als ne 5050 oder 5060 und meilenweit abgeschlagen was features angeht. Pascal ist mittlerweile aus dem aktiven treibersupport raus und bei RX5xxx/6xxx ist die zukünftige unterstützung zumindest fraglich.

 

[syfsyn]

ne rx5050 ist auf level einer rtx3060 12gb
ne rtx5060 auf level der rx7600/xt
Die rx9060xt ist die schnellste und nvidia kommt da nur knapp mit der rtx4060ti hin
alle voneinander trennen 20% in maxed 30% und das seit 2022 ist quasi Stillstand.
Spiele sind die variablen und das ist das problem da spiele heute ihre Qualität dynamisch anpassen.
Insbesondere wenn zu wenig vram Vorhanden ist.
unter 12gb vram kann man es quasi vergessen außer es wird nur legacy spiele unter 2015 gespielt dabei bleibt es nicht.
Spiele werden für Konsolen designt aktuell hat die ps5 pro effektiv 14gb vram die x-series x 12gb vram und das ist der Maßstab für aktuelle spiele.

 

[Deathangel008]

ne rtx5060 auf level der rx7600/xt

26% schneller in FHD, 38% schneller in WQHD. klar, gleiches level. die 7600XT ist nur nennenswert schneller als die 7600 wenn 8GB speicher nicht reichen (speichermanagement ist bei Nvidia besser), womit wir gleich beim nächsten punkt wären:

unter 12gb vram kann man es quasi vergessen außer es wird nur legacy spiele unter 2015 gespielt

was für ein ausgemachter unfug 2015 gab es ne handvoll karten mit mehr als 4GB speicher, 8GB gab es auf breiterer basis erst ab mitte 2016.

AC Origins (2017), AC Odyssey (2018), AC Valhalla (2020), Far Cry 5 (2018), Far Cry 6 (2021), The Crew Motorfest (2023), The Division 2 (2019), Mass Effect Andromeda (2017), Rise of the Tomb Raider (2016), Shadow of the Tomb Raider (2018), STAR WARS Jedi: Fallen Order (2019) konnte ich in FHD alle mit ner 1070 mit besten texturen spielen ohne dass mir je der grafikspeicher ausgegangen ist. sollte ja laut deiner aussage nicht möglich gewesen sein

 

[pvalerio]

Scheint ein Troll zu sein