Grafikkarte Speichertimings

[Towelie]

Hi!


Wie in meiner Signatur steht hab ich die X800XL mit einem VF700CU gekühlt. Bisher hatte ich @Idle immer um die 32°C (CORE) und 38°C (Umgebung) und war damit überglücklich Seit neuestem aber liegt aber Temperatur bei 38°C (Core) und 41°C Umgebung. Ich habe zwar mich vor kurzem ans OCen gewagt allerdings habe ich diese Temperaturen auch @Stock.

Was mich jetzt aber eigentlich viel mehr stört ist das mir bei der Ursachensuche mir in Everest relativ hohe Speichertimings aufgefallen sind. Ich mein ich habe jetzt keine Vergleichsmöglichkeiten aber is das normal? Ich dachte immer die Speicher seien genausoschnell oder schneller wie die Arbeitsspeicher. Wie sollen die da um die 2 ns zamkriegen? Und wenn das normal ist, kann ich die auf weitaus geringere Timings stellen?

EDIT: //OT// auch nicht schlecht das neue Design ^^

 

[Arne]

Ja, das ist normal.
Was haben die 2 ns Zugriffszeit mit den Timings zu tun?

DRAMs haben halt, je höher sie getaktet sind, auch höhere Timings. Das liegt daran, dass DRAMs für bestimmte Operationen eine bestimmte minimale Zeitspanne benötigen. Manche mehr, manche weniger, dazu kommt noch eine gewisse Serienstreuung. Irgendwann ist jedoch das Minimum an Zeit erreicht. Ist der RAM höher getaktet, hat er pro Takt eben weniger Zeit und braucht dann eben für ein CAS, um auf seine vielleicht minimal 14 ns zu kommen, mehr (bei dir sieben) Takte.
Soweit mein Halbwissen in der Richtung

 

[Suschiwurst]

Darf ich fragen, was dein Problem bei der Temperatur ist ?

Die ist doch vollkommen in Ordnung bzw. ziemlich gut für sone Graka. Die GPUs sind heutzutage für viel höhere Temperaturen spezifiziert. (bei der X800 würd ich mir erst bei 70°C gedanken machen)

Zu den Speichertimings brauch ich ja nicht mehr viel sagen, das wurde ja bereits gut erklärt, aber ich würde da nicht großartig dran rumfummeln und es einfach dabei belassen, weils sowieso kaum bis gra nichts an der Performance ändert, die ja soweiso vollkommen ausreicht.


Gruß
Suschi

 

[Towelie]

Achso, naja weil ich bin immer am herrausfinden warm bei mir die Benchmarks so niedrig ausfallen. 3DMark03 ~ 8800@Stock 9400@OC Signatur und da dachte ich halt wie ich das grade gesehen hab das vl. an den hohen Timings liegt.

Ich mein z.B.:

ABIT AV8 K8T800Pro
Athlon64 3500+
Sapphire Radeon X800 Pro ViVo
Corsair TwinX 3200-1024 XL Pro

10408 Non OC ... Meine Grafikkarte sollte doch ein weinig besser sein (Höheren Tak und mehr Pipelines)

Bei 3DMark05: hab ich 4254 das selbe System oben 4654

oder z.B:

P4 @3,3Ghz
X800Pro @540/590
1024 Ram DDR500 (2x512)
DFILANPARTY 875 Rev. A

5256 Punkte
(Gut der hat seine Grafikkarte recht hoch getaktet, ich hab aber höher getaktete CPU und mehr Pipelines)

 

[Suschiwurst]

Das ist allerdings en bissl wenig, vor allem, wo dein System jetzt nicht gerade als schlecht zu bezeichnen ist.

Hast du mal en anderen Treiber versucht bzw. AA und AF im Treiber ausgestellt beim Benchen ?

 

[*VeGa*]

vergiss die Benchmarks und sieh zu, das deine Spiele flüssig laufen !
Oder spielst du Benchmarkprogramme ?

.....und außerdem sind die Punkte ok für die Graka. Vielleicht nur ein bisschen zu niedrig aber sind kleinigkeiten !

 

[Suschiwurst]

@Raul74: Das hat ihn jetzt auch nicht weitergebracht, dass man Benchmarks nicht spielt, aber an den Ergebnissen sieht man doch, dass da irgendwas nicht einwandfrei läuft. Er solte so um die 11K Punkte im 3DMark03 haben.

Dafür sind die Benchmarks ja da, um zu vergleichen...und wenn er verhältnismäßig wenig Punkte ca. 20% weniger Leistung (mit Sicherheit keine "Kleinigkeiten") als ein vergleichbares System hat, dann stimmt da mit Sicherheit irgendwas nicht.
Er hat schließlich auch für die volle Leistung bezahlt und möchte diese auch nutzen

 

[Gabe Walker]

Hallöchen,
kann es sein, dass du im Treiber irgendwas nicht richtig eingestellt hast? Ich hab auch mal beim Benchen Texturen auf Quali, Vsync an und schon hatte ich auch nur 8000 Punkte. Mein Sastem ist ja fast das gleiche wie deins. Stell mal alles auf Leistung und lass noch mal laufen.

 

[*VeGa*]

nun ja, ein bisschen zu niedrig sind die Punkte allerdings. Aber das kann an Kleinigkeiten liegen wie z.B. schon erwähnt AA/AF aus , im hintergrund alle für den Benchmark unnötigen
Anwenungen schließen , aktueller Treiber ?! etc.

 

[Towelie]

Also ich nutze den Omega Treiber auf 5.5 Basis habe aber auch einige vorherige Treiber probiert. Habe nun neugestartet, Grafiktreiber alles auf Performence gesetzt und auch per ATI Tool alles runtergesetzt und dann gebencht. Mt dem fürchterlichen Ergebnis: ~7500 Punkte, viel weniger noch als @Stock. Nun habe ich mein System wieder komplett zurückgesetzt (ich liebe CMOS Reloaded) Grafiktreiber gecheckt. war zwar alles auf Anwenungsgesteuert allerdings waren "Texture Preference" und "Mipmap Detal Level" auf High Quality na eh klar dess er da nicht die höchstmöglichen Framerates anzeigt. Bis ich dann draufgekommen bin dass das ATI Toll da in irgendeiner weise hereingepfuscht hat. Nochmal bei beiden alles runtergesetzt, kontrolliert, nochmal gebench mit dem Ergebnis: ~10400 Punkte @Stock. Das könnte so ca. hinkommen oder für mein System?

EDIT: So 3DMark05 4831 Punkte zwar hatte ich bei den CPU Tests nur 1:1.9 fps und 2:3.6 fps aber glaube nicht dass es irgendwen gibt der an die 10 fps gekommen ist. Da frage ich mich ja was die kommende CPU Generation bieten wird.