GTA 4 GTA IV Performance Thread

[powi89]

bei mir läufts sogar auf hohen texturdetails flüssig trotz alter 3870 mit nur 512mb ram
steht zwar da das ich über 900mb ram von max. 500 verbaucht habe aber kein ruckeln im spiel^^
und die frames liegen beim benchmark bei 38 fps

nur patch 1 da ich mit dem 2. probleme hab ...

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 38.64
Dauer: 37.32 Sek
CPU-Auslastung: 50%
Systemspeicher-Auslastung: 54%
Videospeicher-Auslastung: 100%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1280 x 1024 (60 Hz)
Texturenqualität: Hoch
Renderqualität: Sehr hoch
Sichtdistanz: 40
Detaildistanz: 70

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Grafikkarte: ATI Radeon HD 3800 Series
Video-Driver Version: 6.14.10.6903
Soundkarte: SB Audigy 2 ZS Audio [CF00]
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor

File ID: benchmark.cli

versteh ich das richtig? Du hast 512MB in der Graka.
Kannst aber trotzdem deine Einstellungen hochschrauben über den 500MB limit?
Wie geht das? XD Vllt gibts ja ne kleine Einstellung iwo in der config um das
Limit zu sprengen um selber zu testen was die Graka leisten kann...

EDIT:
kannste vllt auch paar screens zeigen wo du im Spiel hohe Texturen hast.
Vllt zeigt er nur in Einstellungen hoch, hat aber im Spiel die mittlere Einstellung

EDIT2:

Statistiken
Durchschnittliche FPS: 43.57
Dauer: 37.45 Sek
CPU-Auslastung: 63%
Systemspeicher-Auslastung: 61%
Videospeicher-Auslastung: 85%

Grafikeinstellungen
Videomodus: 1920 x 1200 (60 Hz)
Texturenqualität: Mittel
Renderqualität: Maximum
Reflexionsauflösung: Sehr hoch
Qualität Wasser: Hoch
Qualität Schatten: Hoch
Sichtdistanz: 32
Detaildistanz: 40
Detail-Level: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Grafikkarte: ATI Radeon HD 4800 Series
Video-Driver Version: 7.14.10.643
Soundkarte: Lautsprecher (High Definition Audio-Gerät)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz


das sind meine....nur wie ich finde sagen die wohl nicht viel aus...
Das Spiel läuft bei mir im Durchschnitt knapp über 30 fps...machmal weniger.
Die ergebnisse sind zu gut^^

 

[Euphoria]

@powe89

Es geht mit einem Befehl.
Entweder eine Verknüpfung anlegen und hinten -norestrictions -nomemrestrict anhängen, oder eine commandline.txt im GTA IV Ordner.
Was auch geht ist -avaliablemem x.x (multi um wieviel es erhöht werden soll.

 

[powi89]

ah super danke...werds ausprobieren.
Hab eben wieder GTA angeschmissen und habe bissle gestaunt.
Haben gestern meine Graka übertaktet 850/1100 und auch wenn GTA prozessorlastig
sein mag, es läuft um welten flüssiger!!!! Ich merke fast nirgens fps unterschiede. Alles
smooth!

 

[alffrommars]

ich hab das mit der datei aus dem faq von hier einfach mal gemacht.
hat mich auch stuzig gemacht das es ohne rucken geht wenn ich wie ein irrer mit dem raketenwerfer durch die stadt renne^^
aber es läuft halt wie es scheint

an sollte es sein, also hoch denn vorher hatte ich 43 fps und mit grafik oc 45 fps und jetzt sind es eben 38 fps (im bechmark)

kann ja dann mal paar pics machen ...

 

[powi89]

Habe nun selber einstellungen auf hoch und yoooaaa....
sieht seeehr seeehr gut aus. Auf die schärfe will man garnicht mehr verzichten.
Einziges manko wäre das nachladen der texturen. Kommt nun öffter vor.

 

[Euphoria]

@powi89
Wie man in meinem Benchmark sah, grenzt bei mir auch die Graka aus.
Wobei 57 FPS im Schnitt doch sehr flüssig sind.
Prozessor bleibt bei etwa 60% Auslastung und da ist somit Luft nach oben.

Mit Patches wurden einige Berechnungen von der CPU auf GPU übertragen.

Das Spiel sieht eigentlich gut aus, nur diese pixelige Schatten stören mich doch sehr.

 

[alffrommars]

hab mal die pics in den thread gepostet klick

jups wenn ich mich auf der brücke schnell drehe läden die weit entfernten gebäude bissl verzögert nach.
wenn man auf der straße ist fällt das nicht so sehr auf allerdings werden von haus aus paar texturen später nachgeladen. ist auch auf der xbox360 so ... also ein generelles "problem".

 

[powi89]

Die bilder sehen gut aus....leider auflösung ist blöd xDDD ziehmlich pixelig^^
Antilaising würde da optische wunder wirken (und wunder in der anforderung).

@arhey:
Jo bei deinem system eig auch kein wunder.
Habe auch vor meinen q6700 auf 3,6 zw. 3,8 zu takten. Soll angeblich
spürbare unterschiede geben. Leider habe ich au keine 1000mb in der graka.
Somit wären texturen die nachladen fast geschichte. Ich freue mich auf den
übertaktungstag^^ bin gespannt was sich an fps machen lässt.

 

[TheNameless]

Du musst gar nicht so weit übertakten. Mehr als 3,2 GHz bringt nix.

 

[Solid_Snake]

Endlich läuft mein Spiel wieder, musste mir einfach einen neuen Treiber für meinen Prozessor besorgen.

 

[alffrommars]

@powi89
die auflösung ist 1280 x 1024 und mehr geht auch nicht bei nem 19 zöller.
optische verbessungen wie aa und af kann man ja nicht im spiel einstellen sondern wenn dann nur per treiber und das würde die performance deutlich in den keller ziehn.
beim spielen stört die "schlechte" grafik aber kaum da es kein standbilder sind und man selten an einer stelle bleibt und sich bewegt.

für meine alte grafikkarte passt das scho

 

[powi89]

@alffrommars: Hauptsach es läuft flüssig. Und wenn du echt nirgens nen hänger hast
und alles schön glatt läuft, kannst du zufrieden sein xD

@TheNameless: jo hab eben gelesen, dass es anscheinend über 3,2 nix mehr bringt.
Wie viel FPS könnte man bei mir rausholen, wenn man bedenkt dass ich bis 3,2 gehe von
2,66...also gut 500-600mhz?

 

[DriveByFM]

bei mir läufts absolut Flüssig alles Sehr hoch maximum alles 100 ausser sichtweite die auf 50 immer so 40-50 fps ausser wenn ich so 5 sterne hab dann gehn sie auch mal runter auf ca. 30fps aber nur wenn es übelst abgeht
System seht ihr Signatur

P.S. Mir fehlt Antialiasing

 

[TheNameless]

@ powi89

Kann ich dir nicht genau sagen, aber es bringt einiges. Ich hab ein bischen mit 2,4 GHz, 3,0 GHz, 3,2 GHz und 3,4 GHz getestet. Im Benchmark hat man damit sowieso einige FPS mehr und im Spiel waren es auch noch ein paar. Deine Grafikkarte reicht ja auch, wobei GTA sehr VRAM lastig ist (sollte aber mit Sichtdistanz 50 reichen).

 

[Euphoria]

@alffrommars
Es gibt aber 19" mit 1440x900 was etwas mehr ist

Bin gespannt was der dritte Patch mit sich bringen wird

 

[<NeoN>]

@TheNameless: Wie sieht das denn bei nem E8400@3,6GHz aus, lohnt es sich den auf 4GHz zu setzen?
Habe zur Zeit 4GB verbaut könnte aber noch 2GB (die ich rumliegen habe dazu packen) bringt das was?
Grafikkarte ist ne HD3870, aber vermutlich bald HD4870.

 

[TheNameless]

Mehr als 4 GB RAM bringt nichts. Das Spiel verwendet ja nichtmal 2 GB und mit ausgelagertem VRAM, Vista und ein paar Programmen, die nebenbei laufen bist du noch weit unter 4 GB.

CPU auf 4 statt 3,6 GHz könnte noch ein paar FPS bringen. Viel macht das aber nicht mehr aus.




@ Arhey

Wenn überhaupt ein dritter Patch kommt.

Meine Meinung dazu hab ich ja schon geschrieben (Änderungen vom aktuellen Patch wieder entfernen und fertig), wobei mir R* den Wunsch garantiert nicht erfüllen wird.

 

[<NeoN>]

Hmm mit meiner aktuellen Karte wird das wohl nichts bringen...
Werd das dann mit der Hd4870 mal in Angriff nehmen, danke.

 

[Euphoria]

@TheNameless
In letzter PCGH Ausgabe gab es einen Test mit 2/4/8 GB RAM.
Es bringt zwar nicht viel was FPS angeht, aber es gibt deutlich weniger Einbrüche.
Bei 4GB gab es paar Einbrüche unter 30 FPS, bei 8GB waren sehr wenige Einbrüche und bei schlimmsten sanken FPS auf 40 FPS.

Allerdings lohnt es sich nicht, da sowas schon mit 4GB sehr sehr selten vorkommt.

Bei DualCores soll es nach 3.8 GHz nichts mehr bewirken.

 

[alffrommars]

@Arhey
das sind dann aber 16:10 displays und ich hab ein 5:4