GTX 260² ausreichend für22" ?

[SeMsaY]

Tag Leute !

werde bald folgendes Sys kaufen: Phneom2 940, 4Gb Kingston 1066Mhz,Foxconn A7DA-S

Mein Monitor habe ich schon mal bestellt----> http://www.notebooksbilliger.de/lg_l227wtppf

reicht die Graka aus um auf 1680x1050, FarCry2, CoD4, CoD5 auf maximimum flüssig zu spielen? like 50-80fps ?!

bin mir da nicht so sicher
würde vielleicht auch zu ner GTX280 oder285 tendieren.....

M.f.G

 

[pearl.hill]

cod4 und 5 auf jeden fall, bei FC2 wäre ich mir nicht so 100pro sicher, aber läuft trotzdem gut, wenn auch nicht mit 80fps

 

[devebero]

Also ich habe selber eine GTX260² verbaut.

COD4 und COD5 sind in 1680x1050 mit höchsten Einstellungen kein Problem.

FarCry2 habe ich mal angespielt, für blöd befunden und kann dir daher zu FarCry2 keine Info geben. Aber Crysis läuft in der Auflösung in der GAMER Einstellung.

Also sollte die GTX260² ausreichen. Ich nutze auch einen 22" Bildschirm (HP w22208h)

 

[-curuba-]

bei nem freund von mir auf basis eines q6600 @ stock, p5q, 4gb ram und gtx 260² black edition, spielt er far cry 2 auf ultra hoch 8x aa. so wie ich ihn einschätze, hat er keine scheiße erzählt

 

[FliegerAss]

es gibt hier auf cb benchmarks

 

[Sc0ut3r]

ich zock mit ner gtx260² mit nem 24" farcry2 mit max details bei ca 50 fps

 

[.VonYc.]

Die GTX reicht locker für alle Games mit höchsten Einstellungen inkl AA & AF. (ausgenommen Crysis, Flight Simulator X oder GTA4, aber da reicht auch keine GTX 285)
Wer was anderes behauptet hat keine Ahnung

Habe eine GTX 260 mit 192 Shadern und man kann alles (FEAR 2, COD 4 & 5, FarCry 2, Mirrors Edge, Prince oder Persia, Dead Space, Burnout Paradise ... etc.) auf nem 24 Zoller, auf 1920*1200 in Max. Settings und zwischen 4-8 x AA flüssig zocken - also minimum 40 FPS.

MfG

 

[maddinattack]

also ich besitze selber die gtx260²


alle spiele keine problem bei der auflösung, spiele ich selber.

bei Farcry 2 hm..... wird es schon knapp, also ich spiele auf 1680*1050 mit 4xaa und es ruckelt nie.

Crysis bei 1280*1024 mit 2xaa auch alles okay, darüber hinaus, nein

 

[F.b]

@maddinatack: Warum spielst du in 1280x1024 + 2xAA statt in 1680x1050? Das ist nen bisschen paradox, die Auflösung runter zu drehen, um die entstehenden Treppchen durch rechenintensives AA zu kompensieren...

 

[SeMsaY]

danke schon mal für die super Antworten !

werde dann die ZOTAC GTX260 AMP² kaufen

M.f.G

 

[Stadtlohner]

Ich kann dich beruhigen. meine GTX 260 BE von XFX ist zzwar übertaktet auf 730/1460/1215 MHz, allerdings muss sie auch einen 26" moni mit 1920x1200 befeuern und ich kann FC2 auf ultra mit 8x AA und höchstem AF spielen und alles auf very high bzs Ultra high udnes läuft flüßig mit 45-60 FPS.

Also solte eine standard GTX 260 locker alle Spiele augf einem 22" Moni darstellen können :=

LG Stadtlohner

 

[SeMsaY]

ok danke euch

 

[Chirvan]

jop kann auch nur zustimmen, sollte eine GTX260² @default locker schaffen bis auf ein Spiel Crysis Warhead, ansontsten locker auf 1680x1050 selbst 4x AA sind immer drinn öffters auch 8x und 16x AA

MfG
Chirvan

 

[zner0l]

die Zotac is super gute entscheidung

Kann zwar nur auf 1280*1024 zocken aber bald habe ich auch nen 22"er

 

[maddinattack]

@ f.b

das prob ist ganz einfach

1. bei der auflösung von 180*1050 sieht das bild mir zu zusammen gequätsch aus.
2. habe ich so eine wesentlich flüssigere bilderrate (fps), da ich im mutlyplayer spiele und das auf maps die man runterladen kann (cryworld, vllt kennst die map sogar) ist es wichtig dauerhaft flüssig zu spielen, zumindestens für mein empfinden.