IICARUS schrieb:
Nur komisch wenn Plasma so gut ist wieso keine mehr Hergestellt werden...
Das hatte eigentlich mehrere Gründe. Zum einen ist die Weiterentwicklung um einiges kostspieliger gewesen. Und wie schon angesprochen, eben auch die Produktion. Deshalb hat damals Pioneer die kompletten Patente ihrer Kuro-Plasmas an Panasonic verkauft. Die ersten Generationen hatten zum einen das Problem des Einbrennens. Und dann eben auch einen hohen Stromverbrauch. Das waren 2 Punkte, die sich selbst nachdem man diese ganz gut im Griff hatte, bei der "Kundschaft" ins Gedächtnis gebrannt hatten und auch immer gebetsmühlenartig wiederholt wurden. In etwa vergleichbar mit "AMD-Grafikarten haben die schlechteren Treiber."
Panasonic hat die letzten Jahre mit der Plasmaproduktion durchweg rote Zahlen geschrieben. Eben weil die Leute lieber einen LED-Fernseher gekauft haben. Was eben auch (in erster Linie wohl auch am Preis) daran lag, daß ihnen immer noch erzählt wurde, statische Inhalte brennen sich ein. Dabei gabs bei den neueren Generationen weniger das Einbrennen. Sondern das Nachleuchten, was aber nach kurzer Zeit verschwunden ist. Mein erster Plasma von 2008 läuft heute noch bei meiner Schwester. Und da ist nichts eingebrannt. Obwohl da oft über mehrere Stunden das selbe Programm läuft und ja dann eigentlich das Senderlogo nach so vielen Jahren deutlich sichtbar eingebrannt sein sollte. Zumindest wenn man all den Leuten, die das so munter nachplappern, Glauben schenkt.
Was den Stromverbrauch angeht. Der ist am höchsten, wenn man Inhalte mit viel weiß anzeigen lässt. Wenn man also nicht gerade ein Fetischist winterlicher sportlicher Aktivitäten/Filme ist und diese 24/7 anschaut, hält sich der höhere Verbrauch in Grenzen. Auch das wurde nie großartig erwähnt. Schaut man dann im Winter doch mal Skirennen und dergleichen, spart man dafür Heizkosten, weil ein Plasma doch deutlich mehr Wärme abstrahlt
.
Was mir am Plasmabild persönlich gefällt, ist einfach die Natürlichkeit der Farben. Meine Mutter hat den Sony KDL805. Ich bin da zu Begin ewig dran gesessen und hab versucht, die Farben so natürlich wie möglich einzustellen. Aber so gut wie bei meinem Plasma hab ich das halt nicht hinbekommen. Dafür hast beim LED halt den Vorteil, daß die Helligkeit einfach besser ist. Ich hab ein Westfenster direkt gegenüber meines Fernsehers. Wenn da die Sonne reinknallt, ist halt Schicht im Schacht. Aber dafür gibt es ja Rolläden
.
Ein weiterer Punkt war eben auch UHD, was ja schon gesagt wurde. Um das mit Plasmatechnik zu verwirklichen, hätten die Geräte größer werden müssen. Aber wieviel Menschen haben Platz, sich einen 75" oder noch größeren TV ins Wohnzimmer zu stellen? Zudem hätte das preislich (und auch vom Stromverbauch dann wieder) auch gar nicht mehr gepasst. Der 65 VTW60 hatte eine UVP 3500€. Jetzt überleg dir mal, was dann ein 75" oder noch größeres Model kosten hätte müssen, damit es wieder stimmt. Und wie ich schon oben erwähnt habe, hat Panasonic schon seit Jahren rote Zahlen mit den Plasmas geschrieben. Deshalb wurde die Produktion auch eingestellt. Bei 4K oder noch folegenden höheren Auflösungen, ging sich das noch viel weniger aus, als es so schon der Fall war. Hätte vielleicht anders ausgesehen, wenn 80% Plasmas und nur 20% LED-TVs verkauft worden wären in den letzten 10 Jahren.
. Der zitierte Satz war lediglich eine Anmerkung bzw eine These, die ich aufgestellt habe. Das du dich nicht mit dem Thema befasst hast, zeigt ja schon deine Frage nach dem Produktionsstop der Plasmas. Wenn sich dann jemand die Mühe macht, dir das zu erklären, könntest du der Höflichkeit halber wenigstens so tun, als hättest du es verstanden und dich nicht durch so eine unüberlegte Aussage selbst outen. Oder einfach nochmals nachfragen.
