Gute 60 GB Festplatte

[Hepcat]

Hallo zusammen,

ich möchte mir eine neue 60 GB Festplatte (für meinen Office-PC) kaufen. Leider hört man von jedem was anderes, welche Firma gut ist. An erster Stelle steht für mich zuverlässigkeit, erst an zweiter Stelle Geschwindigkeit.

Welche Erfahrungen habt ihr so mit euren Platten?

Grüße

Hepcat

 

[bonestorm333]

moin,

kauf dir keine 60 GB platte, sondern gleich ne 80er. also ich hab ne IBM 80er (siehe signatur) und bin sehr zufrieden. geschwindigkeit gut und zuverlässigkeit ( was immer du genau damit meinst ) auch. kostet auch nur so um die 110€ ( bei KM-elektronik sogar nur 106€ ). also ich empfehle dir IBM, aber es kommt auch immer ein bißchen auf den geschmack an. andere würden dir seagate oder maxtor empfehlen. naja viel spaß bei der suche

 

[JFKsPCs]

Hallo ,

ich möchte Dich daran erinnern ,

dass fast alle Hersteller zum Ende des Jahres 2002 ihre Garantien verkürzt haben .


Oder wie bei Western Digital es verschiedene Modelle mit versch. Garantie-

Laufzeiten gibt.


Wir haben seit ca. 3-4 Jahren gute Erfahrungen mit Western Digital gemacht .

Beachte aber , dass Du die Modelle mit der Typenbezeichnung

"WD xxx JB !! " kaufst .


Denn erstens haben die einen 8 ! MB Cache (und sind dadurch "sauschnell" ,

und zweitens gewährt W.D. auf diese Modelle 3 ! Jahre Garantie ,

was wohl auch ein Zeichen ist , dass diese Platten sehr zuverlässig sind .


Also egal ob "WD 400/600/800/1200 JB " , kann ich alle aus eigener Erfahrung

empfehlen.


Aber wie mein Vorgänger schon schrieb , würde ich Dir auch empfehlen ,

gleich eine 80 GB zu holen ,

da die Preisdifferenz z.B. bei Alternate etc. nur ca. 10 - 20 € ist.

Hoffe das hilft Dir ein bischen

weiter

Gruss

J.F.K.


JFKsPCs@gmx.de

 

[Hepcat]

Naja, unter Zuverlässigkeit verstehe ich, dass sie halt auch hält und im normalen "Office-Betrieb" nicht nach 2 Jahren abnibbelt.

Ebenso einfach die Verarbeitungqualität. Sprich, das Ding muß halt einfach einwandfrei laufen :-).

von IBM hört man ja sowohl Hüh als auch Hott. Manche sind da ziemlich zufrieden, einige sagen, alles, bloß keine IBM. Deswegen, wenn jemand noch eine IBM hat, würden mich dessen Erfahrungen interessieren.

Danke auf jeden Fall!

Hepcat

 

[JFKsPCs]

Wenn Du willst ,


ich habe hier noch eine :

IBM 60 GB /7200 RPM -

die kann ich Dir gerne verkaufen .


(Oder auch

3 x IBM UW-SCSI , 1 x IBM-U160-SCSI ..)



Weil auch ich unter "Zuverlässigkeit" verstehe ,

dass sie eben nicht ! nach 2 Jahren "abnibbeln" ,

benutzen wir ausschliesslich WD-Harddisks !

Ich meinte vorhin ,

dass eben Western-Digital sich traut ,

auf ihre Disks 3! Jahre Garantie zu geben ,

während IBM Dich nach 1 Jahr "im Regen stehen lässt " !

Soviel zum Thema Zuverlässigkeit und Vertrauen in die eigene

Fertigungs-Qualität !

Ganz davon abgesehen ,

stellten wir fest ,

dass die IBM-Platten immer ca. 5-15 C° "wärmer" wurden ,

und sie auch "hörbar" lauter waren .

(Als z.B. Western D. /Maxtor)



Also wie Du siehst ,

haben wir durchaus auch Erfahrungen mit "IBM-Disks" .


Und genau deshalb , bleibe ich bei meiner Meinung ,


mit freundlichen Grüssen

J. Franz-Kleinbauer

JFKsPCs@gmx.de

 

[XStoneX]

Also ich für meinen Teil kann die 60er und 80er Seagate (Barracuda IV oder V) mit 7200 U/min sehr empfehlen.

Ist günstig, flott, sehr leise und vor allem äußerst zuverlässig. Ich bastle viele Computer zusammen und hatte noch NIE einen Ausfall einer Seagte. Die mit Abstand schlechtesten Erfahrungen habe ich mit Maxtor gemacht. Lass ja die Finger von denen!

LG

XStoneX

 

[JFKsPCs]

Wir hatten innerhalb eines Jahres ,

(wir "basteln" auch viele Computer zusammen , zur Zeit stehen hier

6 Exemplare , 5 bestückt mit "Western" 1 mit "IBM"s .)

3 x Seagate Total-Ausfälle ,

nach Auskunft von Seagate-Support ,
Defekt/Fehler in der Laufwerkselektronik.

Was man aber lobenswerterweise erwähnen muss ,
ist dass Seagate die Platten (via Übersee!) innnerhalb
10 Tagen ausgetauscht hat !

Trotzdem seitdem :

Keine Seagate mehr im Haus!

P.S. Bezüglich Maxtor bin ich derselben Meinung !




Trotzdem sollte man NIE vergessen ,

dass Erfahrungen anderer nur bedingt ! übertragbar sind ,

und solange Dir derjenige keine Garantien gibt oder im Zweifelsfall

Dir ne neue Platte schenkt ,

ist (sein) "guter" Rat billig.


Also machs gut
Gruss

JFK


JFKsPCs@gmx.de

 

[Stonecracker20]

Also ich kann da nur beipflichten......ich habe eine 30gig WD drinnen mit 7200 RPM und die läuft seit 3 Jahren gute 7h im durchschnitt pro tag. Also von WD hab ich in sachen Zuverlässigkeit noch nichts schlechtes gehört. Wie gesagt nimm die mit der Endung "JB".........sind wie gesagt die schnellen mit 3 Jahren Garrantie.

greetz stone

 

[XStoneX]

Da iss schon was dran, die Western Digital Platten sind auch als äußerst zuverlässig bekannt. Sie haben aber auch Ihren Preis, der mehr als berechtigt ist.

XStoneX

 

[Karlsquell]

Vor diesem "Problem" stand ich auch vor einigen Monaten:
Welche Festplatte (60 oder 80GB) für meinen Office-PC (1200er Duron, 640MB SD-RAM usw.)?
Nach einigem Hin und Her bin ich denn bei einer 80er-Maxtor mit 5400U/min. hängen geblieben und bin schwer begeistert.
Ist keine Seltenheit, dass die mal 3 Wochen am Stück läuft und bisher ist es die einzige Platte, die immer
noch so leise ist wie am Anfang.
Zu IBM kann ich persönlich nur eine Benotung geben: 4-
Am Anfang schnell und leise, nach ein paar Wochen zwar immer noch schnell, dafür aber sehr laut!
Meine 4. IBM-Platte am Stück innerhalb der letzten 3 Jahre und bisher ist jede entweder defekt
oder sehr laut gewesen; oder beides zusammen
Morgen kaufe ich mir die 80er Seagate Barracuda V und das Thema IBM hat sich bei mir entgültig erledigt.