ComputerBase Menü
Aktuelles

Haswell Office-PC mit i5, Asus H87-Board, Kingston-Speicher und Samsung SSD

L

Lord Extra

Lt. Commander
Registriert
Okt. 2009
Beiträge
2.035
So, aktuell wird ein PC geplant, mit dem fast alles gemacht werden soll, was an Jobs für einen Heim-PC so anfällt. Mit dem Rechner wird definitv nicht gespielt!

Der Rechner wird aufgebaut und dann die kommenden 5 Jahre unverändert genutzt. So war es bei den beiden bisherigen Rechenknechten auch.

Folgendes ist vorgesehen:

- Board: http://geizhals.de/asus-h87m-pro-c2-90mb0f00-m0eay5-a981479.html

- Prozessor: http://geizhals.de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.html

- Speicher: 2 x http://geizhals.de/kingston-valueram-dimm-4gb-kvr16n11-4-a783574.html

- Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-31-e9-400w-bn190-a677342.html

- SSD: http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-series-desktop-upgrade-kit-120gb-mz-7te120kw-a977960.html

- Gehäuse: http://geizhals.de/fractal-design-arc-mini-fd-ca-arc-mini-bl-a660565.html

- DVD-Brenner: http://geizhals.de/samsung-sh-224bb-schwarz-sh-224bb-bebe-a839337.html

- Festplatte als Datengrab: http://geizhals.de/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung / Aktualisierung)
Wenn 5 Jahre nichts verändert werden soll, würde ich 8 GB nehmen.
Samsung die EVO.
Der eine Brenner mit BB schreibt DVD-RAM schneller, benutzt aber eh fast niemand.
Gehäuse ist immer schwer, da stark Geschmacksabhängig.
 
als Gehäuse würde ich wohl das Define Mini Empfehlen Hervorragend verarbeitet und auch noch gedämmt
http://geizhals.de/fractal-design-define-mini-fd-ca-def-mini-bl-a603084.html
ich würde mir allerdings auch überlegen 8 GB einzubauen, denn egal in welchem Bereich : das einzige was besser ist als viel Arbeitsspeicher ist noch mehr Arbeitsspeicher ;) vorallem bei den Preisen :)

ansonstenwürde ich wohl auch zu nem Asus B85 board greifen das reicht völlig, zur SSD definitiv keine Pro sondern die EVO wie schon gesagt.
http://geizhals.de/asus-b85m-e-c2-90mb0f60-m0eay5-a981418.html
das Netzteil Passt so, die Laufwerke sind in der Tat quasi Baugleich.

ich würde dir noch nen Extra CPu kühler ans Herz legen das schont den Prozessor deine Ohren und vorallem verlängert es das Leben deines Rechners :
http://geizhals.de/thermalright-true-spirit-120-m-bw-100700559-a889414.html
 
Siehe Post #3 ... ob nun die 300-Euro-mITX oder die 275-Euro-microATX-Variante ist Geschmackssache.

Alles was schneller als ein Celeron/Pentium ist, wäre für deine Anforderungen eher rausgeschmissenes Geld.
Gleiches trifft m. E. auch für eine SSD zu, die dann das absolut teuerste Bauteil wäre, ohne dass es hier beim alltäglichen Arbeiten überhaupt zu merken wäre...
 
Was fällt bei dir beim Heim-PC so an, dass man einen quad core CPU benötigt?

Ich hab bis jetzt immer mit einen Laptop oder Ultrabook gearbeitet und diese hatten immer nur einen i5/7 dual core und ich wüsste nicht, wo jemals bei einen Heim-PC mir die Leistung gefehlt hätte. Arbeite z.B. mit Matlab, Visual Studio usw.
 
Ok, dann wird es der BB-Brenner! Den habe ich auch und bin von der Geräuschentwicklung sehr zufrieden, kein Vergleich zu den LG-NS90/95-Dingern

Bei einem Intel Boxed Prozessor ist ein Kühler mit dabei. Der reicht demjenigen, für den der Rechner geplant ist, vollkommen aus.

Derjenige ist mit Abstand weniger hardwareinteressiert als ich und ein After-Market Kühler ist für diesen Nutzer nicht sinnvoll.

Meiner Ansicht nach reichen die Boxed-Kühler auch von der Geräuschentwicklung für normale Ansprüche aus.

Letztlich ist darüber aber auch noch nicht abschließend entschieden worden. Vielmehr geht es erstmal um die grundsätzliche Planung der leistungsbestimmenden Komponenten.

Beim Board soll es schon dieses werden. Es geht hier nicht darum, den allerletzten Euro zu sparen, sondern ein richtig gutes Board zu bekommen, das auch eine ordentliche Basis für einen Rechner darstellt. Von Hardware-Spinnereien sind wir mittlerweile sehr weit entfernt. Der Rechner soll einfach vernünftig laufen.

Bei der Auslegung des Prozessors ging es uns darum, dass der Rechner die kommenden 5 Jahre genutzt werden soll. Es wird definitiv keine Aufrüstaktionen geben. Von daher geht es darum, dass der Quadcore für die kommende Zeit reicht. Ich bin mir da nämlich nicht so sicher, dass ein Dual Core problemlos die kommenden Jahre mitmacht.

Ich persönlich habe einen Igel in der Tasche. Für mich würde auch der kleine neue Haswell-Pentium G3220 auf einem Asus B85M-E reichen. ;) Der Rechner ist aber nicht für mich und von mir gibt es daher auch keinen Support. Es ist nur eine Einkaufsliste für den Nutzer, der den PC letztlich bekommen soll.

Auf dem Teil wird Windows 7 Pro 64 Bit laufen. Ich habe den Speicher oben geändert. Natürlich waren von Anfang an 8 GB geplant, hatte es nur vergessen, den Speicher 2 x zu markieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Gigabyte-Board ist nicht im Micro-ATX Format. Außerdem fallen Gigabyte-Boards in den letztens Tests regelmäßig durch eine vergleichsweise schlechtere Lüftersteuerung bei den PWM-Lüfteranschlüssen auf. Die Fan-Expert Funktion bei Asus ist da deutlich besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
endlich mal ein user der schon in der startkonfig eines der besten und sinnvollsten netzteile hat :cool_alt:

nicht vergessen täglich die daten der SSD auf z.b. das datengrab zu sichern.
 
Nando allerdings ist das kein mirco ATX board ;)

klar "reicht" der Box Kühler aber nicht vergessen es ist ein Haswell das heißt mit BOX wird der gerne mal so um die 90-100 grad warm :/
 
Es wird beim i5-Prozessor bleiben. Es ist keine Geldfrage sondern eine Frage des Nutzbarkeit und des "Workflow". Das Geld ist da und muss weg. :D Von daher ist der i5 nicht mehr wegzulassen. Der User hat sich quasi schon dafür entschieden. Ich denke die Architektur und die Taktfrequenzen bieten genug Reserven für die kommenden 5 Jahre. ;)

Eine Frage zum Speicher: Der Kingston-Value Ram ist ausgewogen genug, um ihn in der Kombination mit dem Prozessor und dem Mainboard bei CL11 optimal zu nutzen? Oder andersherum gefragt: Der Speicher bremst das Prozessor- / Mainboard-Gespann nicht aus?
 
So, habe als Gehäuse das Fractal Arc Mini ausgewählt. Beim Define gefällt mir die Klappe nicht so sehr. ;) Weiterhin finde ich die Belüftungsmöglichkeiten besser.

Dazu habe ich oben im Start-Posting die Konfiguration hinsichtlich des DVD-Brenners aktualisiert.
 
dann sind wir ja durch ;) die EVO oben noch Aktualisieren dann ist dein System ja Quasi fertig.

LG
 
Zur Evo hätte ich noch eine Frage:

Mir ist bekannt, dass die Pro bessere Flashzellen und wohl auch einen anderen Conroller als die normale SSD 840 hat. Daher ist die Pro auch schneller und haltbarer. Was ist bei der Evo denn nun der Unterschied, der sie zur Pro abgrenzt? Dass auch diese besser als die Standard-SSD 840 ist, setze ich jetzt mal voraus. ;)
 
die EVO ist meist schneller als die PRO, hat zwar die TLC Speicher die nicht ganz so lange halten allerdings ist das in nem Rahmen den ein normaler mensch nicht ausreizen kann!
Das Hauptargument ist allerdings der Preis, die PRO ist leider hoffnungslos überteuert!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 175 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz