hat jemand schon das mit seiner radeon gemacht?

messias

Lt. Commander
Registriert
Mai 2002
Beiträge
1.144
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_9529615.html

würde mich mal interessieren, ob hier einige schon erfahrungen mit diesem prozedere gemacht haben und ob es wirklich so einfach geht.
und noch ne weitere frage, um nich noch nen thread aufzumachen. welche ist die momentan schnellst karte auf dem markt? die gf4 4800, oder die radeon 9700?
ach und läßt sich dieses chip.de karten oc mit allen 9500ern non pro machen ,oder hat die sapphire atlantis da was besonderes?


tHx
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist schwierig, ob dieser Mod mit allen Radeon 9500NonPro funktioniert.
Ein Versuch ist es sicherlich Wert. Als erstes kann man ja mal ein OC-Tool wie 3DRage-Tweaker installieren und schauen, ob sich die Karte von vornherein übertakten läßt (also nicht nur ein bisschen sondern so bis 315.00-360.00 MHz).
Danach kann man sich ans Bios-Update wagen.
Aber: dies so eine Sache, da nicht ganz klar ist was passiert, wenn man das Bios einer Grakka mit 9700-Layout (2 RAM ober, 2RAM links) auf eine Grakka mit anderem Layout (also 4xRAM oben) flasht. Es ist also sehr nützlich das Bios vorher zu sichern (wodurch nicht gesagt ist, daß sich dies dann auch zurückspielen läßt). Außerdem gibt es im Netz verschiedene Bios(e) für die verschiedenen Hersteller. Es kann auch sein, daß gar kein Bios-Update notwendig ist.


Hier ist der Tread, den ich auf 3dcenter geschrieben habe:

Noch mal langsam und für alle zum mitschreiben, wie ich es gemacht habe:

1) Gekauft habe ich mir eine Xelo Radeon 9500NonPro mit 128MB für 184€ (Layout 2RAM oben, 2RAM rechts, Infineon 3,3ns, rote Boardfarbe)
Also das einzigste von Xelo bei dieser Grakka war die Verpackung. Sonst alles von ATI (Lüfter, Treiber-CD).

2) Karte eingebaut +Catalyst3.0-Treiber installiert

3) Riva-Tuner installiert, Piplines freischalten wie auf http://www.chip.de/ erklärt ->Resultat war null (also keine Performancesteigerung)

4) Aber Übertaktung bis 315.00-360.00 MHz war jetzt möglich (also nicht wegen der Freischaltung, sondern weil jetzt ein OC-Tool istalliert wurde, d.h. man hätte auch 3DRage-Tweaker oder Powerstrip nehmen können)

Wichtig!!!!! Da man übertakten kann ist somit das Bios nicht gesperrt

5) Suche nach Alternativen

6) Versucht mit neuem Bios (zu finden hier http://www.chip.de/produkte_tests/u...ts_9529728.html )
Das Bios von chip (9700np) ist meiner Meinung nach eines für HIS/ Hercules Karten, da es das selbe Datum trägt wie die im Netz erhältlichen.

7) Bios 9700np installiert ->Ergebnis keine Performancesteigerung + Karte wurde auch nicht als 9700 von den jetzt genutzten Catalyst 3.1 Treibern erkannt, wie auf http://www.chip.de/ versprochen (ich nehme an, daß das schon installierte Bios dem geflashten sehr ähnlich war)

8) Was Nun? ->diesen Link gefunden: http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

9) Also ATI-Treiber deinstalliert

10) ATI-Catalyst Treiber 3.1 entpackt und Installation nach dem Entpacken vor der eigentlichen Installation abgebrochen.

11) ati2mtag.sys in den Ordner kopiert, wo Treiber hin entpackt wurden, man löscht die vorhandene Original-Datei ati2mtag.sy_ (_ und kein s) und benennt die reinkopierte in ati2mtag.sy_ um.

12) Jetzt Treiber ganz normal installieren (Karte wird als Radeon 9500 von WinXP erkannt). Aida-Systeminfo erkannte die Karte ebenfalls als 9500Radeon, verzeichnete aber in den Details-Infos 256bit +8Piplines. SisoftSandra erkannte die Karte als Radeon 9700.

13) Ergebnis= vier zusätzliche Piplines werden jetzt bei 3D-Anwendungen genutzt (zu erkennen, wenn beim 3DMark2001 SE im Ergebnis für Multitexturing eine Zahl größer als 2000 stehen hat, wenn sie bei 1400 oder kleiner steht sind die 4 zusätzlichen Piplines nicht aktiv bzw. welche defekt)

P.S. Die Karte befindet sich jetzt auf einem Niveau zwischen Radeon 9700 und 9700Pro (überprüft mit 3DMark2001SE)

Wichtig!!!!!!! D.h. es ist dafür keine Übertacktung mehr erforderlich (276.00-270.00 Takt)

14) 3DRage-Tweaker (zu finden hier: http://www.rage3d.com/ ) installiert

Wichtig!!!! Übertacktung ist jetzt nur noch in kleinen Schritten möglich, also nicht einfach Regler auf 315.00-360.00MHz schieben.

16) Bei Taktung 293.75-293.75 wird die nichtübertaktete Radeon 9700Pro in der Performance geschlagen ->überprüft mit 3DMark2001 SE (siehe ganz unten)

17) Bei allen Taktungen über 300MHz treten bei mir Pixelfehler auf

Wichtig!!! Bios-Update ist ganz einfach, wenn man so vorgeht wie auf http://www.chip.de/ beschrieben

Wichtig!!! Vor Bios-Update altes Bios sichern

Bios-Update kann von einer Boot-Diskette ausgeführt werden, da Dateien klein genug (d.h. Original und Flashbios +Flashtool +Startdateien befinden sich auf der Diskette) -> notwendig, da Dosflash nur unter DOS funktioniert und somit nicht auf NTFS-formatierte Platten zugreifen kann

P.S auch das gesicherte Bios paßt mit auf die Diskette, da ja nur 54kb klein

Startdiskette im Exlporer über Rechtsklick auf Laufwerk A: ->Formatieren ->Dos-Startdiskette erstellen (danach Flashtool +Flashbios draufkopieren)

Wichtig!!! Im Forum auf CHIP.de findet man einen Tread, der erklärt wann die Bios-Updates nicht funktionieren sollen, damit man seine Karte nicht funktionsuntüchtig macht (Boardlayout)

Wichtigggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg!!!!!!!!!!!!

Wenn sich die Karte nicht von Anfang an, nur mit einem OC-tool übertakten läßt, dann ist aus meiner Sicht besondere Vorsicht geboten.

Als Referenzgeschwindigkeit habe ich folgenden Test (auf Basis eines Pentium IV mit 2,2GHz, welcher meinem AMD vergleichbar ist) genutzt:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20021025/radeon9500-10.html .
Bei der ersten Grafik haben die sich vermacht, soll wohl eher 1024x768 heißen. Ich erreiche dabei 12995 Punkte, bei der zweiten Grafik 11662 Punkte.

Weitere Fragen sind willkommen + andere Vorschläge.

mit 2x256MB (statt 1x256) schaffe ich anstatt 12995 jetzt 13227 3DMark 2001 SE 330-Punkte
 
Zuletzt bearbeitet:
Original erstellt von messias
welche ist die momentan schnellst karte auf dem markt? die gf4 4800, oder die radeon 9700?

Keine von beiden, eher die Radeon 9700 Pro oder die enttäuschende, aber immer noch schnelle GFFX... Was die Ti4800 angeht: Ist eigentlich nur ne Ti4600 + AGP 8X, was ziemlich sinnlos ist, bringt es doch kaum Leistungszuwachs (~1-3%). Die R9700 ist natürlich DEUTLICH schneller als eine Ti4800, selbst die R9500 Pro ist ohne FSAA/AF nur leicht langsamer als eine Ti4800, MIT FSAA/AF kann die Ti4800 einpacken. Tests findest du genügend bei Onkel Googel oder auf http://www.tomshardware.de/ , http://www.hardwareluxx.com/ oder https://www.computerbase.de/ , sollte ja ein Begriff sein. ;)

ach und läßt sich dieses chip.de karten oc mit allen 9500ern non pro machen ,oder hat die sapphire atlantis da was besonderes?

Geht anscheinend nur mit der roten R9500 128MB Sapphire, die schwarze hat anscheinend ein neues Layout bekommen.

Ansonsten hat malschiggg einen sehr guten und ausführlichen Bericht hier geschrieben, ist eigentlich komplett erklärt!
 
Zurück
Oben