ascer schrieb:
Dein Argumente - sind a) brand gefährlich.
Verkennt man das pauschal und postuliert Unmöglichkeiten, hat man schlichtweg kein Argument handelt per Definition Ideologiegetrieben.
Dein Argument hier ist Ideologisch. Ob es für gewisse Probleme technische Lösungen geben wird - weiß keiner.
Stand heute gibt es sie nicht. Nicht mal im Ansatz. Co2 Abscheidung funktiioniert bisher nicht. Die Vorzeigeanlagen emittieren mehr Co2 als das sie abscheiden.
Und das größte Problem. Wir haben nicht unendlich Zeit (sprich du brauchst nicht nur Lösungen - sondern du brauchst sie bald - merkste was da beißt sich was). Wenn die Kippunkte kippen, verstärken diese die Abwärtsspirale. Beispiel -> wenn die Permafrostböden in Sibieren auftauen emmitieren diese Böden dort gebundenes Co2 was wieder die Erwärmung beschleunigt und so mehr und tiefere Schichten dieser Böden auftauen... Kein Co2 Abscheider wird die zu erwartenden Mengen Co2 binden in kürzester Zeit...
Und noch was zu technologien. Die Menschheit hat gezeigt das es ja geht. Das Ozonloch wird kleiner. Aber keine Technologie war die Lösung - sondern das Weltweite Verbot war es. Nicht Technologie ist die Lösung - sondern intelligentes Handeln nach wissenschaftlicher Faktenlage.
Wie willst du das Massen-Artensterben aufhalten. Die Wissenschaft sagt wir kennen noch nicht mal das Ausmaß vollumfänglich... Technologien werden da nicht helfen..
Bezüglich China. Ja China ist ein Sonderfall. Und ja in China sind die Dimensionen einfach so groß, das allein der zu erwartbare Energieanstieg nicht alleine durch den Ausbau Erneuerbaren zu stemmen sein wird.
Aber sowohl die EU als auch die USA haben in Tendenz sogar leicht fallende Energieverbräuche. Und insbesondere beim schlimmsten Co2 emittenden - der Koghle Vortschritte gemacht.
China wird noch brauchen das Wachstum bei Kohle und die relative Kloghlelastigkeit zu verbessern. Das kommt aber. Und die neuen Karftwerke werden besser sein (Verbrennung/Filter) als alte Kohlekraftwerke die ersetzt werden.
Und zum Nuklear - such die Linie... Nuklear spielt keine echte Rolle in China und Weltweit. Nuklear ist überrepräsentiert in der EU und den USA [zum Weltdurchschnitt] und spielte aber z.B. in Deutschland mit um die 10% noch nie eine solche Rolle wie hier immer wieder einige tun...
)
