Höherer Multi, oder höherer FSB?

[hncam]

Sers community

ich wollte einfach mal wissen was meht bringt, ein höherer Multiplikator oder ein höherer FSB.

Als beispiel: Was denkt ihr ist schneller? Ein Q6600 mit 9x400 oder einer mit 8x450+übertakteter speicher (auf DDR2-900)?

 

[Creshal]

Ein höherer FSB ist imho sinnvoller, da damit auch die RAM-Anbindung schneller wird.

 

[$co®pion]

Das überprüfst du am Besten selbst mittels verschiedener Benchmarks.
Ein höherer FSB muß nicht immer besser sein. Gerade ab FSB von 450
gehen viele Mainboards in die Knie und die Performance lässt nach.

 

[1668mib]

Komplett neu formuliert:
Natürlich ist der höhere FSB theoretisch immer vorzuziehen, aber meiner Meinung nach macht es auch keinen Sinn speziellen Übertakterspeicher zu kaufen nur um an der FSB-Schraube drehen zu können und gleichzeitig den CPU-Multiplikator zu senken.

 

[Faihtless]

Ich habe auch mal eine Frage.
FSB zu erhöhen geht das davon aus was das Mobo kann und zulässt oder CPU ?

 

[hncam]

aber eigentlich musste heutzutage doch jeder DDR2-800 Speicher 50Mhz mehr packen können?

 

[Merkuras]

Hallo,
Ich habe meinen Q6600 jetzt auf 3,6Ghz(400*9). Ich habe das MSi P35 Neo2-FR und 2*1024MB DDR2-800 RAM. Also also ich habe wahrscheinlich ungefär das selbe wie du. Wäre das wirklich schneller wenn ich den auf 450*8 setze?
mfg merkuras

 

[Flo89]

Der Multiplikator hat überhaupt gar nichts mit der Leistung des Systems zu tun, relevant sind hauptsächlich FSB und CPU-Takt.
Ansonsten siehe Post #2 bis #4.

 

[Tigereye1337]

äähh versteh ich dich richtig? ud meinst der multiplikator ist unütz? was hast du von nem quadcore der @ 450 mhz fsb läuft ohne einen multi von zb 8? den 8 mal 450 = 3600 mhz

Also hat er nämlich VERDAMMT VIEL mit dem Sys zu zun!

 

[Flo89]

Ja, natürlich, der Multiplikator ist wichtig für den CPU-Takt. Aber der Multiplikator an sich ist nur "Mittel zum Zweck", der Multiplikator 10 sagt nichts über die Leistung aus. Die Leistung bestimmen FSB und CPU-Takt (und andere).

Ich hoffe, du verstehst wie ich das meine

 

[Merkuras]

Also würde das dann bedeuten dass man eine höhere Leistung erzielen kann wenn man statt 400*9 dann 450*8 einstellt, Obwohl beides dann 3600 ergibt?

@flo89: oder meinst du du nur den multiplikator im einzelnen?

 

[Flo89]

@ Merkuras
Ja, ich meine den Multiplikator an sich