Crifty schrieb:
Ab wieviel Nits kann man ein Ei braten, also falls mal der Herd ausfällt?
Die 8000Nits kommen ja nicht von ungefähr und müssen ja auch ein gewisses Maß an Wärme produzieren.
Helligkeit korrelliert nicht mit Wärmeabgabe.
Je nach Aufbau und Effizienz der Lichtquelle oder des Displays, wird eben wenig oder viel Energie in Wärme umgewandelt.
Aktuelle OLED Displays sind ganz grob 5 mal so Effizient wie die OLEDs vor 10 Jahren.
Deswegen können OLED Displays heute bei gleichem Verbrauch auch 5 mal so hell leuchten.
Oder noch besser: Sie können bei gleicher Helligkeit deutlich sparsamer arbeiten.
DrFreaK666 schrieb:
8000cd/m²? Da freut sich der Akku. Das dürfte auch recht gut Wärme erzeugen und dann den SoC schneller zum drosseln bewegen
Wenn das Display doppelt so effizient ist, wie die Displays vom letzten Jahr, dann wäre die Wärmeerzeugung genauso niedrig wie bei den alten Modellen.
Weyoun schrieb:
Nicht zwingend. 1 Nit ist lediglich 1 Candela pro m² (also ein Kerzenlicht).
Wenn die Hintergrundbeleuchtung extrem energieeffizient ist, wird sie auch nicht zwingend sehr warm.
Bei OLEDs gibts keine Hintergrundbeleuchtung.
Ich weiß auch nicht ob der Vergleich mit Kerzen sinnvoll ist, oder was hat jetzt die Definition von Nits mit Wärme zu tun?
Entscheidend ist ausschließlich die Effizienz der Umwandlung von Strom zu Licht.
Stahlseele schrieb:
Ist so eine extreme Helligkeit überhaupt noch gut für die Augen / erlaubt? O.o
Ja, wenn du im Sonnenschein auf ein Display mit 4000-8000 Nits schaust ist das besser, als auf ein Display mit 400 Nits zu schauen.
Wenn man natürlich das Hirn ausschaltet und in dunkelster Nacht das Display seine >4000 Nits ausfahren lässt, dann ist man natürlich selber schuld.