Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHyperSense: Razer will haptisches Feedback stark erweitern
Bereits seit Jahren strebt Razer danach, dem Spieler Spiele auch haptisch mit vibrierenden Eingabegeräten, Headsets oder auch ganzen Gaming-Stühlen erlebbar zu machen. Nun hat das Unternehmen Interhaptics übernommen, um diese Ambitionen weiter voranzutreiben.
Inwiefern ein vibrierendes Headset die Immersion staerkt, kann ich nicht beurteilen. Aber ein gewisses haptisches Feedback (solange es nicht die Praezision beeinflusst) der Maus klingt interessant. Nicht nur in Spielen sondern auch im Alltag.
Im VR Bereich gibt es bereits einige Lösungen (Nicht das was Damien White denkt), z. B. die TactSuit X Series. Diese erzeugt in 40 Zonen ein Druckgefühl am Oberkörper, man kann die Augen schließen und fühlt dennoch die genaue Richtung eines Einschlags. In VR Chat kann man sogar von anderen virtuell angefasst werden.
Ich finde die DIY Lösungen von Teenenggr auf Youtube interessant
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
So ein vibrierendes Headset hatte ich glaube ich vor 20 Jahren von Logitech. Manche Sachen gehen verloren und kehren wohl wieder ;-) Gebraucht habe ich es nicht, da war es weitaus wichtiger, dass der Joystick und das Lenkrad Force Feedback hatten
Finde ich nicht verkehrt, möchte auch die Schulter Button Vibrationen am neuen Xbox GamePad nicht mehr missen.
Hat schon was, wenn man so Rückmeldung der Bremsen und Straßenbeschaffenheit in Renn-Spielen bekommt.
Sobald ein bezahlbares und sinnvolles Headset damit erscheint, werde ich es mir näher ansehen. (Mehr als die 50€ meines Lioncast bin ich nicht bereit zu zahlen, da ich eh keine Nuancen höre aufgrund von eingeschränktem Hörvermögen)
Ich würde es ja mega finden, wenn man irgendwann eine Maus "fühlen" kann, als ob es die eigene Hand wäre. Force Feedback gibt es ja schon Ewigkeiten und stört mich eigentlich mehr als es hilft...
Ich komme mit Vibrationen auch nicht klar, lenkt mich voll ab. Deswegen immer deaktiviert. Aber Kopfhörer mit Vibrationen könnte es für Gehörlose viel helfen, wenn man gar nichts hört, aber spüren können die.
Ich hatte das Razer nari , umgestiegen wieder auf steelseries Nova Wireless. Haptik war künstlich und maximal 5 Stunden Akku. Ne Maus wäre Mal Nice das einzubauen.
Is doch super, da bekommt man bei WWE 22 den Clothesline gleich direkt übers Headset simuliert und liegt erstmal benommen am Boden. Was'n Schwachsinn...
Ich finds gut, besser als das X-Te Headset mit schlechter Mikro-Qualität, dann lieber hier noch etwas nachschärfen und weitere Gimmicks unterbringen. Sofern deaktivierbar doch absolut etwas was der ein oder andere Spieler gebrauchen könnte. Muss nur auch in den Spielen implementiert sein.
Bis auf wenige (meist akademische) Ausnahmen verstehen Firmen unter haptischem Feedback quasi immer nur Vibrationen. Im wirklichen Leben vibriert aber so gut wie nichts einfach so! Für mich persönlich sind Vibrationen kein 'haptische Gewinn'. Ausnahme: richtig gute Racing-Lenkräder.
Warum kommt gerade ein Maus-Hersteller nicht mal auf orginellere Gedanken? Wie wäre eine Maus, die sich unterschiedlich schwer 'schieben' ließe, je nach Aufgabe? DAS hätte etwas Haptisches.
Oder eben sowas wie die 'Haptik-Engine' von Apple ausbauen, die quasi 'Gewichte verschiebt' und dadurch weit mehr kann, als 'vibrieren'.
Also ich hab mir selbst eins geholt, weil als Rückläufer günstig geschossen. Wenn man es ganz sanft in Single Player Games aktiviert, find ich das durchaus nice, allerdings für alles andere eher total ungeeignet. Musik hören ist damit quasi unmöglich, ausser man steht nur auf Bass ohne irgendwas anderes, und selbst beim Gaming an sich wird es nach ner weile schon eher nervig für mich, als das es dem Spielspaß freude bereitet.
Aber muss jeder selbst wissen
Das Problem ist jedoch mMn., das die Geräte ihrem Preis nicht gerecht werden, wenn man diese Razer Features nicht nutzt, denn dann gibt es klanglich in dem Preisbereich deutlich bessere alternativen.
Ergänzung ()
Luthredon schrieb:
Für mich persönlich sind Vibrationen kein 'haptische Gewinn'. Ausnahme: richtig gute Racing-Lenkräder.
War mein erster Gedanke, das einzige wo ich haptische Vibration in Games wirklich passend finde sind Rennspiele. Egal ob mit nem Wheel oder dem Gamepad
Prinzipiell ginge noch Treffererkennung in ner Maus, bei Shootern, aber das hat sich irgendwie nicht durchgesetzt bisher, zumindest gibt´s nichtmal ne Hand voll Mäuse damit. Eigentlich komisch, wenn man bedenkt wie sehr alle die Vibrationen der Playstation Controller feiern.
Das Konzept finde ich gut.
Razer täte gut daran, hier einen offenen Standard zu implementieren, der dann möglicherweise auch Einzug in Spiele findet, weil eine breite Palette an Geräten diesen Standard unterstützen.
So Vendor-Only-Systeme setzen sich nicht durch.
Nvidias proprietäre Dinge sind ein gutes Beispiel.
PhisX, Gsync, Hairwork etc.
Alles spielt nur noch die zweite Geige gegenüber offener Technik.
Das stimmt! Das könnte cool sein, aber eben auch nicht mittels Vibration, sondern eher als 'Stoß'. Also ein einzelner, möglichst starker Kraftimpuls. Wobei man fairerweise sagen muss, dass eher der Schuss ein Feedback erzeugen müsste (Rückstoß eben). Ein Treffer macht keinen Sinn .
Aber wie gesagt, außer dieser Apple'schen 'haptic enginge' kenne ich überhaupt keine Hardware, die etwas anderes drin hat, als ein Mötörchen mit Exzenter. Damit wird das aber nix.
.
