Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
i7 2600k vcore 1,5x
- Ersteller kallii
- Erstellt am
Stell Dir lieber mal selbst die Frage, wie sinnvoll oder eben auch nicht sinnvoll Deine Herangehensweise ist, werter TE.
Du schreibst selbst, dass Du von der Materie kaum Ahnung hast aber mutest einer CPU Taktratensteigerungen von bis zu 50% über Spezifikation zu.
Man spricht dabei ja von einer (immer noch) aktuellen CPU die sich zu 99,99% der Zeit in Deinem Desktop PC schlichtweg langweilt. Ooohja, da muss dann schon der Anwender mal ran und bisserl Feuer unterm Allerwertesten machen damit es sich dann mit Windows Leistungsindizes, Signaturen und sonstigem sinnlosen Zeug besser prahlen lässt.
Kurzum: Am gesündesten wäre es, das Ding so laufen zu lassen wie es vom Hersteller gedacht ist. Man mag es kaum glauben aber auch das funktioniert! Sogar "stable"...
Und selbst dann sind noch absurde Leistungsreserven vorhanden.
Wenn man dann ernsthaft mal für ein gewisses Problem (meinetwegen Encoding Prozesse, wo man auf gar keinen Fall 15% länger warten kann *shrugs*) mehr Leistung als vorgesehen abrufen möchte, kann man auf beinahe jedem aktuelleren Board vorher abgespeicherte Profile abrufen.
Du schreibst selbst, dass Du von der Materie kaum Ahnung hast aber mutest einer CPU Taktratensteigerungen von bis zu 50% über Spezifikation zu.
Man spricht dabei ja von einer (immer noch) aktuellen CPU die sich zu 99,99% der Zeit in Deinem Desktop PC schlichtweg langweilt. Ooohja, da muss dann schon der Anwender mal ran und bisserl Feuer unterm Allerwertesten machen damit es sich dann mit Windows Leistungsindizes, Signaturen und sonstigem sinnlosen Zeug besser prahlen lässt.
Kurzum: Am gesündesten wäre es, das Ding so laufen zu lassen wie es vom Hersteller gedacht ist. Man mag es kaum glauben aber auch das funktioniert! Sogar "stable"...
Und selbst dann sind noch absurde Leistungsreserven vorhanden.
Wenn man dann ernsthaft mal für ein gewisses Problem (meinetwegen Encoding Prozesse, wo man auf gar keinen Fall 15% länger warten kann *shrugs*) mehr Leistung als vorgesehen abrufen möchte, kann man auf beinahe jedem aktuelleren Board vorher abgespeicherte Profile abrufen.
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.230
es kann durchaus sein, dass deine cpu durch deine vorgehensweise nun höhere spannungen
braucht als vorher.
braucht als vorher.
Etwas nervig ist auch dieser Cold Boot Bug.. alle paar Tage muss ich warten bis der pc ein 2. mal an geht. aber gut das scheinen ja viele p8p67 besitzer zu haben. Dass das am OC liegt ist mir auch klar. Kann ich irgendwas einstellen, dass dies nicht mehr der fall ist? Das nervt tierisch.
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.230
wenn deine cpu bei 1,288V stabil läuft ist das im grünen bereich.
auf dem 2. bild sehe ich, dass deine Volt angaben alle auf Auto stehen (bis auf Dram).
setz beim OC feste werte für diese spannungen (die werte stehen ja schon da), wäre mir
sicherer. man weiß ja nie, wie die cpu was erhöht.
dann versuch durch den Offset mode, mit einem festen wert, an deine stabile spannung zu gelangen (wie z.B. 1,288V)
edit: noch die Load-Line-Calibration auf ein festes level setzen, damit sie sich immer gleich verhält.
auf dem 2. bild sehe ich, dass deine Volt angaben alle auf Auto stehen (bis auf Dram).
setz beim OC feste werte für diese spannungen (die werte stehen ja schon da), wäre mir
sicherer. man weiß ja nie, wie die cpu was erhöht.
dann versuch durch den Offset mode, mit einem festen wert, an deine stabile spannung zu gelangen (wie z.B. 1,288V)
edit: noch die Load-Line-Calibration auf ein festes level setzen, damit sie sich immer gleich verhält.
Zuletzt bearbeitet:
blck hab ich schon wieder auf 100 gehabt aber da wars noch, achso auf was soll der TPU schalter stehen? Sollte dieser immer aus sein? Ich hab in i-einem Thread mal ein bild gezeigt, dort zeigte ein pfeil auf i-einen schalter XD aber man hat ihn nicht erkannt. Meinst du es liegt daran?
Wenn Du Dein Bootproblem loswerden möchtest, sollte der Hardwareschalter besser auf "aus" stehen.
Den Rest Deines Posts versteh ich nicht, falls Du nicht weißt welcher Schalter das ist (sind auch am Board beschriftet) dann schlag im Handbuch Kapitel 2.2.5 auf, dort sind sämtlich Onboard Schalter erklärt.
Den Rest Deines Posts versteh ich nicht, falls Du nicht weißt welcher Schalter das ist (sind auch am Board beschriftet) dann schlag im Handbuch Kapitel 2.2.5 auf, dort sind sämtlich Onboard Schalter erklärt.
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.230
schau doch einfach nach, ob er aus ist (gehäusewand muss dafür geöffnet werden).
wenn nicht: rechner runterfahren, TPU schalter auf "aus" schalten, rechner anschalten, testen ob bootproblem beseitigt ist und gehäusewand wieder schließen.
wenn nicht: rechner runterfahren, TPU schalter auf "aus" schalten, rechner anschalten, testen ob bootproblem beseitigt ist und gehäusewand wieder schließen.
Ders aus, standardmäßig. Hab mal geschaut, Lichtchen ist auch aus
. Ich glaub das liegt am USB 3.0. wenn ich dort die Festplatte WD Passport Essential 3.0 1TB dranlasse und dann einschalte ist das manchmal, ich habs jetzt mal 2 Tage abgelassen dann kams nicht. Aber ich kanns noch nicht ausschließen. Aus i-einem Grund ging damals das Aufwachen aus dem Standby nicht. Der Ram ist aber nicht defekt und steht auch in der Liste von Asus. Scheiss Ding 
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.106
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2.905