i7, C2Q oder AM2+.....LanCool K7 oder antec P-182

thoughts

Cadet 4th Year
Registriert
März 2009
Beiträge
108
Mahlzeit.....

Ich konnte mich bislang noch nicht für eines der drei folgenden Grundsysteme entscheiden. Alle 3 haben ihre spezifischen Vor- und Nachteile, wobei ich unabhängig vom Preis zu ersterem tendiere, da dort das größte Potential steckt.

Meine Frage ist, welches der drei Systeme
a) GTA-4 am flüssigsten in möglichst hoher Qualität darstellt
b) leichten Anforderungen an Photoshop und gelegentlicher Videobearbeitung genügt
c) leicht und ohne Zuckungen gleichzeitig mehrere geöffnete Programme (Photoshop, Dreamweaver, Pagemaker, Office, Medienplayer) auf 2 Monitoren handeln kann
d) im Idle-Modus (d.h. wenn nicht gerade GTA4 aktiv ist - der Rest der Anwendungen frisst ja nur unwesentlich Speicher) unbemerkbar, d.h. vor allem leise (und meinetwegen auch kühl und verbrauchsarm ist

i7 (670 €)
i7 920
Noctua NH U12P (1366)
GB EX58-UD5 (o. Asus P6T Deluxe V2)
OCZ 6GB 12800 Plat (1333 oder 1600er bzw. andere gleichwertige Marke)


C2Q (520 €)
Q9550
Noctua NH U12P (Am2/775)
GB EP45 UD3P
Ram 4 bis 8 GB


AMD (460 €)
Phenom II 940 BE
Noctua NH U12P (Am2/775)
Gigabyte GA-MA790GP-UD4H
Ram 4 bis 8 GB

Kann mir jemand bei der Entscheidungsfindung behilflich sein? Und welcher der beiden weiter unten genannten Gehäuse kann mir empfohlen werden?


Hinzu kommen folgende Standard-Bauteile
Grafikkarte
Zotac GTX 275 (o. EVGA GTX 260 216)
Netzteil
Enermax Modu82+ 525W
HDD
WD 640 AAKS
DVD-Rom
NEC Opti AD7203A


Gehäuse
LanCool K7 oder Antec P182


Ein Samsung Syncmaster T220 (ca. 1690x1080) sowie ein 17-Zoll TFT befinden sich bereits in meinem Besitz, ebenso wie Windows Vista Ultimate x64.

mfg
thoughts


ps. Die genannten Preise beziehen sich ausschließlich auf die speziellen Bauteile der jeweiligen Grundsysteme und sind grobe Schätzwerte
 
Hy,

a) Intel Core i7 (Phenom II kanns ebenfalls in höchster Qualität usw. darstellen)
b) Intel Core i7 (da spielt der i7 seine Stärken aus :) )
c) Intel Core i7 (Phenom II ebenfalls)
d) Alle sind schön leise mit dem Noctua

Was ich damit sagen will, der Intel Core i7 ist bei Office & Multimedia den anderen beiden voraus.

Allerdings nicht um soviel.

PII ist auch nicht schlecht.

Entscheide dich zwischen dem i7 und dem PII System.

Das LGA775 System habe ich nicht bewertet, da es auf einem toten Sockel basiert und nicht mehr aufrüstbar ist :)

Zum Case:

Würde das Antec bevorzugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn du ein bischen sparen möchtest ,einen Phenom II.
ansonsten den sockel 1366,mit einem core i7.

sockel 775 würde ich nicht empfehlen,der wird bald aussterben.
 
kauf dir einen c2d 8400er mit 8gb ram und mit dem geld dass du dir sparst eine xbox360 mit gta4 ;)
hast du sicher mehr davon da dies ja ein konsolen game ist.
 
warum noch in den sockel 775 geld reinstecken,wird bald nichts mehr kommen.
lieber einen sockel 1366 und später aufrüsten können .

mit einem core i7 kann man gta IV gut spielen ,sieht besser aus als auf der konsole.
 
Ich empfehle das PII System und dazu eine GTX 260 216.

Gruß,
Rager
 
@thoughts: Das Antec P182 Gehäuse würde ich kaufen.(Preis im Moment ca. 120,00 Euro)

Für die Arbeiten die du mit dem Rechner machst ist der Intel i7 am besten geeignet.

Ich kann dir empfehlen ein Netzteil mit Kabelmanagement zu kaufen,da beim Antec P182 das Netzteil unten eingebaut wird,so kannst du alle Kabel hinter dem Mainboard legen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die Arbeiten die du mit dem Rechner machst ist der Intel i7 am besten geeignet.
sicherlich is der i7 dafür am besten geeignet
aber es scheint nich so zu sein dass der TE dies auch intensiv tut
von daher bringen diese 20 prozent mehrleistung von der zeitersparnis her wahrscheinlich nicht so viel
 
Danke für die relativ klaren Aussagen. Also mir ist klar, dass ich den i7 auf absehbare Zeit keinesfalls ausreizen werde, weshalb ich den PII zuletzt doch noch in die engere Wahl mit einbezogen habe. Zumal kam vereinzelt der Hinweis, dass der PII mitunter bessere Ergebnisse bei GTA liefern würde. Ich habe zwar keine Erfahrungswerte dahingehend, würde aber zu der Einschätzung tendieren, dass der PII im Einzelfall (und subjektiv) durchaus bessere Ergebnisse erzielen kann...allerdings nicht im Allgemeinen.

Mir ist bewusst, dass das P/L-Verhältnis des PII deutlich besser ist, ebenso wie die Option bestünde, GTA auf ner Xbox zu zocken. Aber ich halte nicht viel von diesen Konsolen (mit Ausnahme von Koola World auf der PS1), bevorzuge die PC-Bildqualität und vor allem die Maussteuerung.


Hat zufällig jemand eine Ahnung ob das Kabel des Enermax-NT lang genug ist, um es im Antec ordentlich hinter der Mainboardverkleidung zu verlegen?



Ergänzung:
@Airbag


Hmmmm....bist Du Dir sicher, dass eine GraKa mit 1.7GB VRAM für einen 22-Zoll-Monitor mit der max. Auflösung von um die 1680x1060 geeignet ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
ansich reichen die 896mb normal für die meisten spiele
aber wenn du aufs geld achten willst reichen sollten die normalen 896mb auch ihre arbeit gut machen
aber bei gta iv schaden viel vram nicht und es nutz glaube bis zu 1,5gb vram
 
Der Phenom II X4 reicht für GTA, der i7 ist aber klar nochmal schneller... Aber dann eher was für Leute, die die Grafik mit einer Zahl in der Ecke zu verbessern versuchen.

In Spielen insgesamt kann der Phenom II aber durchaus schneller sein als ein Corei7. Viele Tests zeigen diese seltsame Eigenschaft nämlich. Während er bei künstlicher CPU-Limitierung durch geringe GraKa-Last noch langsamer ist, ist er bei GraKa-Limitierung schneller (bzw der PC als Ganzes).
 
Zurück
Oben