iMac27 + MB Air oder MacBook Pro 15 Retina? Für Video- und Bildbearbeitung...

charmin schrieb:
Was ist denn das für eine Argumentation? Der TO möchte, zusätzlich zum iMac, noch einen mobilen Begleiter für die Bild- und Videobearbeitung. Hierfür möchte er ein MBA 13" kaufen, also ein möglichst portables Gerät. In diesem Fall ist das rMBP definitiv die bessere Wahl (kleineres Packmaß, nur 300g mehr Gewicht und deutlich bessere Performance als beim Air sowie nahezu identischer Preis bei vergleichbarer Ausstattung) und das 15er rMBP ist da zumindest für mich keine Option, da einfach zu schwer (wenn die Fotoausrüstung dabei ist, kommt es mir auf jedes Kilo an und mit 15kg ist der Rucksack schwer genug).

400 gr. Unterschied...ist wie 4 x Packungen Salami.

soll er doch kaufen, was er will.
Geld aus dem Fenster raus werfen kann man auch im Casino. Soll doch machen, wie er will
 
1,35kg -> MBA 13"
1,57kg -> rMBP 13"

Nach Adam Riese: 220g Unterschied. Zumindest laut Apple.

Und nur weil du es anders machen würdest, muss es noch lange kein "Geld aus dem Fenster werfen" sein...
 
Leute, das ist doch wie immer eine ganz persönliche Entscheidung und jeder hat seine eigenen Vorlieben, finanziellen Rahmen usw. usf.!

Ich habe es ja schon mehrfach gesagt, für MICH ist das MBP13 das sinnloseste Modell im ganzen Apple Programm!
Das MBA13 (ich habe hier noch das alte von Mid 2011) ist für unterwegs und mal eben etwas Surfen, ein paar Texte/Mails schreiben und auch für Office (Numbers&Co.) völlig OK.

Und wenn ich was "richtiges" brauche, dann nehme ich das MBPr15, das 13er dazwischen ist weder Fisch noch Fleisch.

Das ist halt MEINE Einschätzung und auch der meisten meiner Kollegen/Bekannten. Diejenigen, die sich ein MBPr13 gekauft haben, geben wenigstens ganz offen zu, dass sie eigentlich ein 15er haben wollten, ihnen das aber zu teuer war
 
Naja sowohl das Air als auch das 13er Retina sind für unterwegs sehr gut geeignet, habe beide hier...Das Retina ist von den Ausmaßen bis auf die Dicke sogar kleiner als das Air...Das Retina hat mehr Leistung und das klar bessere Display, der Preisunterschied liegt bei knapp 200€, muss eben jeder selber entscheiden ob ihm das 200€ Wert sind...Zum Vergleich 13er Retina und 15er Retina, dass 15er Retina hat natürlich klar mehr Leistung aber im Endeffekt würde ich an dem 15er Retina genauso wenig arbeiten wollen wie an dem 13er zumindest auf Dauer, um einen externen Monitor kommt man also nicht herum...Und dann ist es im Endeffekt egal ob neben dem Monitor ein 13" Gerät liegt oder ein 15"...Man muss auch dazu sagen das es bei den meisten nur darum geht das größte und teuerste MacBook zu besitzen, zum zocken hat das Teil eine viel zu schwache GPU und ich kann mir nicht vorstellen das jeder der ein 15er Retina besitzt großartig Videos rändert, Photoshop betreibt etc.. Und wenn ich 2x die Woche 2 Full HD Videos a 15min render brauch ich kein i7...Für Fotografen etc. mag das Gerät sicherlich gut sein, aber wenn ich hauptsächlich daheim rumsitze gibt es weit billigere und leistungsfähigere Alternativen...Was ich damit sagen will, der Kreis der das Teil wirklich ausschöpft und seine stärken ausnutzt ist weitaus kleiner als die gesamte Zahl der Nutzer...Bei den meisten geht es um haben wollen und nicht brauchen, die 13er Modelle sind portabler, haben mehr Akkulaufzeit und sind fast 500€ billiger...Und wenn ich die Leistung nicht brauche sollte man sich genau überlegen ob man die 500€ mehr investieren sollte, für 500€ gibt es gute externe Monitore...

Ps: Und wenn ich sehe das manche für das Upgrade von i5 auf i7 beim Imac 200€ hinblättern dann sind die 200€ von Air auf Retina definitiv besser angelegt...Da brauch man bloß bei macrumors oder apfeltalk schauen, jeder zweite hat die 780er und den i7 von brauchen kann man hier wohl kaum reden...Egal welche Apple Produkt, keines wurde zum zocken konzipiert, dass ist rausgeschmissenes Geld und nichts anderes..Ist natürlich cooler auf nem 2500€ Imac zu zocken wie auf einem 1000€ Windows PC...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben