Intel i7 3770K OC-Statistik

[Drakonomikon]

Ich habe über 20 verschiedenen Quellen OC-Ergebnisse für den Intel i7 3770K zusammengetragen, mit der Idee die Abhängigkeit von Takt und VCore zu berechnen, um die Güte des eigenen CPUs daraus abzuleiten und um eine ungefähre Vorstellung zu bekommen, welche Spannung nötig ist um Takt X zu erreichen (xlsx-Datei im Anhang als RAR). Da bisher nur sehr wenige Beiträge in diesem Forum zum 3770K vorhanden sind, hoffe ich dass das den einen oder anderen interessieren könnte.

Dabei habe ich möglichst nur Werte genommen, die in den angegeben Quellen als Stabil galten. Als grobe Faustformel hat sich herausgestellt:

VCore_max = (Takt / 2000) - 1

Im Bereich bis 5GHz ist die Abhängigkeit zwischen Takt und VCore linear, erst bei extremen OC ist überproportional weniger Spannung nötig um den Takt zu erhöhen.

Meine Theorie ist nun: Man schaue wo man selbst steht und guckt wieviel zusätzliche Spannung notwendig ist, um einen höheren Takt zu erreichen.
Beispielsweise scheint mein CPU 0,05V über der Ausgleichsgeraden zu liegen, und wird für die 5GHz Marke ca. 1.5V benötigen.

Disclaimer: Das ganze ist nur eine grobe Statistik die nicht zu Ernst genommen werden sollte. Sie dient lediglich als ein weiterer Anhaltspunkt. Ich hafte nicht für Schäden.

Quellen

Spoiler

http://hardforum.com/showthread.php?t=1690115
http://www.tweaktown.com/reviews/4673/intel_core_i7_3770k_lga_1155_ivy_bridge_cpu_review/index5.html
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=706030
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=726&page=3
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=726&page=6
http://www.tomshardware.de/Ivy_Bridge-3770K-ubertaktung-overclocking,testberichte-241010-3.html
http://images.ht4u.net/reviews/2012/intel_ivy_bridge_core_i7_3770k/intel_i7_3770K_oc_standard_vcore.png
http://images.ht4u.net/reviews/2012/intel_ivy_bridge_core_i7_3770k/intel_i7_3770K_oc_higher_vcore.png
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/22181-ivy-bridge-im-test-intel-core-i7-3770k-und-alle-i5-modelle.html?start=8
http://www.au-ja.de/review-intel-core-i7-3770k-ivy-bridge-20.phtml
http://www.pcgameshardware.de/aid,869934/Ivy-Bridge-Core-i7-3770K-auf-7-Gigahertz-uebertaktet/Overclocking-CPU/News/
http://www.pcgameshardware.de/aid,879548/Asrock-Z77-Extreme-6-Overclocking-Ivy-Bridge-Core-i7-3770K/Overclocking-CPU/News/
http://www.overclock.net/t/1253790/intel-3770k-overclocked-to-4-6ghz-gameplay-thermal-testing
http://techreport.com/articles.x/22833
http://xtreview.com/images/Core%20i7-3770K%20over-3.jpg
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2241858
http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/cpu/core-i7-3770k-i5-3570k/3770-4600.png
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/Intel_Core_i7_3770K/4.html
http://aphnetworks.com/reports/intel_core_i7_3770k_ivy_bridge_performance_preview_overclocking/6
http://www.overclockersclub.com/reviews/intel_corei7_3770k/images/3770oc.htm
http://www.legionhardware.com/articles_pages/intel_core_i7_3770k_ivy_bridge,8.html

 

[Visceroid]

Nettes Diagramm. Behaupten die Leute jetzt noch immer Ivy lässt sich nicht so gut übertakten? 7GHz die Frage ist nur bei wievielen aktiven Kernen?

 

[kibotu83]

Richtig, Visceroid hat es erkannt, bei vielen OC-Versuchen sind meist 2 oder mehr Kerne deaktiviert.

 

[rainbow6261]

Kannst ja noch die Werte hinzufügen.
http://www.awardfabrik.de/prozessoren/ivy-bridge-3570-3770k-extremoverclocking.html
http://www.awardfabrik.de/prozessoren/intel-ivybridge-core-i7-3770k-und-core-i5-3570k.html

und hier noch was vom GIGABYTE OC COMPETITION 2012
https://www.computerbase.de/forum/threads/1035467/
https://www.computerbase.de/forum/t...locking-session-2012-28-4-livestream.1054196/.

 

[Rob83]

Schaut korrekt aus, bei mir sieht es ziemlich exakt so aus wie im Graph.
Das mit 1.15v @ 4.5 halte ich nicht für Prime95 stabil. Ich kann auch damit booten, aber Prime säuft ab.
1.18v sah auch erst stabil aus, aber nach 5 Stunden abgesoffen. 1.2v ist bombenfest.

 

[stainx]

Danke für das schöne Diagramm, sollte einigen echt helfen!
Jetzt Frage ich mich wie das mit Undervolting aussieht

 

[Rob83]

0.98v macht meiner im IDLE locker mit, etwas drunter fangen Programme an zu crashen. das ist aber mit OC auf 4.5 ghz und offset volts

 

[Capt. Be Bopp]

@ Rob83

ich bekomme mein 3770k nur bei fixed 1,215 volt level 1 stail. ich will aber nur mit max 1,2 volt @ 4,5 fahren.
wie sind deine einstellungein. hab überhaupt kein plan.
Was ist besser fixed oder offset voltage?
Bei offset Modus bei -25 und level 1 komme ich laut cpu-z nicht unter 1,230 volt. Alles was darunter ist unstabil?
Was soll ich tun bin OC-Neuling.

 

[MrEisbaer]

Was soll ich tun bin OC-Neuling.

In dem Fall erst mal Generell in das Thema OC Einlesen.

 

[wolbe182]

Hallo leute

Hab da mal ne frage,

Mein system seht ihr ja in meiner signatur.

Hab UEFI/BIOS Vcore mit offsetmodus.
Vdimm und die anderen volts alle per hand gefixt sowie die zeiten der RAMs auch. DLL overvoltage ist aus jedoch bin ich bei 4,4GHz bei 1,119V.
Ist ja so mal nicht schlecht. Nach ner halben stunde primel war dann die Vcore auf 1.126V und nach net stunde ist dann primel abgeschmiert. Weil ich nebenher noch nen anderen stabilitätstest gestartet hab und dort auch noch auf extrembelastung gegangen bin.

Eigentliche frage. Test nicht ausagekräftig da zu hohe belastung? Oder doch Vcore bzw. DLL einschalten?

Hoffe ihr könnt mir tips geben!

Gruß wolbe182

 

[doesntmatter]

... nach net stunde ist dann primel abgeschmiert. Weil ich nebenher noch nen anderen stabilitätstest gestartet hab und dort auch noch auf extrembelastung gegangen bin.

Eigentliche frage. Test nicht ausagekräftig da zu hohe belastung?

Die Frage ist was du testen willst. Wenn du Extrembelastungen mit zwei verschiedenen Belastungstest für relevant hältst, dann wirst du noch mehr Spannung benötigen oder etwas mit den RAM-Timings runtergehen müssen, um das abzufangen.

Persönlich halte ich das nicht für sinnvoll, Belastungstest sind kein Selbstzweck, sondern sollen Settings absichern für den Alltagsbetrieb u.a. für Spiele. Was nicht immer klappt. Für qualifierte Benchmark-Werte genügen i.d.R. einer dieser Tests, die nach empfohlener/vorgegebener Zeitspanne laufen sollen.

Ich halte stundenlanges Prime95 bereits für Zeitverschwendung, aber gut, anderes Thema. Dann noch einen weitere Belastungstest im Hintergrund, wozu ? Falls du damit noch besser absichern kannst, dann wüsste gern die Theorie dazu.

Bei CPUs wie eher noch bei GPUs könnte es Sinn machen, die Temperaturentwicklung ins Extreme zu steigern, um das Kühlsystem zu justieren, d.h. Lüfterdrehzahlen für alle Temp-Bereiche zu optimieren wie Reserven einzubauen. Gesamtbelastung aller Komponenten für die Dimensionierung des Netzteils. Beim RAM dürfte es interessant sein, den verfügbaren Speicher zu überanspruchen, um die Auslagerungsdatei zu optimieren, schnelle Festspeicher zu prüfen oder die Grenzen der Verwaltung im Betriebssystem auszuloten. Sonst fällt mir dazu nichts ein.

 

[wolbe182]

Also kann ich sagen eine stunde prime würde die setting schon zu 90% absichern? Jetzt noch paar spiele und bischen altagstest dann ist gut?

Was hältst du bzw. Ihr von den sonnstigen werten? Speziel verhältnis Vcore zu GHz?

Danke für deine antwort

Gruß wolbe182

 

[doesntmatter]

Will man nicht auf die 0.001 Volt-Stelle genau ein System austarieren, sondern ohnehin Toleranzen für Stabiltität und natürliche Schwankungen (Stromnetz, Netzteil) einbauen, genügt meiner Meinung nach ein kurzer prime-Test, insbesondere für die RAM-Settings, die dort gezielt geprüft werden können.

Der ultimative Belastungstest sind Spiele, weil deren Schwankungen nicht mal durch Furmark provoziert werden können. Meine Meinung. Da ich nicht mehr spiele, fehlt mir diese Software.

Hab inzwischen einige Werte für 3770K gesehen, die bei Multi 44 den sweet spot hatten, mit geringstem Spannungsbedarf auf den Takt bezogen.

Mir persönlich reichts das offset bzw. DVID einzustellen und LCC der erforderlichen Belastungssoftware anzupassen. In meinem Fall ist das BOINC, das läuft stundenlang. Bei jemand anderes ist das prime, beim Dritten sind das Spiele. Daraufhin sollten die Spannungen optimiert werden, diese jeweilige Software soll ja stabil laufen.

Insofern sind absolute Werte bei bestimmtem Takt nicht gut oder schlecht. Sie sind die richtigen Werte, wenn die gewünschte Belastungssoftware das System nicht kollabieren lässt.

Extrem niedrige Spannungswerte zu suchen als Hobby o.k. Für das Stromsparen zählt noch weit mehr die Zusammenstellung von stromsparenden Komponenten. Was nützt das Sparen an der CPU von 5 Watt, wenn die Grafikkarte ohne Not 20-50 Watt verschleudert ?

Die Relationen sind zu achten, deshalb halte ich eine 80:20 Regel für den Zeitaufwand bezogen auf erzielbare Optimierungen für den goldenen Weg. Toleranzen baut jeder prime-Benchmarker sowieso ein, bereits die Schaltzeiten der Spannungsversorgung erfordern das.