Intel SB Konfiguration mit diversen Optionen

[silent2k]

Hi!

Ich habe keine Lust mehr auf den Bulldozer zu warten. Ausserdem wird auf dem AM3+ Mainboard auch nur der kommende Bulldozer laufen. Der Bulli2 benötigt sehr wahrscheinlich bereits einen neuen Sockel. Somit scheint der Sockel AM3+ bereits auf dem absteigenden Ast zu sein.

Deswegen habe ich mich jetzt für ein Sandy Bridge System mit dem Sockel 1155 entschieden. Dort kann ein aktueller SB CPU verbaut werden und sogar der im nächsten Jahr kommende Ivy CPU wird dort passen. Somit ist Intel für mich pers. zur Zeit die sinnvollere Wahl. Soweit so gut oder? Ich wechsel übrigens von einem E6850 mit P35 Board (inkl. 4 GB DDR2 Ram).

Ich dachte nun an folgende Zusammenstellung:
- Mainboard (beide bereits mit PCIe 3.0): Z68: http://gh.de/669685 oder P67(B3): http://gh.de/661802
- CPU: i5 2500K http://gh.de/580328
- CPU Kühler: HR-02 Macho http://gh.de/664436 oder Silver Arrow http://gh.de/565472 oder NH-D14 http://gh.de/478667
- Ram: 1600MHz http://gh.de/604286 oder 1866MHz http://gh.de/622794 / http://gh.de/622138

Mein Netzteil ist ein "Seasonic S12II-500 500W" http://gh.de/eu/258687 ... das sollte ausreichen oder?

Einsatzzweck des PCs:
Spiele wie z.B.: League of Legends, Battlefield 3, Metro 2033, Fifa12...

Was sagt ihr zu meiner Begründung vom Anfang des Posts und was haltet ihr von der Konfiguration (zu welcher tendiert ihr?)?

Besten Dank!

Gruß
Silent

 

[ghecko]

Nimm das günstigste 1333 8GB-Kit das du finden kannst, alles andere ist Geldverschwendung.
Wenn du nicht übertaktest, keine k-Version.
Der HR-02 ist laut Test eine gute Wahl. Den i5-2500 kann man auch mit weitaus Leistungsschwächeren Kühlern ausreichend kühlen.
Welche Grafikkarte willst du denn verwenden?

 

[silent2k]

Hi!

Ich habe deswegen die 1600MHz bzw. 1866MHz Kits ausgewählt, weil Ivy nächstes Jahr evtl. genau diese (vermutlich 1866MHz) Taktraten unterstützt und man somit dann schon dafür gewappnet ist.

Die Option übertakten zu können möchte ich mir offen halten, deswegen der 2500k... und ein dementsprechend guter Kühler (sie die drei genannten).

Grafikkarte wäre für die nächsten drei Monate noch eine 8800 GTS (G92), welche dann aber durch die neue Generation von AMD/Nvidia (28nm) ausgetauscht wird.

Gruß
Silent

 

[BruggiBW]

Netzteil reicht, solange du kein SLI betreibst.
CPU passt und bei den von dir gewähltenKühlern kannst nichts falsch machen!
Ram würd ich nen günstigen 1333er CL9 nehmen für um die 30€.

Was ist eigentlich mit dem Rest vom System: Graka, Gehäuse, Laufwerke, HDD, SSD ?

 

[ghecko]

Ob bei YB mehr Performance aus dem Speicherdurchsatz herauszuholen ist, kann ich nicht sagen.
Sonst sieht das angesichts deiner Erklärung alles plausibel aus.
Vllt würde ich zu einem günstigeren Board greifen. Wenn man über den Multi taktet, braucht man eig keine Hyperfiktischen OC-boards...

 

[WhiteLion]

Der 2500k ist die richtige Wahl, für deine Zwecke.

Nimm ein Z68, da hast Du eingebauten Ersatz fall deine Graka mal schlapp macht.
Würde aber das ASRock Z68 Pro3 nehmen, das langt und ist günstiger

Wünsche Dir jetzt schon viel Spass mit dem System

 

[-tRicks-]

Es ist doch aber recht unwahrscheinlich das du nächstes Jahr die CPU schon wieder wechselst da die Performance sehr wahrscheinlich noch locker ausreichen wird.

 

[silent2k]

@BruggiBW:
Bezüglich Ram siehe Post #3 ...
Wegen dem Netzteil: SLI / Crossfire ist nicht geplant.

Restliches System:
Gehäuse: http://gh.de/eu/277877
SSD: http://gh.de/eu/626632 + 2 "normale" Festplatten
Grafikkarte: http://gh.de/eu/298480 (vorrübergehend)
TFT: http://gh.de/eu/381725

@-tRicks-
Ja, da hast Du vermutlich recht, aber die 20€ Aufpreis wären mir diese Option bei dem Arbeitsspeicher wert, bzw. sollten sinnvoll angelegt sein oder?

Gruß
Silent

 

[m4rci]

Dein gewähltes NT und Case gibts nirgends zu kaufen

Anonsten siehts doch gut aus, das weißt du aber selber, du bist schließlich sehr aktiv hier im Forum wie ich mitbekommen habe.
Naja und RAM ist so eine Sache, kannst du kaufen weils billig ist zZ aber dennoch bezweifel ich das du auf IVY umsteigen wirst und das es spürbare Perfomance bringen wird bei OC.

 

[silent2k]

Das restliche Equipment ist bereits vorhanden und wird vom alten PC übernommen. Netzteil und Gehäuse sind schon etwas älter, deswegen findet man dazu keinen Preis mehr.

Ja gut, wegen dem Ram werde ich dann mal schauen... Wird dann einfach am Schluss spontan entschieden.

Die größte Frage stelle ich mir bei dem Mainboard. Die beiden genannten sind beides ASROCK, 1x P67 und 1x mit dem neuen Z68. Was meint ihr? ASROCK wirklich schon so etabliert wie Asus, MSI, Gigabyte?

Gruß
Silent

 

[BruggiBW]

Die neuen AsRock-Boards sollen Qualitativ hochwertig sein und nicht mehr so ein Billig-Schrott wie vor ein paar Jahren. Die Boards haben teils bessere Bewertungen wie Asus!

 

[silent2k]

Und was haltet ihr von den beiden von mir genannten?

Das sind die beiden günstigsten, wenn man nach folgenden Kriterien sortiert:
http://gh.de/?cat=mbp4_1155&xf=2387_2&sort=p

 

[Stephan-MV]

Genau nach den gleichen Kriterien hab ich auch gesucht und hab mich dann für das ASRock Z68 Extreme3 Gen3 entschieden.


Gruss Stephan

 

[Basti__1990]

ich würde eher zum P67 Extreme 4 greifen, da hast dann auch noch front USB 3.0 im gehäuse

 

[OZZHI]

ich besitzte das "alte" AsRock Extreme 4 und bin vollends zufrieden. Ein Bekannter hat das teurere P8P67 Pro gekauft und von ihm kann ich nicht behaupten, dass er ansatzweise zu frieden ist.

 

[m4rci]

Würde auch das P67 nehmen, da USB 3.0 intern, 20€ mehr damit man die IGP nutzen kann wären es mir nicht wert.
Es sei denn du bist so ein Typ der auf der sicheren Seite stehen will.
Mit den Extreme3 Gen3 machst du aber auch nichts falsch, da du eh kein SLi vorhast.

 

[silent2k]

@ODST
Kannst Du evtl. auch sagen, wieso er mit dem P8P67 nicht zufrieden ist? Ich verstehe schon was Du mir damit sagen willst... Dein Asrock läuft ohne Probleme und bei ihm gibts Probleme mit dem Asus.

@m4rci / Basti__1990
Das P67 hat mehr USB 3.0 Anschlüsse (auch dank der Front Blende), dafür aber kein SSD Caching (gibt's glaub ich nur auf dem Z68, oder?). Gibt es bis auf die Möglichkeit, dass das Z68 die interne Grafikkarte vom CPU wiedergibt und dem eben genannten SSD Chaching weitere Unterschiede zwischen P67 und Z68? Evtl. auch noch Unterschiede, welche bezüglich Ivy relevant sind?

Gruß & DANKE!
Silent

Edit:
Als weitere Alternative zu den beiden ASRock's möchte ich noch folgendes MSI in die Runde werfen:
http://gh.de/659644
Ich hatte bisher nur sehr gute Erfahrungen mit MSI...

 

[m4rci]

SSD Caching kannst du vergessen, das bringt kein spürbaren Geschwindigkeitsvorteil.
Einzig die IGP Nutzung rechtfertig das Z68.
Das MSI ist auch in Ordnung, hat nur kein UEFI.

 

[silent2k]

Doch das MSI hat UEFI:
http://www.msi.com/product/mb/Z68A-GD65--G3-.html#?div=Overview
-> "ClickBIOS II: Easy-to-use UEFI BIOS interface"

 

[m4rci]

Oh dann hab ich das mit gigabyte verwechselt, das msi uefi sieht aber sehr bescheiden aus.