Ich finde es ja schön und gut, das endlich die Centrino 2 Plattform der Öffentlichkeit vorgestellt wurde und alle Upgrades sind durchaus nützlich und vielleicht sogar notwendig gewesen.
Jedoch nützt die ganze Technik nichts, wenn die Akkutechnik nicht ebenfalls mit wächst, was bringt mir ein Notebook was im Office Modus 4 Stunden hält, jedoch wenn ich Programme für Flashbearbeitung, Bildbearbeitung und Videobearbeitung immer an die Steckdose gebunden bin.
Für mich ist daher der Begriff Mobilität nur sehr Eingeschränkt für heutige Notebooks nutzbar, denn ich empfinde es als sehr lästig, durch diverse Kabel ect. pp. gebunden zu sein wenn ich unterwegs bin.
Mir ist jedoch auch klar, das diese Problemfelder nicht so einfach lösbar sind und der Weg dahin, noch ein sehr langer und weiter wird, jedoch kommt mir das bei jeder Generationsvorstellung von neuen Notebooks wieder in den Sinn.
Wenn ich mir jedoch in den kommenden Monaten ein Notebook zulege werde ich die Centrino - Plattform der Puma-Plattform vorziehen, man kann nicht meckern, beide Plattformen sind schon enorm besser als ihre Vorgänger, jedoch ist mir Preis/Leistung wichtiger, als ein fable für AMD.
Über den Preis der AMD Notebooks beschwere ich mich hier auch nicht, jedoch ein kleiner Wink an die Perfomance die immer noch hinter der Centrino Perfomance hinkt, kann ich mir nicht verkneifen.