News Intel verzeichnete 2010 bestes Fiskaljahr

Killermuecke schrieb:
Um wieviel die CPUs billiger sein könnten, wenn die kundenfreundlicher sein wollten...

Die Produkte sind doch vergleichsweise spottbillig. Das Gerücht "AMD = Preisleistung" hält sich hier doch nur so hartnäckig aufgrund früherer dilettantischer Testmethoden von CB, die zu solch absurden Performanceratings führten, wo angeblich ein X4 965 BE so schnell wie ein Core i7-870 war: https://www.computerbase.de/artikel...est.1077/seite-32#abschnitt_performancerating. Den Einwand, die wahre Leistung zeige sich in niedrigeren Auflösungen und die 9800 GTX limitiere (ich fasse mir immer noch an den Kopf, dass damit wirklich CPU-Tests durchgeführt wurden), wollte keiner hören. Und wie sieht das Gesamtperformancerating mit modernem Testparcour heute aus? i7-870 24 % schneller als ein X4 970.

i5-760 und X 970 kosten beide 170 €. Laut aktuellstem CB-Test ist ein i5-760 aber im Gesamtrating 12 % schneller. Dabei ist der i5 sogar noch energieeffizienter und deutlich übertaktfreudiger. Intel hat in der Preiskategorie also das deutlich bessere Preisleistungsverhältnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erdmännchen schrieb:
Aber wer garantiert, dass die ARM-Technik auf RISC-Basis noch weiter so einen Höhenflug haben wird?
1,5Mrd. ARM Lizenzen pro Quartal vs. 90Mio. PCs/Notebooks pro Quartal
ARM steckt (z.T. mehrfach) in fast jedem Handy od. Tablet, Navi, MP3 Player, NAS, SSD-/HDD-Controller, usw.

=> ARM wird nicht so schnell verschwinden
Erdmännchen schrieb:
Vielleicht brauch es dann doch wieder x86-basierende Technik in Tablets und dann ist Intel gut dabei.
Naja, bisher laufen die meisten Tablets mit ARM. Tegra2 war der Abräumer auf der CES und das iPad (mit ARM) ist noch immer Marktführer bei den Tablets.
Erdmännchen schrieb:
Intel hat wie immer noch ein oder zwei Generationen weiter in Vorbereitung und ist somit immer einen Schritt voraus.
Beim Verbrauch hinkt Intel noch immer hinterher (und das seit mehreren Generationen).
Außerdem fehlt Intel bzw. x86 ein sparsameres Windows, daß auf Touchscreens ausgelegt ist, während es das iOS für ARM gibt und bald kommt Android 3.0 speziell für Tablets.

Für ARM spricht also nicht nur die Hard- sondern auch die Software.
 
@CHAOSMAYHEMSOAP:
Da hätte ich mich wohl deutlicher ausdrücken sollen, ich meinte damit das man auf kurze Sicht gesehen (2-3 Jahre) mit Intel als Wertsteigerungs Aktie nicht gut bedient wäre, auf lange Sicht gesehen ist das natürlich was anderes.

@Feyn:
Spar dir deinen Atem es ist eh sinnlos, die meisten Leute verstehen ja selbst heute, wo die Beweise für jeden ersichtlich sein sollten, nicht den Sinn von low res benches und was ein GPU und was ein CPU Limit darstellt und bewirkt. Deshalb gib es einfach auf und denk dir deinen Teil wenn beim nächsten CPU test wieder zig comments kommen werden ala "Wer spielt denn in 800x600!" oder ala "So eine Auflösung habe ich vor 10 Jahren genutzt und nicht heute!".
 
Zurück
Oben