Killermuecke schrieb:Um wieviel die CPUs billiger sein könnten, wenn die kundenfreundlicher sein wollten...
Die Produkte sind doch vergleichsweise spottbillig. Das Gerücht "AMD = Preisleistung" hält sich hier doch nur so hartnäckig aufgrund früherer dilettantischer Testmethoden von CB, die zu solch absurden Performanceratings führten, wo angeblich ein X4 965 BE so schnell wie ein Core i7-870 war: https://www.computerbase.de/artikel...est.1077/seite-32#abschnitt_performancerating. Den Einwand, die wahre Leistung zeige sich in niedrigeren Auflösungen und die 9800 GTX limitiere (ich fasse mir immer noch an den Kopf, dass damit wirklich CPU-Tests durchgeführt wurden), wollte keiner hören. Und wie sieht das Gesamtperformancerating mit modernem Testparcour heute aus? i7-870 24 % schneller als ein X4 970.
i5-760 und X 970 kosten beide 170 €. Laut aktuellstem CB-Test ist ein i5-760 aber im Gesamtrating 12 % schneller. Dabei ist der i5 sogar noch energieeffizienter und deutlich übertaktfreudiger. Intel hat in der Preiskategorie also das deutlich bessere Preisleistungsverhältnis.
Zuletzt bearbeitet: