Interessenkonflikt Phenom oder Penryn?

[Fred_VIE]

der TLB-Bug tritt nur unter laborbedingungen aud und wurde in der praxis noch nicht reproduziert...

Schön, wie du textpassagen kopieren und einfügen kannst. Trotzdem bleibt der Bug vorhanden, warum sollte man sich eine CPU kaufen, die langsamer ist als die vom Mitbewerber UND noch zusätzlich einen Bug hat, von dem der Hersteller nichtmal angibt, wann er auftritt?

Hinzu kommt, dass es Biosupdates gibt, die sich dieses Fehlers annehmen, nur dass dies die CPU verlangsamt, weil der TLB abgeschalten wird.

gehts etwas genauer? ich habe noch von keinen P35 board gehört das probleme mit einem quad hat...

Ich weiss nicht ob du weisst wie es ist, wenn man im WWW alle Berichte liest und dann nicht mehr den Referenzlink findet
Boardhersteller bei Pre-P35-Chipset-Boards gemeint, dass manche zu den Quads kompatibel wären (mit Biosupdate) das funktioniert zwar, aber unter Last aller 4 Kerne schmieren nicht wenige dieser Boards ab. Jetzt wo der P38 verfügbar ist, sind die P35 ja günstiger geworden.

ein X38 ist für normale anwender nicht nötig und geldverschwendung...

und zwar deshalb, weil DDR3 zur Zeit keine Vorteile bringt und der hohe Preis für den Speicher sich nicht auszahlt.

 

[Bohemund]

@ LazyGarfield: tja copy/paste beherrsche ich wie kein anderer
aber ich muss dich enttäuschen - ich habe nicht abgeschrieben...

Hinzu kommt, dass es Biosupdates gibt, die sich dieses Fehlers annehmen, nur dass dies die CPU verlangsamt, weil der TLB abgeschalten wird.

c't hat in der aktuellen ausgabe AM2+ boards getestet - so viele sind ja nun nicht verfügbar - und zwar eines von Asus, Biostar, Gigabyte und MSI. keines der boards hatte den entsprechenden biospatch der den TLB deaktiviert.

und zwar deshalb, weil DDR3 zur Zeit keine Vorteile bringt und der hohe Preis für den Speicher sich nicht auszahlt.

ebenso wenig zahlt sich der preis für ein X38 board aus. es ist ein enthusiasten chipsatz, genau wie der X48. die braucht kein normaler mensch...