ComputerBase Menü
Aktuelles

"Internetausfall" - Ursache Ethernetkabel/Router?

T

Tungon

Lt. Junior Grade
Registriert
Aug. 2006
Beiträge
349
Hallo Leute,

mir ist die letzten Tage/Monate etwas beim Zocken aufgefallen, ich bin dem aber erst gestern so richtig nachgegangen, auch weil ich dann mal wieder eine längere Gaming Session hatte und dabei zwei Disconnects von ca. 1 Minuten hatte.

  • Mein Macbook neben an hatte kein Disconnect und ist im WLAN
  • Der Windows Gaming PC zeigt in dem Moment rechts unten statt das Computer/Kabel Symbol eine "Welt", also das Icon für Disconnect.
  • Einmal ist das Spiel (MMORPG) disconnected, das andere mal hatte ich nur eine ewig langen Lag.
  • Den Windows PC habe ich gestern komplett neu aufgesetzt und danach zwei Logs laufen lassen.
Router:
  • AVM Fritz!Box 6660 Cable, neusten OS, ein paar Monate alt
  • Gestern nach den Disconnects komplett neugestartet und für 10 Min vom netzgetrennt

Tests:
  • Jeweils mit einem alten und neuen Ethernetkabel zwischen PC und Router:
    • Ping auf google.de
    • Ping auf das Router (192.168.178.1)
Ergebnisse:

Neues Ethernetkabel: 24.04., Abends zwischen 20:30 und 22:30 - nebenher Film geschaut - keine Auffälligkeiten in den Logs beim durchscrollen.

Google:

Packets: Sent = 10032, Received = 10027, Lost = 5 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 65ms, Average = 18ms

Router:

Packets: Sent = 10037, Received = 10037, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 2ms, Average = 0ms


Altes Ethernetkabel: 25.04., Heute Morgen zwischen 7 und 7:30 - nebenher geduscht. Auffälligkeiten in den Logs.

Google:

Packets: Sent = 1757, Received = 1757, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 14ms, Maximum = 152ms, Average = 19ms

Router:

Packets: Sent = 1762, Received = 1760, Lost = 2 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 33ms, Average = 1ms

In diesem Test ist mir nun etwas aufgefallen, dass in etwa das Beschreiben könnte, dass ich gestern beim Zocken gemerkt habe: Über eine Kurze Zeit steigt die Latenz zum Router massiv, (>=25ms) bis zu einem Request Time Out. MIt dem neuen Kabel konnte ich dies nicht nachstellen, bis auf einzelne Zeilen die mal 15ms sind, ist die Latenz immer =1ms. Logs vom alten Kabel und Request Time out sind unten. Online habe ich rausgefunden, dass ein Ping zum Router immer +/- 1ms sein sollte. Darf ein Request Time out passieren?

Spricht das für ein Problem mit dem Kabel? Könnt ihr hier helfen?

Update: Der Test mit dem neuen Kabel läuft jetzt ca. seit 45 Minuten und bisher zeigt sich nichts. Ich werde diesen nun noch länger laufen lassen, und anschließend nochmals mit dem alten Kabel testen.

Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=26ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=26ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=12ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=27ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=33ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=33ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=16ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=32ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=32ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=30ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=33ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=33ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=29ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=13ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=25ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=24ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=28ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=24ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=33ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=12ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=14ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=8ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=25ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=13ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=14ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=30ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=31ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=18ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=19ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=28ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=15ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=16ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=13ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=18ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=29ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=18ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=13ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=6ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=20ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=32ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=12ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=26ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=26ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=29ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=11ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=30ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=4ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=33ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=30ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=23ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=19ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=9ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=10ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=22ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=21ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=3ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=20ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.178.1: bytes=32 time<1ms TTL=64
 
Zuletzt bearbeitet:
Router mal resetet? Also Strom mal weg usw.
Und evtl sind neue Treiber installiert worden?
 
L@Zy schrieb:
Router mal resetet? Also Strom mal weg usw.
Und evtl sind neue Treiber installiert worden?
Zum Vergrößern anklicken....

Jup, gestern hatte ich das Router für 10 Min komplett getrennt. Fritzbox mit neustem OS, aber das auch seit Wochen.
 
Dann könnte es das Rätsel Spiel werden. Mal nach neuen Netzwerk treibern geschaut? Oder evtl mal ne 9 Euro Karte kaufen und testen. Wäre jetzt so meine Optionen die ich offen hätte.
 
Welcher Router?
Ist das Macbook auch über Kabel angeschlossen?
Hast Du es mal mit 100 MBit versucht?
 
L@Zy schrieb:
Dann könnte es das Rätsel Spiel werden. Mal nach neuen Netzwerk treibern geschaut? Oder evtl mal ne 9 Euro Karte kaufen und testen. Wäre jetzt so meine Optionen die ich offen hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Du denkst, dass mein Motherboard quasi ein Schaden hat?

Binalog schrieb:
Welcher Router?
Ist das Macbook auch über Kabel angeschlossen?
Hast Du es mal mit 100 MBit versucht?
Zum Vergrößern anklicken....

AVM Fritz!Box 6660 Cable, ein paar Monate alt, mit neustem OS. Das Macbook ist im WLAN. Was meinst du mit "100 Mbit versucht"?

PS: Der Test läuft jetzt seit ca. 30-45 Min mit dem neuen Ethernetkabel und bisher zeigt sich nichts. Ich würde das nun noch 30-60 Min laufen lassen und dann denke ich nochmal einen test mit dem anderen Kabel machen.
 
Ich kenne die FB 6660 Cable nicht, aber eventuell kann man da die LAN-Ports auch auf 100 MBit stellen.

Findet sich bei mir unter Heimnetz - Netzwerk - Netzwerkeinstellungen.
Ergänzung ()

Tungon schrieb:
(...)
PS: Der Test läuft jetzt seit ca. 30-45 Min mit dem neuen Ethernetkabel und bisher zeigt sich nichts. Ich würde das nun noch 30-60 Min laufen lassen und dann denke ich nochmal einen test mit dem anderen Kabel machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann war's das vielleicht schon.
 
Binalog schrieb:
Ich kenne die FB 6660 Cable nicht, aber eventuell kann man da die LAN-Ports auch auf 100 MBit stellen.

Findet sich bei mir unter Heimnetz - Netzwerk - Netzwerkeinstellungen.
Ergänzung ()


Dann war's das vielleicht schon.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe. Auch, wenn es mich ärgert, ich hab das andere Kabel so schön verlegt und verklebt... naja. Ich update hier, falls es etwas neues gibt. Vllt. hat noch jemand eine andere idee.
 
Pc formatieren und neustes Windows installieren, danach weder virenscanner (ausser defender) oder andere Tools installieren egal wozu. Nur Windows und das Game. Teste mal so
 
chrigu schrieb:
Pc formatieren und neustes Windows installieren, danach weder virenscanner (ausser defender) oder andere Tools installieren egal wozu. Nur Windows und das Game. Teste mal so
Zum Vergrößern anklicken....

Den Clean-Reinstall habe ich gestern gemacht und teste seit gestern Abend bzw. heute morgen.

TriggerThumb87 schrieb:
Verklebt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich nehme an du meinst das Ethernetkabel? Ja, heißklebepistole. Schlimm?
 
Netzwerkkabel und Heißkleb ist zwar eine interessante, aber definitiv keine übliche Kombination. Wie kommt man denn auf solche Ideen? Welche Funktion erfüllt der Kleber? Normalerweise werden Kabel verlegt und nicht verklebt.
 
TriggerThumb87 schrieb:
Ehm, wie ist das denn installiert worden?
Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du, wie? Kabel genommen, an der Wand/Tür entlang verlegt und dabei mit der Heißklebepistole angeklebt.

up.whatever schrieb:
Netzwerkkabel und Heißkleb sind zwar eine interessante, aber definitiv keine übliche Kombination. Wie kommt man denn auf solche Ideen? Welche Funktion erfüllt der Kleber? Normalerweise werden Kabel verlegt und nicht verklebt.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, mir wurde gesagt ich kann dies einfach mit einer Heißklebepistole um die Türen entlang im Gang legen, das dies kein Problem wäre. Wenn das nun doch ein Problem ist.. könnte das Kabel dadurch schaden genommen haben?
 
Hast du DUAL Stack bei deinem Kabelanbieter?
Ping mal von außerhalb deine IPv4 und IPv6 an.
 
Vielleicht ist durch Hitzeeinwirkung etwas mit den Isolationsschichten passiert? --> Weg mit dem ganzen Kabel und weg mit der Hitze.
 
motorazrv3 schrieb:
Hast du DUAL Stack bei deinem Kabelanbieter?
Ping mal von außerhalb deine IPv4 und IPv6 an.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe kein Dual Stack Lite, sondern Dual Stack. Meine Fritzbox steht auf IPv4. Wie pinge ich diese IP an, einfach mit dem Handy im LTE Netz?

Ost-Ösi schrieb:
Vielleicht ist durch Hitzeeinwirkung etwas mit den Isolationsschichten passiert? --> Weg mit dem ganzen Kabel und weg mit der Hitze.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich werde das Kabel die Tage austauschen und das diesmal sein lassen, danke.
 
Ist das ein vorkonfektioniertes Kabel gewesen, oder sind da die Stecker selber gecrimpt worden?
Verlegekabel wird zwischen zwei Dosen verlegt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Pfandfinder
Heimnetzwerk: Teilweise hoher Ping und komplette Ausfälle, hauptsächlich in Spielen
2
Antworten
25
Aufrufe
3.869
redjack1000
R
T
Kann den Openwrt Router nicht aus dem Netzwerk der Fritzbox aufrufen.
2
Antworten
23
Aufrufe
3.352
bsod90
B
S
Latenz Spitzen
2
Antworten
21
Aufrufe
2.223
simoron
S
P
Probleme mit Internetzugang via DLINK DIR-809!
Antworten
16
Aufrufe
3.020
PaulEdison
P
mokabo
O2 VDSL - nur noch Verbindungen via IPV6 möglich, IPV4 tot
Antworten
12
Aufrufe
6.090
chrigu
chrigu
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz