News iPhone Duo: Staub blockiert Scharnier und verhindert vollständiges Falten

[Alexander 65]

Senden Sie mir bitte ein iPhone Duo, bevor Sie es zerstören!
Scheint so Sie brauchen es nicht.
Ich hätte es gerne, E-Mail + Adresse gegen PN!!!!!!!!

 

[FX9590]

Also, eigentlich muss man das Bild nur mal GPT zeigen. Denn die Antwort ist:

"Nein. Das, was der Mann dort in der Hand hält, würde ich nicht als gewöhnlichen Staub bezeichnen. Zumindest nicht in dem Sinne, in dem man Staub als Prüfmedium für eine IP68-Zertifizierung verwenden würde.

Auf dem Foto sieht das Material eher nach einer Mischung aus Sand, mineralischen Körnern und feinem Schmutz aus. Man erkennt deutlich unterschiedlich große Partikel, darunter auch gröbere Körner und kleine Steinchen. Das ist etwas anderes als ein definiertes Prüfstaubmedium."

Thema durch. Danke! 😄

 

[Easy1991]

Die sogenannten "Tests" von dem YT-Kanal JerryRigEverything sind keine Tests, sondern hier wird Technik so derart beansprucht, wie es niemals im Alltag eines Otto-Normalvebrauchers der Fall sein würde.

Niemand steckt sein Falt-Smartphone in den Sand am Strand und faltet es dutzende male bis zur Zerstörung oder biegt es wissentlich so lange bis es bricht.

Solche Kanäle verdienen durch solche Skandale, die im Prinzip keine sind.

Hätte eigentlich gedacht, dass hier in den Computer-Foren Leute mit mehr Medienkompetenz unterwegs sind.

Es geht nicht um die Menge, wie willst du mit 3 Körner testen ob es überall sicher ist? Medienkompetenz hust.... man testet wasserdichtigkeit auch nur mit 5 Tropfen?

 

[Dwork]

Zumindest sollte man mal das Gröbste abmachen, bevor mans einarbeitet. Ist ja auch irgendwie klar, dass ein einziger Steinsplitter komplette Displays zerstören kann.

 

[kachiri]

Plastiktüte, UV-Staub und bisschen von Menschen schütteln ist für mich kein standardisiertes Testverfahren.
Oder sagen wir mal so: Das ist qualitativ nicht sehr belastbar.

Aber eine zufällig gewählte Menge "Dreck" ist für dich belastbar ?
Ach ja: Die IP-Zertifizierung funktioniert genau so. Ein Raum mit 2 Kilogramm Talkumstaub pro Kubikmeter Kammervolumen. Dann wird das Gerät in Unterdruck gesetzt (es wird quasi ein Zugang gelegt, durch das die Luft aus dem Gerät gezogen wird). Und dadurch wird dann der Staub durch jede Ritze angezogen. Über mehrere Stunden.
Anschließend wird das Gerät geöffnet und geprüft...

Anders funktionieren solche Prüfverfahren und Zertifizierungen nicht. Das sind extrem standardisierte Tests. Weil natürlich nur so eine "echte" Vergleichbarkeit geschaffen wird.

 

[slogen]

@Parmaster

Glückwunsch und viel Spaß mit dem Duo. 😀


Zum Thema IP68
Nie im Leben wird das Scharnier des iPhone Duo unbeschadet den Test bestanden haben. 8Std wird das Gerät mit Talkumpuder"Wüstenstaub" umwirbelt + Unterdruck angesaugt.
Die 6 bedeutet auch nur das die Lebenswichtigen elektronischen Bauteile geschptzt sein müssen dazu zählt nicht das Scharnier!

 

[xcsvxangelx]

wer basht Apple?

Hast du den Kommentar Thread von Beginn an gelesen? Die üblichen Verdächtigen, hier aus dem Forum.

 

[M@tze]

@iSeeSharp IP68

Es geht nicht um die Menge, wie willst du mit 3 Körner testen ob es überall sicher ist?

Der "Test" hat aber nun mal nichts mit einer IP68 Prüfung zu tun. 🤷‍♂️

In der Wissenschaft und Technik ist Staub genau definiert:

Als Staub bezeichnet man Feststoffpartikel mit einer Größe von unter 500 Mikrometern (\(0,5\text{ mm}\)). Alles, was größer ist als ein halber Millimeter, gilt nicht mehr als Staub, sondern als körniges Material (wie Sand oder Kies). [1]
Das entscheidende Merkmal von Staub ist, dass die Teilchen aufgrund ihres geringen Gewichts in Gasen oder der Luft aufgewirbelt werden und über längere Zeit schweben können. [1, 2]

Wie wird „Staub“ bei der IP-Prüfung definiert?
Damit ein Gerät die Ziffern 5 (staubgeschützt) oder 6 (staubdicht) erhält, wird es in einer speziellen Staubkammer getestet. Die Norm (DIN EN 60529) lässt dafür keinen normalen Straßendreck zu, sondern schreibt exakt definiertes Prüfstaub-Pulver vor: [1, 2]

1. Das Material: Es wird meist sehr feines Talkumpuder oder spezieller Quarzstaub („Arizona-Staub“) verwendet.
2. Die Partikelgröße: Die Maschenweite des Prüfsiebs beträgt dabei oft nur 75 Mikrometer (\(0,075\text{ mm}\)). Das bedeutet, der Staub im Test ist so fein wie Mehl oder Puderzucker.
3. Der Test: In der Kammer wird dieser extrem feine Staub ununterbrochen aufgewirbelt. Bei der Ziffer 6 wird im Gerät zusätzlich ein Unterdruck erzeugt, um den Staub aktiv durch jede noch so winzige Ritze zu saugen. [1, 2, 3]

Die 8 in IP68 prüft auch eine Wasserdichtigkeit. Aber in kaltem Süßwasser! Weder Chlor-, noch Salzwasser und heiß darf es auch nicht sein. Nach Eurer Definition schmeisst Jerry die Teile demnächst in kochendes Salzwasser, weil könnte ja in den Nudeltopf fallen, und oh wunder wird es das nicht überleben - also kein IP68?

 

[Belerad]

Der "Test" hat aber nun mal nichts mit einer IP68 Prüfung zu tun. 🤷‍♂️

Es hast du doch schon genau richtig zitiert. "Mit einer größe von unter 500 Mikrometern". IP6x bedeutet also, dass keine Partikel in das Gehäuse gelangen dürften, die 500 Mikrometer und größer sind. Wenn ich groben Sand darauf schütte und dieser Sand in das Gehäuse dringt, obwohl die Körner größer als 500 Mikrometer sind, ist das Gerät nicht Staubdicht.

 

[OpenSystemFan]

Hast du den Kommentar Thread von Beginn an gelesen? Die üblichen Verdächtigen, hier aus dem Forum.

Ja, aber sehe Kritik und Häme, aber kein gebashe. Oder ist der Hinweis, dass Apple sich hier einen Fauxpas leistet gebashe. Dann ja. Sehe ich aber anders. Raum für berechtigte Kritik ist ja da, ohne blind über Apple herzuziehen.

Ergänzung (Montag um 17:54)

Der "Test" hat aber nun mal nichts mit einer IP68 Prüfung zu tun. 🤷‍♂️

Nein, natürlich nicht. Der ist rein destruktiv. Aber wenn es für IP68 ausgelegt ist, dann funktioniert das ganz offensichtlich nicht in Kombination mit der Betätigung des Scharniers. Samsung hat ja genau deswegen IP48 genommen. Da kommt ja auch kein Sandkorn ins innere der beiden Hälften. Und das ist einfach ehrlich und in meinen Augen richtig. Apple muss sich diese Kritik gefallen lassen.

 

[M@tze]

Wenn ich groben Sand darauf schütte und dieser Sand in das Gehäuse dringt, obwohl die Körner größer als 500 Mikrometer sind, ist das Gerät nicht Staubdicht.

Er hat keine Hand voll Kieselsteine da drüber gestreut, sondern eine Hand voll Sand. Darin sind Sandkörner in allen möglichen Größen enthalten, es ist also nicht "der grobe Sand" eingedrungen, sondern die feinen Bestandteile. Und wenn ich diese über ein Scharnier streue und dieses dann mehrfach mit Kraft schliesse (und den Sand dabei zwischen den mechanischen Elementen noch weiter zerreibe) und damit mit Gewalt in das Innere drücke, hat das auch nichts mit IP68 zu tun.

Mag sein, dass das Scharnier in einer zukünftigen Revision da noch besser gebaut ist - Samsung hat ja auch erst später dazugelernt - aber niemand würde wohl das Gerät erstmal mehrfach mit Gewalt öffnen und Schliessen wenn es einem am Strand in den Sand fällt, sondern zuerst abpusten. Das ist ja nichts für den Outdoor / Survival Einsatz. 😉

 

[Belerad]

@M@tze

In dem Moment, wo der Sand an eine Stelle kommen kann, an dem er vom Scharniee "zerrieben" werden könnte, hat IP68 aber schon versagt. Es muss ja keine Handvoll Sandkörner sein, ein einzelnes langt ja schon aus das in das Scharnier eindringt. Oder nicht mal das, sondern wenn Sand rein kommt, kommen auch Stofffusseln in das Gehäuse. Ebenfalls sehr schlecht für das Scharnier.

 

[LuckyMagnum]

Dazu gibt’s doch zig Tests und Berichte, die Folds gibtʼs ja schon seit mehreren Jahren.

War ein Denkanstoß. Die hatten nämlich auch schon exakt die selben Probleme.
Es ist eben das Prinzip eines Faltbaren Mobiltelefons. Das Scharnier ist nun mal ein Schwachpunkt. Egal welcher Hersteller es produziert.

 

[slogen]

@M@tze
War du jemals in deinem Leben am Strand?

Ich kann dir sagen das Sandkörnchen und feiner Staub in jeden Spalte und Schlitz vom Smartphone gelangen. Mein S24u ist nicht einmal in den Sand gefallen und es war überall feiner Sandstaub und sogar Sandkörnchen unter dem Case.

Nach einem ausgiebigen Strand Tag garantiere ich dass das Scharnier des Duos gut leiden wird.
Voraussetzung du nutzt es wie jedes andere Smartphone am Strand d.h. Fotos und Videos machen, was lesen und in Hosentasche tragen...

Ich musste danach mein S24u waschen und auch das Case! Alle paar Monate muss ich auch den USB-C Port reinigen da alles voll flusen ist von der Hosentasche...

 

[TenDance]

oder zumindest 1-2 Generationen abwarten bis die gröbsten Mängel ausgebügelt wurden.

Aber genau das ist ja der Vorwurf:
Es ist praktisch nicht die erste Generation.
Apple hat jahrelang gewartet. Samsung hat seit acht Jahren solche Geräte am Markt. Die hätten einfach nur das Samsung vom letzten Jahr kopieren müssen bei Display (haben sie ja eh...) UND Klappmechanismus, dann hätten sie ein besseres Produkt.
Das was das Phone Duo für Käufer interessant macht ist nicht die Hardware, aber selbst Apple Silicon in ein altes Samsung Fold zu hämmern wäre nicht so schwer.
Das was die Leute im Alltag sehen ist Software, dafür hätte Apple gar nichts erfinden müssen und hätten einfach ein bewährtes Chassis einkaufen können.

 

[Dwork]

Auf CNET läuft nen Stream mit dem Ding. Ja, es beruhigt. 😊 Fehlt noch Wind und Sand.
Gleich 61 k Faltvorgänge.😇

 

[imperialvicar]

Ich verstehe bis heute nicht warum ich ein Handy falten sollte

 

[Ra9n@R0Ck]

Die Apple Fanbois drehen hier ja erst richtig auf 🤣.
Dabei wollen sie einfach das nicht wahrhaben:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Vergleicht die Menge ans Staub in diesem Scharnier mit dem, was im Duo drin ist.
Ach ja und das ist das Handy NACH seinem Durability Test 😉!
Nuff said!