Ist eine GeForce FX 5600 gut oder schlecht?

[SafdaS]

@ Graka0815,
ach ja!!! Danke, hab ich vergessen. Ok, dann: Lang lebe THG
Ok, dann macht das auch Sinn, mich haben schon die endungen in den Benchmarks gewundert.

mfg mic

 

[FutureAttack]

aber welchen Tests soll man jetzt glauben, bei THG ist die 4200 viel schlechter.

 

[Tomahawk]

"radeon 9600Pro schon langsamer als ne 9500pro....und dabei noch teurer"

schwachsinn. eine r9600 pro Kostet 130€, und eine radeon 9500 pro ist nirgendwoe lieferbar.

 

[Riptor]

Sorry, aber der "THG-Test" ist für die Katz, über den will ich mich nicht weiter äußern.

Eine FX5600 ist mit der direkten Konkurrenz, der R9600 NonPro, kaum im Nachteil. Beide Karten sind ausgewogen. Die FX5600 Ultra kann dagegen auch mit 400/400 nicht an einer 400/300 Radeon 9600 Pro vorbei. Tests findet man hier, hier, hier und hier! Nirgendwo kann die FX5600 Ultra die R9600 Pro insgesamt überflügeln. R9600 und FX5600 schenken sich kaum was.
Die R9500 Pro ist natürlich konkurrenzlos, aber auch nicht mehr erhältlich. Die R9600 Pro ist dagegen erhältlich, verbraucht weniger Strom und ist billig! Interessenten sollten mal hier mal reinschaun!

 

[Tiu]

Original erstellt von Riptor
Die FX5600 Ultra kann dagegen auch mit 400/400 nicht an einer 400/300 Radeon 9600 Pro vorbei.

Nicht bei DX-basierenden Spielen, wohl aber bei OpenGL Spielen!

 

[aths]

Original erstellt von hardware
Was meint Ihr?

PS Sind 1152 Punkte beim 3DMark 2003 gut? Hab nicht so viel erfahrung bei Benchmark ergebnissen!

Auf den 3DMark würde ich generell nichts geben. Gar nichts.

Eine FX 5600 hat eine "halbe" CineFX-1-Einheit, kann also DirectX-9-Shader nicht gerade sehr schnell berechnen. In DirectX7/8 verhält er sich ungefähr wie eine "halbe" GeForce4 Ti, reißt also auch hier keine Bäume aus.

In gewissen OpenGL-Spielen können sowohl die (Integer-) Combiner als auch die (Floating Point-) Shader-Units verwendet werden, so dass hier eine halbwegs vernünftige Leistung geboten wird. Natürlich bei weitem nicht vergleichbar mit FX 5800 oder 5900.

 

[Tomahawk]

1600 macht die fx5600 auf jeden fall

 

[Riptor]

Original erstellt von GRAKA0815
Nicht bei DX-basierenden Spielen, wohl aber bei OpenGL Spielen!

Soso... Wenn du natürlich Quake 3 meinst, dann hast du recht, bei Serious Sam 2 und RTCW ist die R9600 Pro wieder vorn... Und das in OpenGL, wo doch die FX5600 Ultra da so stark sein soll...

@ aths: Wollt dir nur sagen, dass dein aTuner rockt. Cool, dass du dich mal hier registriert hast!