ich finde auch null unterschied zwischen vista und 7. ...gleicher speed ...probleme die vista seit sp1 nicht mehr hat, sind jetzt wieder da unter 7 ...somit bin ich wieder zurückgekehrt zu vista. meine 2 win7 lizenzen hab ich eh kostenlos von ms bekommen, somit tuts mir nicht weh wenn ichs nicht nutze. mit sp1 test ichs nochmal, wenn die kinderkrankheiten weg sind. aber es hat die selben probleme die vista damals ohne sp hatte. warum so ein hype gemacht wird ...ja keine ahnung. gute werbung von ms gemacht worden. ich sag nur -> mojave project. wo vista leuten mit neuem design aufgetischt wurde und jeder mochte es. dann als sie erfuhren das es VISTA IST, wollte es keiner glauben (ohne grund wurde so ein test nicht gemacht).
selbst microsoft bezeichnet windows 7 nur als vista service release update auf internen sheets. meiner meinung nach ist windows 7 großteils nichts andres als vista bzw, das mojave projekt, nur abgespeckt und neuer taskleiste. (stichwort movie maker usw usw). klar wurde auch etwas am kernel geschraubt, aber das wird so und so laufend. auch vista erfährt ab und zu kernelupdates, also keine große sache. es ist ein gutes system, aber mehrwert zu vista hats absolut keinen für mich. dx11 gibts auch für vista und bis der support für vista ausläuft, gibts schon windows 8. somit ...wayne. aber jedem das seine.
windows 7 wurde zwar etwas optimiert für alte systeme, aber ich selbst hatte vista auch schonmal auf nem singlecore mit 512!!!MB ram am laufen. lief perfekt für internet und office. spielen konnte man damit genauso wenig wie mit 7, wenns auf so nem alten system mit 512MB benutzt wird. aber ich persönlich merke sogut wie keinen unterschied zwischen den beiden systemen.
.
