ist win7 WIRKLICH so viel besser als vista? erfahrung:

Ich beurteile 7 nur nach der GUI, weil ich beim Rest keinerlei Unterschied merke.

In den anderen Punkten war ich mit XP ebenso gut bedient, wenn mich das Aussehen stört ist das dann halt der ausschlagende Punkt dass ich wieder wechsele.
 
@moneymaker...,

Das Thema der Seite, wo ich gewesen war, wird im oberen Bereich der Vorschau angezeigt. Ich gebe zu, nicht immer, ich kann aber feststellen, ob es z.B. ein Download-Link war.

Da es ja auch schon mal Tage gibt, wo man einfach mal das System wieder auf Vordermann bringen möchte, hat man natürlich auch Seiten, wo man die aktuellen Programmversionen runterlädt. In der Vorschau kann ich dann sehen, was ich schließen kann.

An deiner Stelle würde ich erst mal Beides installieren. Wenn Du von XP kommst, ich die Sache von der Umstellung her natürlich nicht wenig. Ich bin über Vista gegangen. Daher finde ich die Sache einfach nicht ganz so schlimm. Ich stehe einfach auf Win7...
 
Boogeyman schrieb:
Du darfst meinen was du willst, Windows 7 bietet natürlich diverse Verbesserungen. (besseres Speichermanagement, bessere Sicherheit, und, und, und...) z.B. läuft XP auf einer SSD eher suboptimal
Tatsächlich ist 7 per default unsicherer als Vista ;)
 
Der User hat sich aber immer über UAC geärgert. MS hat sich mal dem User angepasst und die Stufe runter gesetzt. Ob das einen Sinn hat, lassen wir mal im Raum stehen. XP kannte die Nummer ja noch nicht mal. Klar, anderes Konto einrichten, etc... UAC hat aber schon seinen Sinn.

Habe die Einstellung gemäß Vista-Standard wieder bei Win7 hochgestellt.
 
Gab es diesen Thread nicht schon mal?

Dieser Thread bringt doch nichts..

XP Fanboys finden XP besser und die andern eben Vista oder 7, je nachdem was man gerade auf dem Rechner stabil läuft. :streiten:

Welche upgrades/ downgrades für mich sinn machen:
XP -> 7
XP -> Vista
Vista -> 7
7 -> XP
7 -> Vista

32bit -> 64bit (ab 4gb Ram)
64bit -> 32bit (unter 4gb Ram)
32bit -> 64bit (unter 4gb Ram)
64bit -> 32bit (ab 4gb Ram)
 
Am besten ist das Betriebssystem, das einen genau das machen lässt, was man machen will/muss.

Darüber braucht man eigentlich gar nicht diskutieren. Verstehe ich auch gar nicht.

Ist wohl der Preis der Meinungsfreiheit ;)
 
Hallo in die Runde,

ich habe sowohl Vista SP1 und Windows 7 ausgiebig getestet, von der Beta- und RC-Phase
bis hin zum Release. Windows 7 ist geringfügig schneller (messbar, aber nicht immer spürbar). Es bringt aber ein paar Verbesserungen mit, welche das Arbeiten mit dem System
etwas erleichtert, und genau das muss ein System als Unterbau für die Anwendungen auch tun.

Der Unterschied zwischen Vista SP1 und Windows 7 ist nicht wirklich gravierend und für den
der bereits mit Vista SP1 zufrieden ist, für den lohnt ein Update auf Windows 7 nicht wirklich.

Im Unterschied zu XP geben sich dann Windows 7 und Vista SP1 nicht viel. Beide sind in der Diskperformance (ohne Supercache) deutlich langsamer. Allerdings machen dies beide damit
wieder wett, da der Desktop voll 3D unterstützt ist, XP aber nicht. Dennoch bieten Windows 7
und Vista SP1 noch wirklich einen Grund (für mich), permanent auf Windows 7 umzusatteln.

Derzeit schwanke ich hin und her und habe meine Arbeitsplattform so installiert, dass ich
mal mit Windows 7, mal mit XP meinem intensiven Büroalltag nachgehen kann. Da komme
ich mit XP nicht wirklich schlechter weg als mit Windows 7.
 
Im Moment muss ich sagen, dass mein Notebook mit Win 7 irgendwie "anders" läuft als mit Vista. Ich kann es nicht wirklich erklären und evtl. liegt es auch nur am 32- und 64bit-Unterschied und den daher kommenden Treiberproblemen. Zur Zeit ist es aber so, dass einige Programme unter 7 mehr Stress machen als unter Vista und mich das auf die Dauer ziemlich nervt. Ich werde demnächst wohl doch mal die 32bit Version von 7 testen und schauen, wie es dort aussieht.
 
ich persönlich "spüre" nicht viel Unterschiede 7-64 zu 7-32. Das was mich an Win7-64 nervt, nervt unter Win7 32 Bit genauso ...
 
Wie gesagt, ich kann es auch nicht wirklich beschreiben. Mir ist unter Win 7 64bit aber öfter der FF abgeflogen und auch einige Websites zeigen erst nach nem Reload Bilder an. Vielleicht liegt das auch an der installierten Java-Version oder sonstwas, aber ich habe einige Konstellationen durch, die den Eindruck nicht besser machten.
 
Ich habe vor einem Jahr aus Neugier mein XP durch Vista ersetzt und im Hinterkopf natürlich die ganze Palette an Schelte gehabt. Installiert, war positiv überrascht und konnte das Gemeckere nicht nachvollziehen. Seit einem Monat nutze ich Windows 7, komme ich auch mit zurecht, kann aber den Hype nicht ganz verstehen.

Das mag aber an mir liegen, da ich resisten gegen sämtliche Meinungsmache bin. Z.B. Intel vs AMD? Da sollten die Fanboys mal bei Wetten dass... auftreten : "Ich spüre an einem Rechner, ob Intel oder AMD verbaut ist, ohne den Rechner zu öffnen oder die CPU auszulesen."

Wer ständig Probleme mit dem Rechner hat, sollte sich vielleicht mal an die eigene Nase fassen, anstatt Microsoft anzuprangern.

Edit: Ich komme allerdings auch mit Kubuntu oder MacBooks zurecht.
 
Ich bin Umsteiger von XP auf 7, und betreibe noch beide Systeme paralell, habe also den direkten Vergleich.

Beim hochfahren ist 7 schneller als XP, für 7 vom einschalten bis Startbildschirm 20-25 Sek., XP braucht etwa 5 Sek länger. Das ist imho aber nicht wirklich kriegsentscheidend.

Was den Betrieb angeht, sprich das arbeiten in der Windosumgebung, starten und beenden von Programmen, die Arbeit mit selbigen, ist Win 7 definitiv flotter. Am größten ist der Unterschied bei meinem Opera 10 spürbar. Man hat aber auch allgemein das Gefühl, das unter 7 alles etwas flüssiger geht.

Am Anfang hatte ich Probleme mit AntiVir (Suchlauf), das aber, so nehme ich zumindest an, mit dem Defender "kollidiert" ist (Defender aus, keine Probleme mehr). Ansonsten bisher keine gravierenden Vor- oder Ausfälle, weder mit dem System selbst, nocht mit Software oder Spielen. Alles bisher getestete (75 %) was bei mir unter XP läuft, läuft auch unter Seven.

Von Treiberproblemen kann ich auch nichts berichten, da ich mich sehr gut vorbereitet hatte. Nur für meine X-Fi musste ich etwas Zeit investieren und ein bisschen nach dem optimalen Treiber "suchen".

Was die Meldungen und Bevormundungen angeht, kann man das OS ja entsprechend konfigurieren bzw. optimieren. Seiten mit Tips & Tricks zu Win 7 gibt es reichlich, man muß sich eben nur ein wenig umschauen.

Insgesamt hat sich der Umstieg, der ja eigentlich keiner ist, gelohnt. Ich bereue den Kauf jedenfalls nicht. Von Vista wäre ich btw. auch umgestiegen, da die Leistung von 7 gerade auf den kleinen Netbooks und älteren PCs SPÜRBAR besser ist als die von Vista.

Auf Vista bin ich nie umgestiegen, weil ich das OS für genau so eine Mogelpackung halte wie Win ME, einfach nichts halbes und nichts ganzes, unfertig eben. Das mag mit dem SP1 abgestellt sein, trotzdem war es für mich nie eine Option.

Zu XP will ich noch loswerden, dass es das imho bisher beste OS von M$ ist, es hat mir bis heute sehr gute Dienste geleistet, und wird dies auch noch eine ganze Weile tun. Mit Win 7 ist jetzt aber der entsprechend würdige Nachfolger erschienen. Der Support für XP wird leider irgendwann wegfallen, und zu diesem Zeitpunkt wäre ein Umstieg eh erfoderlich geworden. Passt also.


Windows XP :daumen:
Windows 7 :daumen:
 
Also ich kann dazu nichts sagen, weil der Unterschied zwischen meinem altem Notebook mit einem schlechten Prozessor und Vista gegen meinem neuen PC mit 7 schon groß genug ist. Aber Win7 soll angeblich viel schneller sein und das auch in manchen Spielen...

MfG
 
Bugsier 19 schrieb:
Auf Vista bin ich nie umgestiegen, weil ich das OS für genau so eine Mogelpackung halte wie Win ME, einfach nichts halbes und nichts ganzes, unfertig eben. Das mag mit dem SP1 abgestellt sein, trotzdem war es für mich nie eine Option.
Welchen Gerüchten muss man denn alles aufsitzen, um zu dieser völlig falschen Vista-Meinung zu kommen? :)

(die lausige Geschwindigkeit auf lahmen / Singlecore Rechnern ist natürlich klar)
 
Nur weil meine nicht zwangsläufig deiner Meinung entspricht, muß sie ja nicht falsch sein.

Ich habe Vista nie besessen und betrieben. In meinem Familien- und Bekanntenkreis hat das OS aber tlw. sehr wohl Einzug gehalten. Aus dem Querschnitt derer Erfahrungen, hat sich bei mir diese Meinung gebildet, und lesen kann ich btw. auch. ;)

Vor allem das Thema Geschwindigkeit stand hier ganz oben auf dem Problemzettel. Auf älteren Notebooks und PCs, tlw. auch schon mit 2 Kernen, lief Vista schon spürbar schlechter als XP, klar. Zwei Systeme die bis heute überdauert haben, laufen jetzt mit Win 7, deutlich flotter und ohne Probleme. Ohne Änderungen an der Hardware vorgenommen zu haben, versteht sich.

Das man zwischen Vista und 7 auf schnellen, gff. Mehrkernsystemen, kaum einen Unterschied feststellt sollte klar sein. "Unten rum" sieht es leider anders aus. Von "anderen" Problemen mit Vista möchte ich jetzt gar nicht erst anfangen, auch wenn das meiste, wie schon geschrieben, mit SP Uno aus der Welt sein dürfte.

Am Rande: Mir geht es nicht darum, Vista madig zu machen. Ich gebe hier nur meine Meinung bzw. Erfahrungen weiter. Wenn euer Langhorn gut läuft, isses doch OK. Hauptsache wir sind alle glücklich! :freaky:

Guten Rutsch @all! 7:55 to go!
 
Viele haben über vista gelästert,aber vista macht in meinen augen lang nicht soviel zicken wie Win 7,merkt man den unterschied von vista zu wiin7 immernoch oder hat sich bei vista da nun etwas getan.

Win7 (-) spiele und Programme laufen nur zum teil,die ganzen sicherheitseinstellungen stören extrem,und was wichtig ist windows explorer funktioniert nichtmehr^^

Bei vista merkte man nur das es teils in spielen,das es etwas an frames verlor,das war aber auch zimlich das einzigste was mich gestört hat..
 
Zuletzt bearbeitet:
Pascal67 schrieb:
die ganzen sicherheitseinstellungen stören extrem,und was wichtig ist windows explorer funktioniert nichtmehr^^

Was meinst du mit den Sicherheitseinstellungen? Die kann man doch abstellen bzw benutzerfreundlich einstellen! Das war doch bei Vista auch schon so.

Ich war mit Vista durchaus zufrieden. Nur die Leistung war bei mir unterdurchschnittlich schlecht! Das lag wohl daran, dass es vorinstalliert war! Ich habe bei 7 bis jetzt überhaupt keine Probleme! Sorry aber ich weiß nicht wie die Problem bei euch entstehen etc.

Gruß FAbi
 
Find 7 viel besser als vista.
wen man eine frische vista dvd hat ohne service pack und so geht das drama los. man sitzt stunden lang um treiber zufinden.
Unter windows 7 ist das anders, da sind alle (die meisten) treiber gleich mit dabei. Und ma kann gleich loslegen.
Ich bin eigentlich rund um zufrieden mit Windows 7.
Aber ich glaub der große Sprung kommt erst mit Windows 8.
Leute die über die windows 7 superbar meckern sollen gleich wieder auf xp umsteigen.
 
Zurück
Oben