K601 Treibermembran, Produktionsfehler?

[Matze89]

Je direkter, umso effektiver, denk ich mir.

Weißt du oder jemand anders, wie lange ich ungefähr auf eine Antwort warten muss?


MFG Matze

 

[Müslimann]

Solche Druckstellen hab ich ebenfalls. Aber keine Blasen.

 

[Vektor]

Auf jeden Fall sind wir nicht alleine http://www.head-fi.org/forum/thread/202122/the-headphone-driver-pics-thread/120.

Weiter unten sind Bilder mehrerer K701 Treiber. Die Makel sehen immer gleich aus.

Ich habe die Befuerchtung, dass die Membranen nach dem "pressen" im noch heissen Zustand zusammengeworfen werden und sich so gegenseitig beschaedigen, da sie noch nicht vollstaendig gehaertet sind. Wie die Blasen zustandekommen ist mir allerdings ein Raetsel.

Edit: Nach nur kurzer Recherche im Internet scheint es als seien diese Kerben eher die regel statt der Ausnahme.

 

[Kani]

Das könnte durch ungünstige Bedingungen bei der Kunststoffverarbeitung passieren - erinnert mich an sog. "Siedeblasen" wenn man Polymethylmetharcylat (Prothesenkunststoff aus der Zahntechnik) falsch, also z.B. bei einem falschen Druck oder bei falschen Temperaturen verarbeitet. Bei der Reaktion entsteht Wärme und wenn die nicht vernünftig abgeleitet wird, oder der Druck zu gering ist, als dass die Siedetemperatur ausreichend stark gesenkt wird kocht das Material quasi in sich und "blubbert" aus.

Passt natürlich nur, wenn die AKG-Membran tatsächlich auch aus irgendeinem Kunststoff besteht.

 

[Herr Grinsegrün]

Ich bin mal auf die Antwort der Mail gespannt.
Sieht ja dann schon fast so aus, also müsse man es hinnehmen.

 

[Vektor]

@Kani die Erklaerung klingt in sich schluessig. Aber letztendlich duerften solch Teile nicht genutzt werden. Nur um die Wertschoepfung noch ein paar Cent nach oben zu treiben.

Sieht ja dann schon fast so aus, also müsse man es hinnehmen.

Man muss ja kein AKG kaufen


OffTopic:
Braucht der DT880 viel Einspielzeit? Der klingt gerade echt Klasse und es waer schade wenn sich daran jetzt noch was aendert

 

[Der Nachbar]

DuPont Mylar oder einfach nur PET.

AKG K702 in Produktion.

 

[Herr Grinsegrün]

So etwas wie Einspielzeit gibt es imo bei BD nicht.

 

[druckluft]

Mein K702 hat diese Bläschen in der Membran auf beiden Seiten, allerdings längst nicht so zahlreich ausgeprägt wie auf den Bildern. Kerben sind bei mir keine vorhanden. Ich bin mal auf das Statement von AKG gespannt, bzw. was sich zu der Geschichte weiter ergibt. Eigentlich bin ich mit dem Klang zufrieden, aber irgendwie beschleicht einen doch ein leicht ungutes Gefühl. Die Auswirkungen der Bläschen mögen vielleicht nicht hörbar sein, bei einer der in der Bildern sichtbaren Kerben gehe ich aber davon aus, dass es den Klang hörbar verfälscht.

 

[Vektor]

Dear all,

the "defect" you mentioned on your K 701 drivers is only a cosmetically fault which had been corrected in the later series.
This will NOT affect the great sound of these phones.

kind regards
micdoctor

Dabei ging es um die gleichen Fehler wie sie hier beschrieben wurden.
Der Post stammt vom 17.03. intressanter Weise wurde die Frage jedoch bereits am 09.02. gestellt. Mal sehen wie lange sie fuer meine E-Mail brauchen

Wie auch immer: Sollte das wirklich behoben worden sein, koennen mir die Herren da auch das Blaue vom Himmel runter erzaehlen und ich wuerde trotzdem noch einen neuen Hoerer verlangen.

 

[Matze89]

Dann wird die Antwort auf unsere Mails wahrscheinlich auch nicht gerade anders ausfallen. Dennoch werde ich ihn wahrscheinlich zurückschicken und einen KH aus der aktuellen Produktion anfordern, sofern möglich.


MFG Matze

 

[Vektor]

Das ist die Antowrt auf meine eMail:

ich habe eine Frage bezueglich eines neu erworbenen K601 Kopfhoerers. Bei der Begutachtung des Produktes sind mir nach der Entfernung der Ohrpolster eine Vielzahl an kleinen Blaeschen auf bzw. in einer der Membranen, sowie kleinere Makel (Einkerbungen) an beiden Membranen, aufgefallen. Ist dies ein Qualitaetsproblem, insbesondere weil die Blaeschen nur an einer der beiden Membranen auftauchen? Und ist im weiteren mit einer Beeintraechtigung der Funktion zu rechnen?

Sehr geehrter Herr *******,

vielen Dank, dass Sie an den Harman Helpdesk geschrieben haben.

Für Reklamationen wenden Sie sich bitte zuerst an Ihren Händler, von dem Sie das Gerät gekauft haben. Dieser ist Ihnen gegenüber 2 Jahre lang gewährleistungspflichtig.
Gern können Sie das Gerät auch direkt zu unserer Service-Werkstatt senden

Was ist das denn fuer eine Sch*****
Ich fuehle mich so ein wenig verarscht. Die haben keine der Fragen auch nur im Ansatz beantwortet. Gehts noch? Saftladen. Wie erwartet ist die eMail nur bis Harman gekommen. Ich glaube ich werd mal bei AKG direkt anrufen.

 

[Herr Grinsegrün]

Hmm, da sind die Service-Mitarbeiter wohl auch schon durch Binärcode ersetzt worden.
Sonderlich komplex scheint er auch nicht zu sein.
Da hatte ich jetzt aber doch etwas mehr Komptenz und Individualität erwartet...

 

[Vektor]

Ich auch. Hab jetzt noch 2 andere Mail-Adressen gefunden. Vielleicht bekomme ich ja doch noch eine befriedigende Antwort.

 

[Der Nachbar]

Jeder kennt es aus der CPU Herstellung zu Athlon XP Zeiten. Unterschiedliche Produktionszyklen mit unterschiedlicher Güte des Kerns. Für AMD war für die Endkontrolle nur wichtig, das der Kern die vorgegebene TDP und Frequenz einhält. Für die Übertakter natürlich nicht ausreichend gewesen und so hat man Jagd auf rot schimmernde Kerne gemacht.

Letztlich wird AKG die Membranproduktion als qualitaiv hochwertig ansehen, solange bei der Endkontrolle die Messwerte in den von AKG spezifizierten Toleranzen liegen, die natürlich auch sehr tolerant ausgelegt sein können und sicherlich einer Veränderung unterliegen. Man wird die Stanz und Formteile wohl bei dem derzeitigen Preis länger einsetzen und vielleicht toleranter beim Kalibrierungsausschuss sein.

 

[Vektor]

Solange das ganze in den Toleranzen liegt, waere ich ja bereit das zu akzeptieren. Aber ich bin nicht bereit dafuer das gleiche Geld zu bezahlen wie fuer meine K601 die ohne Fehl und Tadel sind (und noch Made in Austria) und damals (2006) wie heute das gleiche Geld kosten sollen. Auch das "Made in China" koennte ich noch tollerieren, aber nicht so etwas.

Es kommt mir so vor als wuerde man (Harman) einfach noch ein wenig den guten Ruf von AKG "Abschoepfen" wollen.

 

[Grammophon]

Die zum Teil doch recht argen Schwankungen im Frequenzgang des K701, von denen man so hört, kommen sicher nicht von irgendwo. Gerade im Bassbereich soll es doch schon recht deutliche Unterschiede geben.
Leider wird man in Geschäften nur unwahrscheinlich mehrere K701 zum Vergleich in die Finger bekommen, um dem Ganzen mal nachzugehen. Interessant wäre auch, ob man dann einen Zusammenhang mit den Bläschen etc. herstellen könnte.

 

[Matze89]

Die gleiche Antwort hab ich vom Support auch bekommen. Soetwas finde ich ehrlich gesagt schwach. Meine E-Mail steht in Post # 19. Dort waren wesentlich mehr Fragen drin gestanden, als sie beantwortet haben.
Dann wende ich mich eben an Thomann.

Weiß jemand, wie schnell Thomann einen Umtausch abwickelt?

 

[Vektor]

Thomann macht das recht fix. Mein Umtausch ist auch schon im Gange Ich weiss ja nicht wie lange du deinen KH schon hast, ob du noch im 30Tage Rueckgabe Zeitraum bist. Sonst koenntest du auch erstmal warten und ich sag dir ob Thomann das als Reklamation anerkennt. Wie gesagt ich habe die Leute da als sehr kulant kennen gelernt.
Aber ich guck erstmal, wenn noch so ne Gurke kommt dann geb ich meinen K601 weiter und behalt den DT880. So etwas brauch ich mir nicht zu geben.

Edit: Nicht, dass das falsch rueberkommt, ich moechte dich nicht dazu ueberreden deine KH abzugeben
Ich befuerchte nur, dass jeder KH so aussieht.

 

[Matze89]

Also den KH hab ich seit Ende März. Bin also knapp drüber mit den 30 Tagen. Einen anderen Kopfhörer möchte ich nicht. Der K 601 gefällt mir wesentlich besser als andere KH der Preisklasse.

Ich befuerchte nur, dass jeder KH so aussieht.

Ich dachte das wurde gefixt - siehe dein Post # 30

Ein Feedback von dir, ob die Reklamation angenommen wurde, wäre sehr wünschenswert.


MFG Matze